Citazione di: FatDanny il 28 Ago 2021, 10:41
è chiaro che l'offerta presentata all'Eintracht è a ribasso perché parametrata sull'alternativa.
Esattamente come Correa-Belotti.
Ho un semi-accordo per 10 mln, per l'alternativa che preferisco sono disposto a dare max 15.

Se prescindiamo dai nostri gusti personali (si, io sarò pure tifoso ma mi piace da morire provare a tendere ad un minimo di obiettività nei giudizi) la cosa ha senso.
Se poi rimaniamo col cerino giù con le critiche, ma c'è una logica in quel che accade.
Non c'è pazzia né malafede.

Fosse come scrivi per ci sarebbe si pazzia, altroché.
Quindi se per la Lazio l'alternativa fosse Bandinelli andremmo a trattare Kostic offrendo 4 mln?

Intanto in Spagna si dice che Jony potrebbe rescindere il contratto (arrivò anche a zero) e firmare in patria con lo Sporting Gijon.

Citazione di: vaz il 28 Ago 2021, 10:37
Dai, dopotutto ali e terzino sono state richieste da sarri 1 mese e mezzo fa. 2 gg in più che differenza fanno?

Purtroppo - faccio riferimento alle tempistiche e alle richieste dell'allenatore - Correa è stato richiesto formalmente dall'Inter solo pochi giorni fa. Lo avessero fatto a luglio, sarebbe stata un'altra storia. Il giocatore voleva fortemente l'Inter. È stato accontentato. Tra persone in buoni rapporti, ciò è ragionevole.
Da quello che sappiamo, la Lazio ha due trattative impostate con club e calciatori (bloccati) per sostituire Correa, ma da concludere, ora che sappiamo quanti soldi abbiamo in cassa e come ne possiamo disporre a bilancio.

Citazione di: FatDanny il 28 Ago 2021, 10:34
io darei per buona l'indiscrezione delle 72 ore, anche perché spiegherebbe il motivo per cui Kostic ha sbroccato.
Se entro domani l'Eintracht dice si bene, sennò la Lazio vira su Zaccagni (che secondo me Tare preferisce per una questione di prezzo e quindi di possibilità sul completamento del mercato).

Sono d'accordo con te, FatDanny. La trattativa Kostic è complessa. La Lazio tratta al ribasso perchè non può fare altrimenti; lo fanno quasi tutti (specie se ci sono vincoli di bilancio stringenti; lo hanno fatto pure l'Inter o la Juve, per dire). Forti anche della volontà del calciatore. Lo facciamo non perchè siamo dei pezzenti, insomma, ma perchè non possiamo fare altrimenti. Altri andrebbero lì con 30M in varie formule (quello conta credo sia la sostanza e non la forma) e si prenderebbero il calciatore in cinque minuti.
Questa storia mi ricorda quella di Correa.
La Lazio partiva da 35M a titolo definitivo; l''Inter 20+5M in prestito con diritto. È finita a 5+25+1M, in prestito con obbligo: lo sconto è stato dovuto alla ferrea volontà del calciatore.
L'Eintracht (realisticamente, per 35M non stavamo neanche parlando) parte da massimo 25M, a titolo definitivo; la Lazio da ca. 10/12M+5M in prestito con diritto o obbligo (10/12 sono solo la parte fissa, lo fanno intuire in diversi).
Se arriveremo a 20M, con obbligo di riscatto, e l'Eintracht verrà incontro a noi e al giocatore, Kostic probabilmente verrà qua. Altrimenti fra domani e lunedì chiuderemo per Zaccagni.

Citazione di: JSV23 il 28 Ago 2021, 10:58

Quindi se per la Lazio l'alternativa fosse Bandinelli andremmo a trattare Kostic offrendo 4 mln?

No, prenderebbero Ricci svincolato.

Citazione di: JSV23 il 28 Ago 2021, 10:58
Fosse come scrivi per ci sarebbe si pazzia, altroché.
Quindi se per la Lazio l'alternativa fosse Bandinelli andremmo a trattare Kostic offrendo 4 mln?

In tal caso il problema non sarebbero i 4 mln di offerta ma nel pensare che Bandinelli sia una valida alternativa.
A me Zaccagni come alternativa non piace, ma non lo ritengo un problema tale per cui dire alla società che sono pazzi. Diventa un problema di miei gusti personali, in fin dei conti un problema mio.

L'esempio dell'inda ci sta benissimo.
Belotti non è Correa. So proprio altre caratteristiche.
Ma era un'alternativa sicuramente dignitosa. Da verificare sul campo.
Un attaccante che comunque negli ultimi sei anni è andato sempre in doppia cifra.
Quindi se alla fine andava Belotti non era da crocifiggere Marotta, ma di aspettare il responso del campo.
Per come la vedo io eh, non vuole essere un assoluto.

Ricordo che nel suk di Sana'a io offrivo 20 per non andare oltre 30 e a me chiedevano 40 per avere 30
E se il venditore si impuntava iniziavo a gettare un occhio a quello accanto che vendeva la stessa merce

(preciso che si trattava di acquisti/venditi secchi, senza bonus o altre formule fantasiose)

Sei stato a San'a? Che bello

Vediamo se ora l'Eintracht ti dice "ok allora vai da Zaccagni" o no.

Sono loro che conoscono il loro giocatore, devono conviverci per un anno e rinunciare ai soldi della sua vendita che non sappiamo quanto sono essenziali per loro.

Sarei un pessimo negoziatore

Citazione di: Gulp il 28 Ago 2021, 11:03
Sei stato a San'a? Che bello

eh sì

una meraviglia, le persone e la città :-(

Citazione di: FatDanny il 28 Ago 2021, 11:01
In tal caso il problema non sarebbero i 4 mln di offerta ma nel pensare che Bandinelli sia una valida alternativa.
A me Zaccagni come alternativa non piace, ma non lo ritengo un problema tale per cui dire alla società che sono pazzi. Diventa un problema di miei gusti personali, in fin dei conti un problema mio.

L'esempio dell'inda ci sta benissimo.
Belotti non è Correa. So proprio altre caratteristiche.
Ma era un'alternativa sicuramente dignitosa. Da verificare sul campo.
Un attaccante che comunque negli ultimi sei anni è andato sempre in doppia cifra.
Quindi se alla fine andava Belotti non era da crocifiggere Marotta, ma di aspettare il responso del campo.
Per come la vedo io eh, non vuole essere un assoluto.

Ma Belotti e Correa, al di là delle caratteristiche, possono anche avere una valutazione simile visto il livello di entrambi.
Zaccagni e Kostic no, dai.
Non puoi andare a Francoforte a dire: "Eh, ma il Verona mi da Zaccagni a 8, quindi per Kostic ti do 10". Non ha nessun senso per me.
Kostic vale molto, ma proprio molto, più di Zaccagni (che per me è un buon giocatore).

Citazione di: FatDanny il 28 Ago 2021, 10:52
si applica a cinque (Correa) e non a tre?
Mah.

Secondo me si applica.
Poi è un errore se resti col cerino.
Se invece porti a casa il risultato hai fatto bene.
Se porti a casa l'alternativa (Zaccagni) si valuterà in campo se è stato un piano B degno.

più de così?
Me pare già parecchio

Ma i contatti e trattativa tramite l'intermediario iniziarono concretamente con un margine di tempo  di una decina di giorni in più e con un calciatore che è rimasto nei ranghi.

Nel caso Kostic hai tre giorni di tempo in cui non hai né l'accordo economico né, forse, quello legato alla formula. Inoltre hai una società irritata e un calciatore inadempiente.

Insomma, mi sembrano una tempistica e panorama diversi.

Ma un tentativo per Rodrygo del Real? Leggevo che è uno dei cedibili per fare il mucchio su Mbappe...se fosse lui il mr. X di cui si parlava nei giorni scorsi?

Citazione di: FatDanny il 28 Ago 2021, 11:01
In tal caso il problema non sarebbero i 4 mln di offerta ma nel pensare che Bandinelli sia una valida alternativa.
A me Zaccagni come alternativa non piace, ma non lo ritengo un problema tale per cui dire alla società che sono pazzi. Diventa un problema di miei gusti personali, in fin dei conti un problema mio.

L'esempio dell'inda ci sta benissimo.
Belotti non è Correa. So proprio altre caratteristiche.
Ma era un'alternativa sicuramente dignitosa. Da verificare sul campo.
Un attaccante che comunque negli ultimi sei anni è andato sempre in doppia cifra.
Quindi se alla fine andava Belotti non era da crocifiggere Marotta, ma di aspettare il responso del campo.
Per come la vedo io eh, non vuole essere un assoluto.

insommetta, eh.
non sono gusti personali, almeno non solo. passare da uno che ha 300 partite tra nazionale, bundes e eredivise di cui una 30ina in europa a uno che ha 80 presenze in A e 50 in B (e non ha 22 anni, ma va per i 27), non è un problema tuo e basta. è proprio che oggettivamente parliamo di categorie diversi di calciatori.

Che nel calciomercato il prezzo lo faccia... il mercato è tautologico. Certo che obbedisce a una logica di razionalità strumentale, lasciando fuori la morale. Ci sta che la Lazio punti al ribasso. Ma se queste sono le regole del gioco tutto poi dipende da quanto gli altri sono ,,costretti" a vendere e dall'avere, in caso negativo, alternative pronte

Citazione di: JSV23 il 28 Ago 2021, 11:06
Ma Belotti e Correa, al di là delle caratteristiche, possono anche avere una valutazione simile visto il livello di entrambi.
Zaccagni e Kostic no, dai.
Non puoi andare a Francoforte a dire: "Eh, ma il Verona mi da Zaccagni a 8, quindi per Kostic ti do 10". Non ha nessun senso per me.
Kostic vale molto, ma proprio molto, più di Zaccagni (che per me è un buon giocatore).

Ma infatti la Lazio non sta ricattando l'Eintracht con Zaccagni. Cosa gliene importa, a loro, di Zaccagni? Zaccagni è semplicemente la nostra alternativa. Al ricatto semmai ci pensa Kostic :-)
Credo che la valutazione dei due calciatori (e le rispettiva trattative) in questo caso viaggino su binari paralleli, ma diversi.

Citazione di: JSV23 il 28 Ago 2021, 11:06
Ma Belotti e Correa, al di là delle caratteristiche, possono anche avere una valutazione simile visto il livello di entrambi.
Zaccagni e Kostic no, dai.
Non puoi andare a Francoforte a dire: "Eh, ma il Verona mi da Zaccagni a 8, quindi per Kostic ti do 10". Non ha nessun senso per me.
Kostic vale molto, ma proprio molto, più di Zaccagni (che per me è un buon giocatore).

beh insomma se Belotti era valutato 20-22 e Correa 30-35 con chiusura a 31 non parlerei di valutazioni analoghe.
è 1/3 di meno, mica spicci.
Quindi la valutazione simile a cui facciamo riferimento non è di livello economico, ma di qualità sportiva. Sulla qualità sportiva però parliamo di due giocatori molto differenti in entrambi i casi, lo sai meglio di me. Poi pure per me tra Kostic e Zaccagni nel ruolo di ala sx ci passa un mare, ma magari in questo ragionamento vanno comprese anche altre trattative in piedi (mediano, dif centrale).

Io dico che i conti possiamo farli alla fine, fermo restando che almeno altri due acquisti vanno fatti.
Meglio ancora se tre (a meno che l'altro non sia Kamara, ma non vedo le condizioni economiche perché lo sia).

Però metti che lo fosse: Zaccagni Kamara sarebbe meglio o peggio di un Kostic + difensore incognita?
(è solo per dire che per giudicare dovremmo conoscere tutti gli elementi)

Citazione di: HummingBard il 28 Ago 2021, 10:26
Ieri era interlocutoria.

Oggi è interlocutoria.

Arriviamo così al 31?

Basta che alla fine non diventa interculotoria.

Pedullà dice che è fatta per Kostic

ma chi è Gianluca Pedullà?

Er cugino, come bojan quello di messi

ahahhaha la crasi tra pedullà e di marzio mi uccide.