Citazione di: ssl1900 il 01 Nov 2021, 19:49
Fermato l'arbitro Maresca: paga gli errori di Roma-Milan
Salterà uno o due turni: il Var aveva provato a correggergli la chiamata sul rigore poi realizzato da Kessié, poco in linea con le direttive del designatore Rocchi. Ma lui, anche dopo la revisione, ha insistito. Il chiaro segno di disomogeneità rispetto a quanto richiesto. Mentre crescono i giovani.
Per un paio di settimane, Roma-Milan resterà l'ultima partita diretta in Serie A da Fabio Maresca. L'arbitro di Roma-Milan non paga un solo errore, ma una gara gestita male dall'inizio, favorendo il nervosismo di tutti, senza arginare le proteste e anzi infilando indecisioni con un metro mai omogeneo. E sbagliando, soprattutto, nell'episodio chiave: il rigore con cui la squadra di Pioli ha portato il risultato sul 2-0 a inizio secondo tempo. Un rigore dato due volte, dal direttore di gara: a velocità normale, nonostante fosse vistosamente in ritardo sullo svolgimento dell'azione. E poi anche al video, dopo che il Var Mazzoleni lo aveva invitato alla review al monitor a bordo campo. Una chiamata, quella del video assistente, forse un po' fuori dagli schemi. Ma un suggerimento utile, che gli avrebbe permesso di non segnalare il più classico dei "rigorini" invisi a chi - Rizzoli fino all'anno scorso e Rocchi adesso - dirige la classe arbitrale.
Un peccato di hybris, verrebbe da dire, visto che Maresca non ha accettato il suggerimento che gli era arrivato dalla cabina Var. Un suggerimento dettato proprio dall'interpretazione dei contrasti in area: non tutti i contatti sono falli, questa la linea che il designatore Rocchi sta promuovendo fin dall'estate. Ma la classe arbitrale sembra divisa in due: chi riceve e applica la linea e chi invece sembra prigioniero di un modo di arbitrare ormai vecchio, superato in Europa dove l'uniformità di giudizio vorrebbe riportare il rigore a ciò che era in origine, ossia la massima punizione. Limitando le segnalazioni su falli di mano palesemente involontari e i contrasti in cui non c'è eccesso di foga o un evidente danno procurato. Non a caso, forse, il weekend ha premiato giovani come Sacchi, Massimi e Marinelli. Chissà, forse lo stop a Maresca sarà solo la prima tappa di quello che, nel giro di un anno, potrebbe diventare un vero e proprio ricambio generazionale degli arbitri italiani.

Secondo quanto riporta da Repubblica, Maresca verrebbe fermato perchè ha osato dare un "rigorino"
contro l' as roma merda. Se così fosse saremmo veramente ai livelli della mafia.

Bene che venga fermato .

Vogliono far credere , narrazione da Goebbels , che venga fermato per il rigore contro la Merda e per il NON rigore a favore della Merda .

Manco per il catso .

Viene fermato per la NON gestione degli isterismi riommici .

Ripeto .

Molto Bene .

Che la NARRAZIONE continui .

Citazione di: biancocelestedentro il 01 Nov 2021, 10:51
L'aia è già intimidita, se non è un trattamento di estremo favore il metro disciplinare di ieri sera, altrimenti inspiegabile, non lo so più che altro dovrebbe succedere.

Che poi Maresca sia scarso è conclamato eh, andrebbe fermato a prescindere e per sempre 

Citazione di: S.S. Termopiliano il 01 Nov 2021, 21:01
Che poi Maresca sia scarso è conclamato eh, andrebbe fermato a prescindere e per sempre 

Io non ricordo bene perché comunque agli arbitri ci faccio poco caso, però mi sembra che con questo Maresca succedono spesso i macelli in campo, più che altro dovuti al fatto che si fa sfuggire le situazioni.
Non era lui anche ad un Inter - Juve dello scorso anno con parecchi problemi al Var e nella gestione dei momenti della partita?

"paying commissions to buy stocks it's like getting a red card at the start of the match"

mavattelapijanderculo 

(ps: l'ho vista solo io quella pubblicita' prima di qualche video su youtube?)

Citazione di: Ranxerox il 01 Nov 2021, 21:58
Io non ricordo bene perché comunque agli arbitri ci faccio poco caso, però mi sembra che con questo Maresca succedono spesso i macelli in campo, più che altro dovuti al fatto che si fa sfuggire le situazioni.
Non era lui anche ad un Inter - Juve dello scorso anno con parecchi problemi al Var e nella gestione dei momenti della partita?

Diciamo che Maresca ha la fama di essere scarso già dalle minors, molti tifosi che di squadre di B e C che hanno avuto il "piacere" di incontrarlo negli anni lo ricordano così.
Questa di Inter-Juve non la ricordo, di solito in realtà non arbitra in big match o partite di cartello.
Noi negli anni come Lazio qualche volta lo abbiamo incontrato, non è un killer alla Giacomelli ma uno che ti da l'impressione che non sa arbitrare e tenere in mano la partita.

A me Maresca piace. Non è un gestore e questo sicuramente irrita molti, sopratutto in campionato come questo, dove tutti amano "le compensazioni" per stare zitti.

Citazione di: ssl1900 il 01 Nov 2021, 19:49
Fermato l'arbitro Maresca: paga gli errori di Roma-Milan
Salterà uno o due turni: il Var aveva provato a correggergli la chiamata sul rigore poi realizzato da Kessié, poco in linea con le direttive del designatore Rocchi. Ma lui, anche dopo la revisione, ha insistito. Il chiaro segno di disomogeneità rispetto a quanto richiesto. Mentre crescono i giovani.
Per un paio di settimane, Roma-Milan resterà l'ultima partita diretta in Serie A da Fabio Maresca. L'arbitro di Roma-Milan non paga un solo errore, ma una gara gestita male dall'inizio, favorendo il nervosismo di tutti, senza arginare le proteste e anzi infilando indecisioni con un metro mai omogeneo. E sbagliando, soprattutto, nell'episodio chiave: il rigore con cui la squadra di Pioli ha portato il risultato sul 2-0 a inizio secondo tempo. Un rigore dato due volte, dal direttore di gara: a velocità normale, nonostante fosse vistosamente in ritardo sullo svolgimento dell'azione. E poi anche al video, dopo che il Var Mazzoleni lo aveva invitato alla review al monitor a bordo campo. Una chiamata, quella del video assistente, forse un po' fuori dagli schemi. Ma un suggerimento utile, che gli avrebbe permesso di non segnalare il più classico dei "rigorini" invisi a chi - Rizzoli fino all'anno scorso e Rocchi adesso - dirige la classe arbitrale.
Un peccato di hybris, verrebbe da dire, visto che Maresca non ha accettato il suggerimento che gli era arrivato dalla cabina Var. Un suggerimento dettato proprio dall'interpretazione dei contrasti in area: non tutti i contatti sono falli, questa la linea che il designatore Rocchi sta promuovendo fin dall'estate. Ma la classe arbitrale sembra divisa in due: chi riceve e applica la linea e chi invece sembra prigioniero di un modo di arbitrare ormai vecchio, superato in Europa dove l'uniformità di giudizio vorrebbe riportare il rigore a ciò che era in origine, ossia la massima punizione. Limitando le segnalazioni su falli di mano palesemente involontari e i contrasti in cui non c'è eccesso di foga o un evidente danno procurato. Non a caso, forse, il weekend ha premiato giovani come Sacchi, Massimi e Marinelli. Chissà, forse lo stop a Maresca sarà solo la prima tappa di quello che, nel giro di un anno, potrebbe diventare un vero e proprio ricambio generazionale degli arbitri italiani.

Secondo quanto riporta da Repubblica, Maresca verrebbe fermato perchè ha osato dare un "rigorino"
contro l' as roma merda. Se così fosse saremmo veramente ai livelli della mafia.

immagino il fondo di merdpubblica per il (nemmeno) rigorino regalato loro al derby

Quello oggi viene considerato sacrosanto (andate a vedere l'articolo fogna sui torti arbitrali da inizio anno sulla cazzetta ).

La loro abilità di passare sempre per vittime è impressionante almeno come quella d'attaccasse al cazzo.

Comunque se non ne davano il rigore su ibrahimovic io me facevo salta per aria...altro che rigorino.

Come sottolineato da Mari1, non c'erano entrambi i rigori, solo che al milan è stato concesso. L'espulsione milanista è stata comunque viziata dal fallo precedente di felix, ma questo ai zozzi gli sfugge....

L'articolo di repubblica è delirante.

Citazione di: riccio72 il 02 Nov 2021, 08:33
L'articolo di repubblica è delirante.

Quando leggo queste cose mi chiedo come facciamo noi, attaccati da tutti e sempre, a portare a casa la pagnotta più o meno ogni anno, nel limite delle nostre possibilità. E come sia possibile che loro con tutto questo carrozzone mediatico-finanziario si attacchino sempre.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Nov 2021, 08:48
Quando leggo queste cose mi chiedo come facciamo noi, attaccati da tutti e sempre, a portare a casa la pagnotta più o meno ogni anno, nel limite delle nostre possibilità. E come sia possibile che loro con tutto questo carrozzone mediatico-finanziario si attacchino sempre.

È er potere de Lotito.

Citazione di: MadBob79 il 02 Nov 2021, 07:23
Quello oggi viene considerato sacrosanto (andate a vedere l'articolo fogna sui torti arbitrali da inizio anno sulla cazzetta ).

La loro abilità di passare sempre per vittime è impressionante almeno come quella d'attaccasse al cazzo.

Comunque se non ne davano il rigore su ibrahimovic io me facevo salta per aria...altro che rigorino.

In Europa quei rigori non li danno mai

Pellegrini accentua in maniera vergognosa il contatto

mi pare di poter dire anche - e non riguarda solo questi scarti della natura - che il var porta a fare maggiori sceneggiate, nella speranza di attirare l'attenzione e portare a rivedere contattini che senza la sceneggiata di cui sopra nessuno si filerebbe

Citazione di: AquiladiMare il 02 Nov 2021, 09:04
In Europa quei rigori non li danno mai

eh sì. Ancora devo capire che rigore c'hanno dato contro a Bruges l'anno scorso, chiamato pure al VAR.

voglio proprio vedere quanti rigorini non daranno d'ora in poi

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Nov 2021, 08:48
Quando leggo queste cose mi chiedo come facciamo noi, attaccati da tutti e sempre, a portare a casa la pagnotta più o meno ogni anno, nel limite delle nostre possibilità. E come sia possibile che loro con tutto questo carrozzone mediatico-finanziario si attacchino sempre.

Confondi la causa con l'effetto.

I due rigori (uno dato al milan,  l'altro non concesso alla roma) non c'erano entrambi. Ma l'unico episodio chiave, quello che veramente ha cambiato gli ultimi venti minuti della partita, è l'ingiusta espulsione del milanista perché preceduta dal fallo di uno dei decerebrati. Che, per inciso, hanno interpretato la partita come fosse una squallida corrida dal primo minuto e avrebbero meritato di finirla in otto. In un paese civile e sportivo. In Italia chi urla, strepita, provoca, mena, intimidisce, insulta, è parte lesa.
Ed evitiamo di parlare del vergognoso comportamento di Mourinho, un vomitevole aizzatore, disgustoso provocatore come nessun altro. Ma lo chiamano special one...

Il rigore per il milan è netto; non scherziamo.
Laspazzaibanez prima tocca e sbilancia ibra e poi sfiora il pallone, lasciandolo peraltro nella disponibilità dello svedese.

Nell'episodio di pellegrini (che peraltro rantola per un minuto e poi si rialza miracolato; non ho letto nessun editoriale indignato, a differenza di Ciro all'europeo) kjaer tocca ed allontana  il pallone ed anche il replay non certifica se il leggero tocco su lp7 arriva prima, contemporaneamente o dopo il contatto con il pallone. Corretta la decisione di far continuare e di non andare al var

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/roma/roma-milan-mourinho-salta-le-procedure-anti-covid-nessun-provvedimento_40266292-202102k.shtml


Tuttaposto no?