Che é una cosa che avviene in qualsiasi società.
I direttori generali hanno l'ultima parola. Su tutto. E' un bene, é un male, dipende.
E' un bene anche per chi li critica, perché le loro azioni hanno una responsabilità ben precisa e quindi, se arriva Muriqi alla Lazio la colpa é sua.

non voglio intervenire su tutto quel che dice Peruzzi, perché per altro non ci vedo nessuno scoop, al massimo qualche conferma.
Dico però che aver scelto Sarri e avergli poi affidato un contratto così lungo lo vedo invece come modo per bilanciare questo aspetto plenipotenziario di Tare.
Non sto dicendo che Sarri è stato preso contro Tare, cerchiamo di non semplificare/banalizzare, ma che Lotito - il quale per ovvie ragioni non "vive" a Formello come gli altri protagonisti - si è reso conto della necessità di una figura che riuscisse a non subire questa situazione, anzi per certi versi a volgere a suo favore l'assenza di un management corposo.

Citazione di: italicbold il 21 Dic 2021, 09:49
Che é una cosa che avviene in qualsiasi società.
I direttori generali hanno l'ultima parola. Su tutto. E' un bene, é un male, dipende.
E' un bene anche per chi li critica, perché le loro azioni hanno una responsabilità ben precisa e quindi, se arriva Muriqi alla Lazio la colpa é sua.

Ed è qui il punto.
Al netto di benedetti, abbate e di tutta la muffa che circonda la Lazio e sulla quale nessuno ha dubbi, la contestazione che si fa alla gestione dualistica è che quando ci sono degli errori evidenti (tipo le ultime 3-4 sessioni di mercato), la colpa è sempre "degli altri".
Ormai siamo arrivati a un punto in cui o si passa oltre qualsiasi errore/decisione con il mantra "facciamo i tifosi" o i "sipperò", oppure è la cornice marcia.

Ripeto, Sarri dovrebbe essere idealmente uno spartiacque: ovvero un uomo "forte" che possa sia guidare la squadra a vincere sul campo, sia impostare le strategie di mercato in modo tale che tempistiche e scelte cambino rispetto al recente passato.

Al netto di urla, scoop, insulti e smer.date varie credo sia un obiettivo auspicabile da tutti i tifosi della Lazio.

Citazione di: italicbold il 21 Dic 2021, 09:49
Che é una cosa che avviene in qualsiasi società.
I direttori generali hanno l'ultima parola. Su tutto. E' un bene, é un male, dipende.
E' un bene anche per chi li critica, perché le loro azioni hanno una responsabilità ben precisa e quindi, se arriva Muriqi alla Lazio la colpa é sua.

Tare è un direttore sportivo fino a prova contraria. Non un direttore generale, ruolo che manca nella società, come molti altri.

Tare dovrebbe occuparsi di ciò che compete al direttore sportivo, e non mettere bocca su tutto, addirittura sugli hotel, sull'erba di formello, o se tornare il giorno prima o il giorno dopo da una trasferta.

Eddai su, ma davero dovete difendere a prescindere? A che pro?

Ma allora Tare prende le sue decisioni senza un mandato? Se lo fa è perché Lotito gli chiede di farlo, e andiamo

Citazione di: FatDanny il 21 Dic 2021, 09:58
non voglio intervenire su tutto quel che dice Peruzzi, perché per altro non ci vedo nessuno scoop, al massimo qualche conferma.
Dico però che aver scelto Sarri e avergli poi affidato un contratto così lungo lo vedo invece come modo per bilanciare questo aspetto plenipotenziario di Tare.
Non sto dicendo che Sarri è stato preso contro Tare, cerchiamo di non semplificare/banalizzare, ma che Lotito - il quale per ovvie ragioni non "vive" a Formello come gli altri protagonisti - si è reso conto della necessità di una figura che riuscisse a non subire questa situazione, anzi per certi versi a volgere a suo favore l'assenza di un management corposo.

Probabile che Sarri sarà una specie di manager all'inglese . Penso che Lotito si fidi di poca gente specialmente se li vede inesperti quindi ha lasciato tutto in mano a Tare . Evidentemente Sarri che non è nato ieri avrà visto di persona che ci sono i presupposti per lavorare come dice lui il che immagino indichi un gran potere decisionale. Su Peruzzi anche se tendo a credere al duopolio di cui parla mi domando perché data l'impossibilità di lavorare come volesse lui sia rimasto ben 5 anni .

Citazione di: Vincelor il 21 Dic 2021, 10:04
Ma allora Tare prende le sue decisioni senza un mandato? Se lo fa è perché Lotito gli chiede di farlo, e andiamo

Credo  che nessuno abbia messo in dubbio il fatto che tale potere gli sia stato (ahimè) conferito da lotito.

Citazione di: paolo71 il 21 Dic 2021, 08:16
Peruzzi è un pollo.

dopo 20 e più anni a Roma conoscendo la fauna dell'informazione locale se parli al telefono così del tuo ex datore di lavoro con un "giornalista" fai capire che non sei particolarmente intelligente  e che quindi la decisione di mandarti via non era così peregrina.

Citazione di: Vincelor il 21 Dic 2021, 10:04
Ma allora Tare prende le sue decisioni senza un mandato? Se lo fa è perché Lotito gli chiede di farlo, e andiamo

per questo ho specificato che non vedo comunque Sarri come una scelta CONTRO Tare.

Ma ci sta che tu hai un direttore di cui ti fidi, che ritieni bravo, ma allo stesso tempo tendente a sconfinare.
Che fai, lo cacci? No, lo circondi di persone che non permettono questo sconfinamento.
Non i Peruzzi, che si lamentano dello sconfinamento o di non contare, ma quelli (alla Sarri? vedremo) che per come lavorano e per la loro autorevolezza lo impediscono da principio e anzi incalzano lo stesso direttore per farlo rendere al meglio.

Citazione di: Latium il 21 Dic 2021, 10:00
Eddai su, ma davero dovete difendere a prescindere? A che pro?

Se leggi bene la mia non é una difesa.
Ma se vi scandalizzate che in una società, qualsiasi società, ci siano persone che hanno l'ultima parola su tutto, vuol dire che scendete dalla montagna del sapone (in amicizia...).
La Lazio non é una multinazionale, é una squadra di calcio, che ci siano due persone (il presidente azionista di maggioranza e un'altra persona di cui ha fiducia) che hanno un potere decisionale importante non é uno scandalo. Non é una difesa, é una constatazione che é evidente da anni.
Muriqi l'ha preso lui, nessun altro. Lo sapevamo prima e lo sappiamo ancora oggi.
Poi, é ovvio, se la tua opinione é che abbiano fatto solo danni come la grandine fin dal primo giorno che sono arrivati allora é un altro paio di maniche. Permetti che qualcuno possa pensarla diversamente.
La parola "programmazione" nel calcio vale quanto la parola "brand". Una ceppa di cazzo.
Il calcio mondiale é pieno di squadre che comprano e rifanno le squadre ogni anno senza nessun programma e vincono. Spesso perdono. In Italia se non ce l'ha la Lazio la programmazione non ce l'ha nessuno, a parte l'Atalanta. Per stabilità tecnica e sportiva. Il che non vuol dire che non hanno commesso e non commettono errori. Alcuni anche gravi. Il settore giovanile da tre anni é affidato a uno dei più conclamati esperti della materia, in prima squadra dopo cinque anni (un'eternità rispetto alla concorrenza) di una guida tecnica cresciuta e gestita all'interno (la carriera di Inzaghi) si é scelto un progetto tecnico preciso con un allenatore di altissimo livello a cui é stato appena proposto il rinnovo fino al 2025. Se non é, eventualmente, progettazione questa non so cosa s'intenda con questa parola.
Tralaltro, va detto, una progettazione seria non é detto che porti subito i risultati sperati, é nella natura del concetto di progettazione proprio che ci voglia tempo per riuscire. Senno' non sarebbe progettazione ma instant win.

Citazione di: Latium il 21 Dic 2021, 10:00
Tare è un direttore sportivo fino a prova contraria. Non un direttore generale, ruolo che manca nella società, come molti altri.

Tare dovrebbe occuparsi di ciò che compete al direttore sportivo, e non mettere bocca su tutto, addirittura sugli hotel, sull'erba di formello, o se tornare il giorno prima o il giorno dopo da una trasferta.

Eddai su, ma davero dovete difendere a prescindere? A che pro?

Chiamalo come vuoi, ma se si comporta come un plenipotenziario, allora E' indiscutibilmente un Direttore Generale, a prescindere dal titolo che ha sul biglietto da visita.

Citazione di: Latium il 21 Dic 2021, 10:10
Credo  che nessuno abbia messo in dubbio il fatto che tale potere gli sia stato (ahimè) conferito da lotito.

E allora che cosa volevi dire col post precedente? Un problema di definizione?

Citazione di: FatDanny il 21 Dic 2021, 09:58
non voglio intervenire su tutto quel che dice Peruzzi, perché per altro non ci vedo nessuno scoop, al massimo qualche conferma.
Dico però che aver scelto Sarri e avergli poi affidato un contratto così lungo lo vedo invece come modo per bilanciare questo aspetto plenipotenziario di Tare.
Non sto dicendo che Sarri è stato preso contro Tare, cerchiamo di non semplificare/banalizzare, ma che Lotito - il quale per ovvie ragioni non "vive" a Formello come gli altri protagonisti - si è reso conto della necessità di una figura che riuscisse a non subire questa situazione, anzi per certi versi a volgere a suo favore l'assenza di un management corposo.

Concordo, ma molto rischioso perché Sarri da toscanaccio se vede che qualcosa non quadra ci impiega un attimo a far saltare il banco.
Per me Tare e Sarri sono inconciliabili: o uno o l'altro.
Ulteriore motivo per augurami che il plenipotenziario direttore generale ceo della Lazio decida di fare il primo ministro del suo paese.

Citazione di: Latium il 21 Dic 2021, 10:10
Credo  che nessuno abbia messo in dubbio il fatto che tale potere gli sia stato (ahimè) conferito da lotito.

allora si sta parlando del nulla.

Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2021, 10:20
Concordo, ma molto rischioso perché Sarri da toscanaccio se vede che qualcosa non quadra ci impiega un attimo a far saltare il banco.
Per me Tare e Sarri sono inconciliabili: o uno o l'altro.

Che é assolutamente il contrario di quello che sta lasciando intendere chiaramente Sarri.
Ovvero che si trova magnificamente in sintonia con la società e che ha trovato un ambiente molto positivo per applicare le sue idee.
Tanto da essere sul punto di prolungare il suo contratto fino al 2025.

Non sono addentro alle cose della Lazio e non frequento i corridoi di Formello, ma ho visto situazioni molto più inconciliabili.

Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2021, 10:20
Concordo, ma molto rischioso perché Sarri da toscanaccio se vede che qualcosa non quadra ci impiega un attimo a far saltare il banco.
Per me Tare e Sarri sono inconciliabili: o uno o l'altro.
Ulteriore motivo per augurami che il plenipotenziario direttore generale ceo della Lazio decida di fare il primo ministro del suo paese.

Io non ne sarei  così sicuro . E' possibile che Tare abbia dovuto svolgere un ruolo sconfinante per via della poca esperienza a grandi livelli prima di Pioli e poi di Inzaghi . Reja mi sembra che avesse molta voce in capitolo data la sua esperienza . Evidentemente se Sarri ha firmato e perché vede che potrà lavorare ben con Tare

Citazione di: Vincelor il 21 Dic 2021, 10:20
E allora che cosa volevi dire col post precedente? Un problema di definizione?

Che un direttore sportivo non deve avere potere su decisioni che spettano, che so, all'allenatore, piuttosto che ad un preparatore o ad un team manager.

Ha ragione l'utente che dice che andrebbero messe delle figure (confido, ma non troppo, in Sarri) che non facciano sconfinare Tare in cose che non lo riguardano.

Citazione di: FatDanny il 21 Dic 2021, 10:15
per questo ho specificato che non vedo comunque Sarri come una scelta CONTRO Tare.

Ma ci sta che tu hai un direttore di cui ti fidi, che ritieni bravo, ma allo stesso tempo tendente a sconfinare.
Che fai, lo cacci? No, lo circondi di persone che non permettono questo sconfinamento.
Non i Peruzzi, che si lamentano dello sconfinamento o di non contare, ma quelli (alla Sarri? vedremo) che per come lavorano e per la loro autorevolezza lo impediscono da principio e anzi incalzano lo stesso direttore per farlo rendere al meglio.

FD, ribadisco : molto ma molto rischioso. Spero Lotito lo sappia.
Un po' come avere una sorta di due direttori generali in una azienda.....

Ma scusate , ma Tare il presunto potere lo ha conquistato assaltando il palazzo d'inverno o gli è stato dato da chi ne ha facoltà.
P.S. ribadisco che Peruzzi non contava un cazzo e l'esplicitazione più concreta è stato l'impiego di LA nella partita successiva alla querelle sull' aereo , dove l'andaluso si rifiutò di leggere il messaggio concordato con Peruzzi.
Perché non si è dimesso il giorno dopo ?

Citazione di: Latium il 21 Dic 2021, 10:25

Che un direttore sportivo non deve avere potere su decisioni che spettano, che so, all'allenatore, piuttosto che ad un preparatore o ad un team manager.

Ha ragione l'utente che dice che andrebbero messe delle figure (confido, ma non troppo, in Sarri) che non facciano sconfinare Tare in cose che non lo riguardano.

Non deve rispetto a che? Se lo fa è stato autorizzato. Ha interferito con Inzaghi? Non saprei, Inzaghi in 5 anni non si è mai lamentato.
Da ultimo, a me è sembrato di capire che Tare abbia avuto un ruolo importante per quanto riguarda l'arrivo di Sarri