Voci di mercato - Sessione invernale 2022

Aperto da Millenovecento Lazio, 02 Set 2021, 16:29

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Twix

Embe' non è difficile,  visto che la storia si ripete spesso e si sta riproponendo ora con Kamenovic

COLDILANA61

Citazione di: Aquila1979 il 10 Gen 2022, 16:20
sono responsabile di quello che dico, non di quello che capisci.
la questione è banalissima.
visto che i soldi nella Lazio sono davvero pochi, perché abbiamo preso un 2 giocatori che avremmo potuto prendere nella successiva campagna acquisti estiva senza esborsi di denaro?

1) Lotito NON paga i procuratori .
2) La Lazio (ancora Lotito) non paga 5 milioni l'anno di ingaggio per i parametri zero .
3) Nel caso i primi due non bastassero , l'appeal della Lazio non permette di competere con squadroni che possono permettersi ( o vogliono anche senza permetterselo ) quanto ai punti 1 e 2 .

IMHO . 

Adler Nest

Citazione di: Aquila1979 il 10 Gen 2022, 15:55
lo abbiamo preso prima del 9 marzo 2020?
e non potevamo seguire per 2 anni uno bravo davvero?
Basic è un buon prospetto per quella cifra.
Il punto che prima di lui era da prendere una alternativa a Leiva.
Prima di capire che Basic è una alternativa a Luis Alberto.
Spero almeno che impari a fare il Sergej (al momento è più basico e lineare) visto il fisico.

Adler Nest

Citazione di: MassimoDecimoMeridio il 10 Gen 2022, 16:44
Lungi da me difendere l'operato del Presidente, ma pare sia a Cortina in isolamento domicilare.

ma i fax non funzionano?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Twix

Un focus sulla situazione economico finanziaria della Lazio dopo 15 (più o meno) anni di presidenza lotito, dovremmo pure farlo prima o poi.
Tare sbaglia (ma c'ha pure preso tanto in 15 anni)
Le finanze mi sembra peggiorino costantemente visto che IDL bloccato e fondi per mercato sempre minori portino ad un ridimensionamento strutturale

Dissi

Intanto Brekalo, che ci era stato accostato la scorsa estate, ha appena segnato una doppietta contro la florentia

venezuelano

Citazione di: vaz il 10 Gen 2022, 17:29
No, visto che devi pianificare la 'rivoluzione', porti uno richiesto da Sarri. Non uno che manco conosceva.

Invece i soldi per il giocatore con il procuratore amico erano già previsti, guarda tu che coincidenza.

Ma non è possibile valutare soltanto i singoli calciatori richiesti dall'allenatore. Se le operazioni sono alla portata, benissimo, visto che sono giocatori che l'allenatore conosce. Ma non può essere un'azione tassativa.

La logica di un acquisto non può essere valutato soltanto in base alle richieste dell'allenatore. La cosa più importante è l'utilità del calciatore, e in questo caso le scelte di Sarri e il rendimento del calciatore hanno confermato l'utilità dell'operazione.

HummingBard

Citazione di: Twix il 10 Gen 2022, 17:39
Un focus sulla situazione economico finanziaria della Lazio dopo 15 (più o meno) anni di presidenza lotito, dovremmo pure farlo prima o poi.
Tare sbaglia (ma c'ha pure preso tanto in 15 anni)
Le finanze mi sembra peggiorino costantemente visto che IDL bloccato e fondi per mercato sempre minori portino ad un ridimensionamento strutturale

Sono d'accordo.

A Lotito ho sempre riconosciuto meriti e difetti.

Di primi ne ha avuti parecchi, ma a me sembra palese che ci tocchi fare troppo spesso le nozze con i fichi secchi.

Purtroppo si è convinto di potersela giocare per le posizioni altissime con le sole idee (specialmente dopo il campionato del covid), e sono sicuro che ci creda ancora.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

HummingBard

Citazione di: Dissi il 10 Gen 2022, 17:41
Intanto Brekalo, che ci era stato accostato la scorsa estate, ha appena segnato una doppietta contro la florentia

Che non scambierei con nessuna delle nostre ali, per inciso.

(Lasciando stare i ragazzini, ovvio).

Laziostyle87

Citazione di: HummingBard il 10 Gen 2022, 17:45
Sono d'accordo.

A Lotito ho sempre riconosciuto meriti e difetti.

Di primi ne ha avuti parecchi, ma a me sembra palese che ci tocchi fare troppo spesso le nozze con i fichi secchi.

Purtroppo si è convinto di potersela giocare per le posizioni altissime con le sole idee (specialmente dopo il campionato del covid), e sono sicuro che ci creda ancora.
co le pessime idee poi...

Grande Puffo

Citazione di: Adler Nest il 10 Gen 2022, 17:35
ma i fax non funzionano?
Manco i 200 cellulari che ha sempre dietro ?  Dai su'...

Gulp

Però i soldi buttati nelle ultime sessioni non sono proprio fichi secchi

Per me è paradossale che gli acquisti più pagati siano fuori rosa, prima di gridare al "caccia li sordi" vorrei vedere i soldi spesi decentemente (considerando che qualche esubero ci sarà sempre)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila1979

Citazione di: COLDILANA61 il 10 Gen 2022, 17:32
1) Lotito NON paga i procuratori .
2) La Lazio (ancora Lotito) non paga 5 milioni l'anno di ingaggio per i parametri zero .
3) Nel caso i primi due non bastassero , l'appeal della Lazio non permette di competere con squadroni che possono permettersi ( o vogliono anche senza permetterselo ) quanto ai punti 1 e 2 .

IMHO .

non spiegano nulla.
la Lazio ha acquistato Toma Basic, per cui ha raggiunto un accordo con il club e con il giocatore, tramite il suo procuratore, che, si dice, sia un amico di Igli Tare.

si tratta di un accordo tra 3 parti.
mi stai dicendo che sarebbe stato più complicato raggiungerlo tra sole 2 parti?
mi stai dicendo che il giocatore non poteva attendere 1 anno, magari con un premio di ingaggio che sarebbe stato comunque di gran lunga inferiore all'esborso di 8 milioni?
di accordi di questo tipo è pieno il mondo: anche i sassi sanno dove giocherà Mbappé il prossimo anno. e qualche parametro zero nel corso degli anni alla Lazio è arrivato, per cui evidentemente anche noi siamo in grado di farlo.

noi avevamo un'altra urgenza: il titolare al centro del centrocampo.
non sarebbe stato più opportuno concentrarsi su quello e posporre l'acquisto di Basic (anche a costo di qualche rischio, mi viene da aggiungere)

DajeLazioMia

Ma voi il cc Savic Cataldi Basic a che livello lo collocate rispetto ai cc della nostra storia post cragnottiana?

Gulp

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2022, 17:55
Ma voi il cc Savic Cataldi Basic a che livello lo collocate rispetto ai cc della nostra storia post cragnottiana?

Non sono mai stato un grande estimatore di Cataldi e Basic lo considero un 6.5, quindi non molto in alto in effetti.

vaz

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2022, 17:55
Ma voi il cc Savic Cataldi Basic a che livello lo collocate rispetto ai cc della nostra storia post cragnottiana?

il peggiore da una 10ina di anni a questa parte, direi dai tempi di Reja.

Corsican laziale

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2022, 17:55
Ma voi il cc Savic Cataldi Basic a che livello lo collocate rispetto ai cc della nostra storia post cragnottiana?

Inferiore a Parolo/Biglia/Lulic.

DajeLazioMia

Per me il problema più grosso è proprio in mezzo al campo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila1979


HummingBard

Per me abbiamo un grosso problema nel ruolo di regista.

Non si può passare da Biglia/Leiva a Cataldi, nel ruolo di titolare.

Piazzaci un giocatore forte vero, che dovrebbe rientrare nell'ossatura della squadra (come la Lazio di Lotito ci ha abituato, perché a mancare sono sempre state le riserve, non i titolari) e abbiamo sistemato parecchi problemi.

Un tuttofare come Basic per me è preziosissimo. Partendo dal presupposto che lo volevo come dodicesimo uomo, ma dammi un Biglia e il centrocampo è un'altra cosa proprio.