Citazione di: volerevolare il 30 Gen 2022, 10:14
questo però a priori non puoi saperlo. Magari Miranchuk nel gioco della Lazio si trova bene e ti fa rendere meglio gli altri. Noi facciamo tanto palleggio e possesso palla e un palleggiatore di qualità può trovarsi a suo agio e dare il meglio di se.
Ritornando al tuo esempio, quale sarebbe la carne che dovevamo comprare? se oggi compri un difensore titolare, è probabile che LF non ti rinnova o che ti trovi con un problema di spogliatoio con Acerbi che il mister forse non vuole affrontare ora.
L'unico titolare che ti servirebbe è un terzino sinistro ma è un'operazione che avresti potuto fare vendendo un laterale perché con un terzino sinistro titolare e 3 destri, avresti sempre avuto due tra Lazzari, Hysai e Marusic in panca. Per me si è provato a vendere Lazzari, non sono arrivate offerte serie e si è deciso di restare così.
ma come non puoi saperlo????
Miranchuk NON HA MAI giocato punta.
Non è come Keita Balde, che ora gioca principalmente punta, dunque vice immobile o ala.
Miranchuk ha giocato o ala o trequartista.
Come si può dire che non posso saperlo?
Famo come co Jony, che non potevamo sapere se da quinto andava bene?
O adekanye, ala pura, come seconda punta?
O Vavro braccetto di difesa?
Certo, poi te dice bene con LA preso ala e spostato trequartista ma ancora insistiamo con quel che questo modo di fare può CASUALMENTE portarci?
Faccio notare questo:
Fiorentina-Lazio 05/02
Milan-Lazio 09/02
Lazio-Bologna 12/02
Porto-Lazio 17/02
Udinese-Lazio 20/02
Lazio-Porto 24/02
Lazio-Napoli 27/02
Ad oggi ste partite o le gioca TUTTE Immobile o abbiamo SOLO FA/Pedro falso nueve.
Ma rega, stiamo scherzando? Davvero siamo disposti a ritenere questa situazione accettabile?
Miranchuk può giocare sulla fascia, ma secondo quale principio lo riteniamo adattabile a punta quando abbiamo anche uno come gasperini, che qualche competenza ce l'ha, che lo descrive in tutt'altro modo???