Citazione di: tosh il 01 Feb 2022, 10:32
Solo per diritto di cronaca :beer:il Sassuolo ha venduto Boga e l'Atalanta Gosens,per loro penso siano giocatori importanti e viste le cifre

Si, hai ragione e per completezza vanno citati anche questi due.
Però (seppur per varie ragioni) quest'anno nessuno dei due era titolare inamovibile nelle rispettive squadre (e per un motivo o per l'altro erano ormai quasi fuori dal progetto tecnico del qui ed ora).
Sono sicuramente pezzi pregiati o comunque big, questo si.

In generale comunque credo che la sostanza del mio discorso possa rimanere valida.

Non ho voluto infierire ed ho dato un 5 perchè perlomeno si è riusciti a piazzare gli "impiazzabili".
Con la speranza che almeno la metà resti dov'è.

In entrata ci sarebbero state molte cose da fare, troppe.
Per questo motivo era auspicabile farne almeno una.
Un terzino, un centrale, un centravanti... è arrivata un'ala, la sesta... vabbè.

Escalante, Jony e Vavro erano in più nella rosa, almeno per Sarri.
Muriqi doveva essere il centravanti di riserva e non lo è stato.
Una volta sbolognato Muriqi non era necessario sostituirlo con un centravanti se non riuscivi a trovarlo.
Del resto era come non averlo già oggi.
Ti arrangiavi come ha fatto fino ad oggi e magari risolvevi almeno uno dei problemi più impellenti: il centrale o il terzino.
Invece è arrivata una giovane ala da valorizzare quando ne hai già due che avresti potuto far crescere in queste ultime partite.
Operazione chiaramente di facciata per far vedere che comunque qualcosa si è fatta.
In una società normale c'erano già gli scatoloni fuori dalla porta dell'ufficio di Tare... che tra l'altro è in scadenza a giugno.
Non facciamo scherzi presidè.

Voto 0.
Ci voleva il top dell'incompetenza per indebolire la squadra, ci sono riusciti.
Luiz Felipe è in dubbio per Firenze, rischiamo di partire con Patric-Radu senza centrali di riserva.

La SS Lazio gestita come se fosse una fraschetta, chi sospettava che gli addii di Peruzzi e Matri per assenza di progettualità fossero fuorvianti e si era preso del tempo per aspettare ora ha alzato bandiera bianca.
Questo Gennaio ha dimostrato che non esiste alcun progetto.
Urge un cambiamento, ora è già tardi.

Promozione di Bianchessi e rimozione immediata di Tare.

Il voto non può che essere ampiamente insufficiente. Io ho dato 3.
Volendo rimanere nel mero mercato di gennaio hai mandato via gli esuberi, ma nessuna certezza che non torneranno e molto lenti nel cederli, penalizzando così le entrate.

Entrate che ci sono state, ma Cabral è stato preso chiaramente a caso (sempre a prescindere dal suo valore che è buono e speriamo continuo) in un ruolo che non era da coprire.

Kamenovic è già un esubero prima di essere tesserato con contratto fino al 2026.

Giusto che Sarri sia furioso.

La speranza è che resti, finendo la stagione in modo dignitoso (zona el) che qualche diritto venga esercitato coi nostri esuberi e che, complici le molte scadenze di contratti, questa estate si faccia davvero una rivoluzione, costosa e orchestrata da Sarri stesso.

Ma è una speranza, vedremo se fievole. Qualche indizio lo daranno le notizie sul rinnovo del mister.

Citazione di: gentlemen il 01 Feb 2022, 10:17
IL mio voto al mercato è 6,5, e spiego il perchè di questo voto che ai molti sembrerà una provocazione, ma non lo è, soprattutto se si ragiona a mente fredda, e non sull'onda emotiva del tifoso sognatore.
Innanzitutto premettiamo che la Lazio aveva l'indice di liquidità che ne bloccava le manovre in entrate, e qui il voto negativo andrebbe dato al Direttore Sportivo che ha fallato fortemente la campagna acquisti del 2020, l'estate post piazzamento Champions, ed altri acquisti pur onerosi, dove ha preso giocatori che l'allora allenatore non ha mai preso in considerazione, bocciandoli dopo una partita, o forse meno.
L'unica alternativa è fare come ha fatto la Fiorentina di Commisso, Presidente dalle enormi possibilità economiche, a differenza di Lotito, ovvero vendere il migliore della squadra, o quello da cui si può ricavare di più, e penso a Milinkovic, ricavare 70-80 milioni ed allora sarebbe stato giusto e lecito aspettarsi acquisti di un certo livello.
In un momento storico che vede una profonda crisi economica, causa contrazione dei ricavi e stadi chiusi,l'anno scorso e quest'anno, già il fatto che non sia stato ceduto nessuno dei migliori già per me è un segnale rassicurante.
Sono stati ceduti gli esuberi, i rientri da prestito, ed altri giocatori impiegati pochissimo in questo inizio stagione: Fares, Djavan Anderson,Rossi, Lombardi, Durmisi, Lukaku, Jony, Adekanye, Muriqui, Escalante, Vavro.
Sono stati presi Kamenovic, difensore sinistro/centrale (il ruolo dove era richiesto), e Jovane Cabral dallo Sporting Lisbona, attaccante esterno rapido e tecnico, due giocatori che si inquadrano coerentemente con la linea che la società ha avuto da sempre nella politica di mercato.
Ripeto, a mente fredda, non è andato via nessuno dei migliori, e non è scontato in questa fase, sono andati via giocatori non considerati e sono stati aggiunti due giocatori che dobbiamo ancora vederli.
Voto di soddisfazione e sufficienza per non aver ceduto i migliori, mezzo voto aggiunto perchè rispetto a quelli ceduti abbiamo preso due giocatori che possono dare una mano.
Voto molto negativo per il Direttore Sportivo poiché ha davvero portato avanti una linea senza coordinarsi con la guida tecnica, sprecando risorse in giocatori che vengono sistematicamente ignorati dai tecnici.
Fossi stato io il Direttore Sportivo, non avendo in cassa neanche un euro da spendere, causa indice di liquidità bloccato, avrei colmati le lacune in  rosa con quattro giocatori che l'allenatore avrebbe avuto il dovere di integrare: Fares come terzino sinistro, Vavro difensore centrale, Escalante a centrocampo e Muriqui in attacco, per un club con la dimensione economica come la Lazio, che ha come obbiettivo l'Europa/Conference League, sarebbero andati più che bene, ed è inaccettabile tenere in rosa 35 giocatori, di cui 10 fermi a bordo campo, e pagargli gli ingaggi.
Resta fermo che la squadra titolare è fortemente competitiva, all'allenatore il compito di tradurre in gioco e risultati.

A purpett avvelenat dicevo ieri.
Prendere appunti da qui.

EDIT: la tua non la prendo come una provocazione, è una posizione oltremodo legittima.
Semplicemente è esattamente lo story-telling che verrà usato contro Sarri.

ma secondo voi, gestisce meglio tare il mercato della Lazio o salvini la linea politica del centrodestra? 

Citazione di: tosh il 01 Feb 2022, 10:29
Ecchime ..tessera Ranxerox n°1

Bella Tosh, un abbraccio...

Citazione di: gentlemen il 01 Feb 2022, 10:17

Resta fermo che la squadra titolare è fortemente competitiva, all'allenatore il compito di tradurre in gioco e risultati.

Per me non è competitiva e profonda abbastanza per 3 competizioni.

in uscita do 6 con la speranza che qualcuno venga riscattato
in ingresso 2 con la speranza che sarri  faccia giocare il portoghese solo se ci crede, ci manca solo se fa dieci spezzoni di partite e poi dobbiamo riscattarlo per 8 milioni

Citazione di: Goceano il 01 Feb 2022, 10:54
Per me non è competitiva e profonda abbastanza per 3 competizioni.

Ma manco per due.

Sarri se è intelligente molla ora il campionato, fa giocare i giovanotti col Porto e prepara solo le partite di CI, unica speranza di risollevare la stagione e qualficarci alla EL.

beh, considerando che adesso, anche se LF resta (boh), in estate c'e' comunque da rifare completamente la difesa oltre trovare i pezzi che ancora mancano a cc e in attacco, direi che l'unico voto possibile e' un bel voto a qualunque dio o dea abbia voglia di assisterci

Citazione di: gentlemen il 01 Feb 2022, 10:17
IL mio voto al mercato è 6,5, e spiego il perchè di questo voto che ai molti sembrerà una provocazione, ma non lo è, soprattutto se si ragiona a mente fredda, e non sull'onda emotiva del tifoso sognatore.
Innanzitutto premettiamo che la Lazio aveva l'indice di liquidità che ne bloccava le manovre in entrate, e qui il voto negativo andrebbe dato al Direttore Sportivo che ha fallato fortemente la campagna acquisti del 2020, l'estate post piazzamento Champions, ed altri acquisti pur onerosi, dove ha preso giocatori che l'allora allenatore non ha mai preso in considerazione, bocciandoli dopo una partita, o forse meno.
L'unica alternativa è fare come ha fatto la Fiorentina di Commisso, Presidente dalle enormi possibilità economiche, a differenza di Lotito, ovvero vendere il migliore della squadra, o quello da cui si può ricavare di più, e penso a Milinkovic, ricavare 70-80 milioni ed allora sarebbe stato giusto e lecito aspettarsi acquisti di un certo livello.
In un momento storico che vede una profonda crisi economica, causa contrazione dei ricavi e stadi chiusi,l'anno scorso e quest'anno, già il fatto che non sia stato ceduto nessuno dei migliori già per me è un segnale rassicurante.
Sono stati ceduti gli esuberi, i rientri da prestito, ed altri giocatori impiegati pochissimo in questo inizio stagione: Fares, Djavan Anderson,Rossi, Lombardi, Durmisi, Lukaku, Jony, Adekanye, Muriqui, Escalante, Vavro.
Sono stati presi Kamenovic, difensore sinistro/centrale (il ruolo dove era richiesto), e Jovane Cabral dallo Sporting Lisbona, attaccante esterno rapido e tecnico, due giocatori che si inquadrano coerentemente con la linea che la società ha avuto da sempre nella politica di mercato.
Ripeto, a mente fredda, non è andato via nessuno dei migliori, e non è scontato in questa fase, sono andati via giocatori non considerati e sono stati aggiunti due giocatori che dobbiamo ancora vederli.
Voto di soddisfazione e sufficienza per non aver ceduto i migliori, mezzo voto aggiunto perchè rispetto a quelli ceduti abbiamo preso due giocatori che possono dare una mano.
Voto molto negativo per il Direttore Sportivo poiché ha davvero portato avanti una linea senza coordinarsi con la guida tecnica, sprecando risorse in giocatori che vengono sistematicamente ignorati dai tecnici.
Fossi stato io il Direttore Sportivo, non avendo in cassa neanche un euro da spendere, causa indice di liquidità bloccato, avrei colmati le lacune in  rosa con quattro giocatori che l'allenatore avrebbe avuto il dovere di integrare: Fares come terzino sinistro, Vavro difensore centrale, Escalante a centrocampo e Muriqui in attacco, per un club con la dimensione economica come la Lazio, che ha come obbiettivo l'Europa/Conference League, sarebbero andati più che bene, ed è inaccettabile tenere in rosa 35 giocatori, di cui 10 fermi a bordo campo, e pagargli gli ingaggi.
Resta fermo che la squadra titolare è fortemente competitiva, all'allenatore il compito di tradurre in gioco e risultati.

Rischiamo di andare a Firenze con Patric-Radu centrali, senza riserve.
Abbiamo preso un buon giocatore nell'unico ruolo dove non serviva, i prestiti sono meri diritti di riscatto, senza condizionale.
Kamenovich è stato tesserato all'ultimo, altra prova (semmai ne servissero) che Sarri non lo ritiene adatto... come si può dare la sufficienza a questo scempio.

In confronto il mercato di Bisevac e Postiga è da 9.

Va detto, a parziale discolpa, che fare un mercato senza avere la possibilità di "sforare" neanche di un milione, mentre altre squadre, grazie a meccanismi contabili vari, possono andare sotto di svariate centinaia di milioni, non può considerarsi una cosa equa.
C'è evidentemente una distorsione talmente enorme che ci costringe a partire con un handicap impossibile da colmare.

Voto 4.
Discrete operazioni in uscita che faranno risparmiare 5 mesi di stipendio. In entrata non è arrivato nessun giocatore per colmare i buchi in rosa, fatto gravissimo.
Spero che Cabral possa esprimere tutto il suo potenziale tecnico che sembra elevato e , visto che è l'ennesima ala , non mi sorprenderebbe vedere Zaccagni mezzala

Citazione di: fiDelio il 01 Feb 2022, 11:02
Va detto, a parziale discolpa, che fare un mercato senza avere la possibilità di "sforare" neanche di un milione, mentre altre squadre, grazie a meccanismi contabili vari, possono andare sotto di svariate centinaia di milioni, non può considerarsi una cosa equa.
C'è evidentemente una distorsione talmente enorme che ci costringe a partire con un handicap impossibile da colmare.

Ma 'sta cosa chi l'ha detta? Che io comincio a non fidarmmi più di 'sta cosa dell'IdL o del bilancio.
Tutti spendono, anche la Salernitana, solo noi non lo facciamo.

A me pare palese che sia una scelta precisa, quindi una colpa precisa di Lotito. Non si vuole spendere perché non si vuole che la Lazio cresca oltre a dove è ora: in lotta per la conference con Fiorentina e Torina.

Citazione di: fiDelio il 01 Feb 2022, 11:02
Va detto, a parziale discolpa, che fare un mercato senza avere la possibilità di "sforare" neanche di un milione, mentre altre squadre, grazie a meccanismi contabili vari, possono andare sotto di svariate centinaia di milioni, non può considerarsi una cosa equa.
C'è evidentemente una distorsione talmente enorme che ci costringe a partire con un handicap impossibile da colmare.

O forse siamo gli unici che abbiamo piazzato gli esuberi nelle ultime 48 ore di mercato, quando anche sbloccare l'IDL non ti fa muovere nulla perché ormai le squadre non si privano dei pezzi buoni.
La disorganizzazione è tutta quì, bisognava arrivare al 5 Gennaio con già le operazioni intavolate, invece Tare probabilmente è più occupato a scegliere gli Hotel delle trasferte e a sentire i consigli degli "amici".

Nulla giustifica questo scempio.
0 è la media del 2 delle sessioni precedenti e lo 0 di non essere riusciti a metterci una pezza.

Citazione di: fiDelio il 01 Feb 2022, 11:02
Va detto, a parziale discolpa, che fare un mercato senza avere la possibilità di "sforare" neanche di un milione, mentre altre squadre, grazie a meccanismi contabili vari, possono andare sotto di svariate centinaia di milioni, non può considerarsi una cosa equa.
C'è evidentemente una distorsione talmente enorme che ci costringe a partire con un handicap impossibile da colmare.

Questa cosa l'ha detta in diretta su Sport Italia un dirigente del Sassuolo.
Ha fatto diretto riferimento ad IDL (pur non citando le indebitate) dicendo che è assurdo che società sane fossero bloccate sul mercato.

L'IdL è una balla che si sono inventati, forse proprio Lotito così ha la scusa di non spendere per motivi esterni, non è possibile che solo noi abbiamo mercato bloccato da IdL

Citazione di: S.S. Termopiliano il 01 Feb 2022, 10:25
Chiedo venia se taglio il tuo interessante intervento, ma volevo concentrarmi un attimino su questa tua considerazione.

In teoria (ma anche in pratica) per una squadra di medio-alta classifica (diciamo top8) non vendere i pezzi pregiati a Gennaio dovrebbe essere un qualcosa di ordinario e non straordinario. Cioè l'eccezione per il mercato invernale non è tenerli i big ma venderli (e infatti l'unico vero big che si è mosso, Vlahovic, lo ha fatto in circostanze e con condizioni particolari). Per dire, nonostante immagino avessero richieste in tal senso nemmeno il Sassuolo li ha venduti i vari pezzi pregiati richiesti ma ha rimandato ogni discorso a giugno. Tra le prime 8 solo la Fiorentina si è privata di un big.
Questo per dire (secondo me) che il "hai tenuto i big" può essere un vanto o comunque una nota di merito per la sessione estiva ma non tanto per quella invernale (dove appunto è il minimo sindacale, semmai).

Il tuo discorso non fa una piega, ma il punto di partenza è la dimensione economica della proprietà e le sue potenzialità, e tra Percassi e Lotito c'è un abisso, a favore del primo.
Come tifoso non vivere l'umiliazione e la frustrazione di vedere "scippato" il mio idolo e miglior giocatore, magari idolo dei bambini, a metà campionato, come capitato a Pjantek e Vlahovic, è già un motivo di gratitudine per questa società, che avrebbe tutte le ragioni logiche per vendere Milinkovic già da tre anni.

Citazione di: Goceano il 01 Feb 2022, 10:54
Per me non è competitiva e profonda abbastanza per 3 competizioni.

Nei nostri obiettivi non c'è la vittoria dell'Europa League....ci proviamo, ma non è un obiettivo sacrale.