Citazione di: FeverDog il 10 Feb 2022, 01:53
Tipo aspettare prima di dare giudizi lapidari sulla sua bocciatura potrebbe essere un buon modo per affrontare la questione.

Giustissimo.
E direi anche di non creargli intorno quel clima pesante che, in qualche misura, ha anche contribuito al fallimento di Muriqi.

poro cabral, è l'ultimo dei problemi lui.
Non ha ancora il ritmo partita, naturale non buttarlo dentro in una situazione come quella di ieri.

Chiaramente è impossibile giudicare il valore del calciatore, ma il suo acquisto, dal momento che è arrivato all'ultimo secondo, che gioca in uno de pochi ruoli discretamente coperti e che non è in condizione, è ben poco risolutivo.

Sono d'accordo. Ieri, dopo 20 minuti, era chiaro che sarebbe stata una partita in cui la migliore cosa che potesse accadere alla Lazio sono i tre fischi finali dell'arbitro.
Mettere un giocatore appena arrivato avrebbe voluto dire metterlo di fronte a una figuraccia.

Citazione di: italicbold il 10 Feb 2022, 09:55
Sono d'accordo. Ieri, dopo 20 minuti, era chiaro che sarebbe stata una partita in cui la migliore cosa che potesse accadere alla Lazio sono i tre fischi finali dell'arbitro.
Mettere un giocatore appena arrivato avrebbe voluto dire metterlo di fronte a una figuraccia.

d'accordissimo.
Nessun senso buttarlo in campo.
Però, nemmeno in panchina.....

Io invece nel secondo tempo lo avrei messo, era proprio l'occasione per fargli fare un po di minutaggio senza caricarlo di responsabilità, tanto era una partita andata.

Citazione di: Adler Nest il 10 Feb 2022, 09:57
d'accordissimo.
Nessun senso buttarlo in campo.
Però, nemmeno in panchina.....

Ma in panchina c'era...

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/coppa-italia/2022/02/09-89706437/milan-lazio_4-0_tabellino_sintesi_statistiche_e_marcatori

https://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/coppa-italia-milan-lazio-4-0-il-tabellino-della-gara-1644234

(tanto per citare i primi due tabellini che ho trovato googlando)

Citazione di: MaxMich il 10 Feb 2022, 10:03
Io invece nel secondo tempo lo avrei messo, era proprio l'occasione per fargli fare un po di minutaggio senza caricarlo di responsabilità, tanto era una partita andata.

Vabbè, non conosci bene il tifoso Laziale. Sarebbe stato subito tacciato di pipparsughismo senza se e senza ma.

Citazione di: MaxMich il 10 Feb 2022, 10:03
Io invece nel secondo tempo lo avrei messo, era proprio l'occasione per fargli fare un po di minutaggio senza caricarlo di responsabilità, tanto era una partita andata.

La questione non é responsabilità, é proprio di evitargli brutte figure. A nessun giocatore piace giocare una partita dove si sta prendendo l'acqua. Stamattina, nei voti, nei commenti, sui media, giustamente non si salva nessuno. Come ha scritto qualcuno, ieri sera, anche se metteva Messi al posto di Ciro, finiva uguale. Cabral, secondo me, é meglio che continua a lavorare per entrare negli schemi e poi giocare quando sarà il momento adatto.
Ieri, se fosse stato possibile io avrei chiesto di chiuderla al 60°.

Citazione di: pentiux il 10 Feb 2022, 10:05
Vabbè, non conosci bene il tifoso Laziale. Sarebbe stato subito tacciato di pipparsughismo senza se e senza ma.

Il dono della sintesi.

Citazione di: pentiux il 10 Feb 2022, 10:05
Vabbè, non conosci bene il tifoso Laziale. Sarebbe stato subito tacciato di pipparsughismo senza se e senza ma.

Sarebbe bastato vederlo scaldarsi a fondo dello schermo della tv per quello.

"dacomesescallaenapippa"

Come Lulic al primo stop contro il Milan appena arrivato.

Citazione di: pentiux il 10 Feb 2022, 10:05
Vabbè, non conosci bene il tifoso Laziale. Sarebbe stato subito tacciato di pipparsughismo senza se e senza ma.

Magari accadeva il contrario... faceva qualche bella azione... che e sai. A parte gli scherzi la partita era finita anche un bambino la vedeva. Io non so se in panchina Sarri si era portato qualche primavera, magari nel secondo tempo al posto di Ciro poteva mettere Etienne Tare, prendeva due piccioni con una fava...

naaaa, sarebbe stato bollato come pippone al 100%.
Anche perché fare belle giocate in una partita chiusa e in cui ti prendono a sganassoni è qualcosa di vicino all'impossibile.

Non sono d'accordo.
Il problema vero, come sempre, è che abbiamo preso un giocatore che non si sa cos'è; che l'allenatore non sa cos'è!
Non è pronto.
Ma perchè non è pronto?!
E' un esterno d'attacco ed in una partita come quella di ieri dove sei in difficoltà tecnica evidente se hai uno che può saltare l'uomo, che corre (c'ha ventitre anni) e darti qualcosa di più in attacco lo butti dentro.
No; che non era il caso di metterlo dentro vista la partita no.
Non lo trovo condivisibile.
Se non lo metti è perchè hai preso uno che forse andrà bene tra un anno; quando sarà in chissà quale squadra?!

Citazione di: RubinCarter il 10 Feb 2022, 10:14
Sarebbe bastato vederlo scaldarsi a fondo dello schermo della tv per quello.

"dacomesescallaenapippa"

Come Lulic al primo stop contro il Milan appena arrivato.

Per me una esagerazione.

Utile prendere a Febbraio giocatori non pronti 

Mi sa che Jovane non invecchierà nella Lazio.
(scusate...)

Sarri ha anche spiegato che il ragazzo è un pò fuori forma, visto che è reduce da un paio di infortuni.

Sta ancora correndo, col preparatore, sul prato dell'olimpico.

Daje Jovane, ti vogliamo vedere presto sfrecciare!

Si Sarri ha detto che lo farà allenatore anche domani forse, ma comunque più degli altri, perché deve recuperare forma

Già dall'allenamento di ieri è parso in crescita, certo noi un giocatore pronto a gennaio mai.