Mercato Estivo 2022: notizie e suggestioni

Aperto da Gulp, 19 Mag 2022, 07:54

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Invictus

*
Lazionetter
* 7.468
Registrato

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.431
Registrato
OT

Offese, insulti a chi si permette di contraddirlo, di correggerlo oppure nei confronti di chi domanda, nei confronti dei suoi colleghi.  E si inalbera per una frase del genere? Tra l'altro rende pubblico lo scambio di messaggi. Roba da pazzi. FOT

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: Cesio il 25 Giu 2022, 14:56
"Il mercato in entrata non lo sta facendo Tare"



Acquisto dell'anno, quello a destra  :)

Fabiano9mm

*
Lazionetter
* 3.139
Registrato
premettendo che è solo uno scenario, possibile ma pur sempre uno scenario remoto, del multiverso Lazio, se e dico se Sarri dovesse dimettersi per l'eventuale ennesimo mercato in entrata ed uscita approssimato, come reagireste?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MauroLaziale

*
Lazionetter
* 3.949
Registrato
Secondo tuttomercatoweb il Monza forte su Casale con offerta di 10ml compresi bonus.

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.431
Registrato
Citazione di: vaz il 25 Giu 2022, 14:40
Ma Fabiani lo prende per continuare a fare i suoi impiccetti

Beh, c'è qualche fondo, proprietario o azionista che di impicci non ne facciano? Non è mica un'esclusiva di Lotito purtroppo.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: Gulp il 25 Giu 2022, 14:53
Infatti io i nomi a Sarri non li farei mai fare

Assolutamente d'accordo.
Sarri deve dire le caratteristiche. Poi ovviamente non è una legge dello stato, se Sarri indica Mertens e la cosa è economicamente fattibile non è che va preso uno diverso di principio.
L'importante però è che le caratteristiche le dia sempre Sarri. I nomi specifici dovrebbero venire dallo scouting. Ad avercelo.

Il problema di un ds non è fare minusvalenze, perché quelle le fai solo decidendo di vendere sotto il rimanente ammortamento.
Le minusvalenze le fa Lotito, se acconsente a farle.
Il problema di un ds è invece proprio zavorrare la squadra con esuberi che non riesci a cedere se non facendo minusvalenza. Questo è il dramma, non fare le minusvalenze in sé.

La competenza di un ds si vede dalla quantità di esuberi in rapporto al bilancio complessivo. Ossia le risorse inutilmente immobilizzate.
Non eventuali minusvalenze.

Se un ds fa esuberi che costituiscono lo 0.5% del bilancio ci sta, sono tentativi necessari.
Se un ds fa minusvalenze ma così facendo smuove una situazione e riesce a bilanciarla con plusvalenze non è la minusvalenza il problema.

Il problema enorme, che certifica il pessimo lavoro di un ds, è proprio l'immobilismo. L'incapacità a smuovere se non con enorme fatica. Soprattutto se questa parte inutilmente immobilizzata è parte consistente del bilancio.

GAC che ad un certo punto se stai fermo ammortizzi, ma il problema principale è proprio aver zavorrato.
Ogni zavorra è una colpa, non ogni minusvalenza certificata, perché per come opera Lotito nessun ds avrebbe alcuna colpa perché con nessuno faremmo minusvalenze, le smaltiremmo tutte a fine contratto, tante o poche che siano

Invictus

*
Lazionetter
* 7.468
Registrato
Citazione di: Fabiano9mm il 25 Giu 2022, 15:07
premettendo che è solo uno scenario, possibile ma pur sempre uno scenario remoto, del multiverso Lazio, se e dico se Sarri dovesse dimettersi per l'eventuale ennesimo mercato in entrata ed uscita approssimato, come reagireste?
Male. Doveva pensarci prima di firmare se non era d'accordo. Non lo farà mai perché 3.5 mln per 3 anni sono una libidine

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
Ah certo, magari evitando di non rinforzare la squadra per passare soldi da una parte all'altra per AA, però.

Ad ogni modo l'infortunio di Carnesecchi la più grande botta di culo per Iglone, scommetto che quando ha visto della lussazione ha stappato.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: vaz il 25 Giu 2022, 14:59
Ma che cosa ammortizza? Vabbè ormai pure il revisionismo :lol:

C'abbiamo più buchi in squadra noi che la palmiro Togliatti e ammortizza

A Vaz, io ti riconosco che sei il più intelligente, il più sagace ed il più bravo di tutti.
Però qualche volta lasciaci beare della nostra ignoranza senza prendere per il culo.
Alla fine della stagione scorsa siamo arrivati quinti, con Sarri che aveva dichiarato che si partiva dal sesto posto e che sarebbe stato un anno di transizione. Quindi la rosa ha retto la transizione ed il cambio di modulo dopo 5 anni.
Alla fine di questo mercato vedremo se avranno tappato i buchi o meno. Da quanto si legge Starkosha e Luiz Felipe sono due mezze tacche mentre Leiva era al capolinea quindi non sarà difficile trovare di meglio.
Ammortizzare per me (e penso pure per Gulp) era riferito al fatto che non abbiamo mai iscritto clamorose minusvalenze a bilancio anche sui giocatori che non hanno dato il contributo che ci si aspettava e che sono rimasti ai margini. Che non c'entra niente con quello che c'è da fare quest'anno.
Sui buchi di quest'anno, stando alle trattative annunciate sui giornali (Carnesecchi, Casale, Romagnoli, Caputo, Emerson, Ilic) staremmo su una spesa di circa 65 milioni senza ancora aver venduto nessuno.
Ti sembra praticabile?
Allora me sa che stare appresso alle chiacchiere dei giornali o dei tweet e deprimersi, al momento, è un esercizio sterile.

Invictus

*
Lazionetter
* 7.468
Registrato
Citazione di: FatDanny il 25 Giu 2022, 15:12
Assolutamente d'accordo.
Sarri deve dire le caratteristiche. Poi ovviamente non è una legge dello stato, se Sarri indica Mertens e la cosa è economicamente fattibile non è che va preso uno diverso di principio.
L'importante però è che le caratteristiche le dia sempre Sarri. I nomi specifici dovrebbero venire dallo scouting. Ad avercelo.

Il problema di un ds non è fare minusvalenze, perché quelle le fai solo decidendo di vendere sotto il rimanente ammortamento.
Le minusvalenze le fa Lotito, se acconsente a farle.
Il problema di un ds è invece proprio zavorrare la squadra con esuberi che non riesci a cedere se non facendo minusvalenza. Questo è il dramma, non fare le minusvalenze in sé.

La competenza di un ds si vede dalla quantità di esuberi in rapporto al bilancio complessivo. Ossia le risorse inutilmente immobilizzate.
Non eventuali minusvalenze.

Se un ds fa esuberi che costituiscono lo 0.5% del bilancio ci sta, sono tentativi necessari.
Se un ds fa minusvalenze ma così facendo smuove una situazione e riesce a bilanciarla con plusvalenze non è la minusvalenza il problema.

Il problema enorme, che certifica il pessimo lavoro di un ds, è proprio l'immobilismo. L'incapacità a smuovere se non con enorme fatica. Soprattutto se questa parte inutilmente immobilizzata è parte consistente del bilancio
Secondo me su molti esuberi è Lotito che non vuol fare neanche una piccola minusvalenza a volte giustamente. Che Tare faccia quello che vuole al 100% non ci credo neanche un po

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
Ranx le tue, secondo me sono giustificazioni un po' stiracchiate. La Lazio non fa minusvalenze perché decide di portare giocatori a scadenza. Giocatori che, di fatto, sono stati investimenti a perdere. E se non ci entrano soldi dalle cessioni, il mercato è bloccato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.859
Registrato
Citazione di: Fabiano9mm il 25 Giu 2022, 15:07
premettendo che è solo uno scenario, possibile ma pur sempre uno scenario remoto, del multiverso Lazio, se e dico se Sarri dovesse dimettersi per l'eventuale ennesimo mercato in entrata ed uscita approssimato, come reagireste?

Male, inizialmente... poi, me ne farei una ragione. Io tifo Lazio, non Sarri, Lotito o Tare!
Forza Lazio
;)

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.753
Registrato
Comunque, Patric > LF già lo scorso anno, MA > Leiva (e Cataldi) in attesa del portiere, che può arrivare anche a ferragosto.

La squadra è già da ora meglio, se non si cede nessuno. Poi chiaro che un terzino sx di ruolo, una punta vera di riserva e un calciatore al posto di Akpa sarebbero preferibili, così come un difensore che panchini Patric, dato che magari Kamenovic esplode, ma uno ne manca a prescindere.

Senza cessioni... E mi sa che il duo ragiona così: se non cediamo non prendiamo nessuno.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.985
Registrato
Citazione di: venezuelano il 25 Giu 2022, 15:11
Beh, c'è qualche fondo, proprietario o azionista che di impicci non ne facciano? Non è mica un'esclusiva di Lotito purtroppo.
Si, ce ne stanno tantissimi.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: vaz il 25 Giu 2022, 15:17
Ranx le tue, secondo me sono giustificazioni un po' stiracchiate. La Lazio non fa minusvalenze perché decide di portare giocatori a scadenza. Giocatori che, di fatto, sono stati investimenti a perdere. E se non ci entrano soldi dalle cessioni, il mercato è bloccato.

Certo, su quelli che non sono andati bene la politica è quella. Per minimizzare il danno.
Le merde spesso hanno transato con giocatori non ancora a scadenza ed hanno iscritto minusvalenze pagando anche le relative buonuscite. E questo spesso gli ha appesantito i negativi in bilancio oltre a drenare risorse inutilmente.
Nel frattempo pero' noi, mentre cercavano di minimizzare le perdite, ogni anno abbiamo fatto una cessione importante che ha portato la plusvalenza necessaria all'equilibrio di bilancio e a liberare risorse per gli acquisti.
È ovvio che più il direttore sportivo sbaglia e più si rallenta il processo di crescita. Ma secondo me, per Lotito, il lavoro di Tare complessivamente è un bicchiere mezzo pieno. Ed è per questo che non lo caccia.
Rispondo anche a Fabiano.
È ovvio che se Sarri, dopo la sottoscrizione di due anni di rinnovo da le dimissioni perché insoddisfatto del mercato, sarebbe un segnale pessimo e clamoroso. Sarebbe il segnale incontrovertibile che veramente ormai la gestione Lotito sarebbe all'epilogo senza possibilità di deroghe.
Ma immaginarle già da ora mi sembra un po' prematuro.
Acquistare già da oggi e tutti insieme Carnesecchi, Casale, Ilic ed Emerson senza aver già venduto un pezzo grosso, lo può fare solo il Mago Zurli'.
Credo che ci si muoverà più o meno come lo scorso anno. Come si è sbloccato Correa poi si è regolarizzato il resto.
Spero che il sacrificato non sarà Milinkovic e se aspettare potrebbe significare trovare altre strade, riuscendo a farlo rimanere a Roma beh, per me li possono comprare tutti pure l'ultimo giorno.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: vaz il 25 Giu 2022, 15:17
Ranx le tue, secondo me sono giustificazioni un po' stiracchiate. La Lazio non fa minusvalenze perché decide di portare giocatori a scadenza. Giocatori che, di fatto, sono stati investimenti a perdere. E se non ci entrano soldi dalle cessioni, il mercato è bloccato.

Tare non fa minusvalenze bilancistiche, solo tecniche.

In pratica compra i Muriqi, deve prestarli in giro sperando che almeno si accollino lo stipendio, e blocca il mercato per mancanza di fondi.

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.753
Registrato
La cessione di Correa mi pare servisse per sbloccare IdL, non per avere liquidità... Anche perché dopo chi è arrivato? Zaccagni in prestito, preso perché non ci stavano i soldi per Kostic, Basic già preso che appunto non potevamo tesserare per IdL, poi?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 25 Giu 2022, 15:37
Tare non fa minusvalenze bilancistiche, solo tecniche.

In pratica compra i Muriqi, deve prestarli in giro sperando che almeno si accollino lo stipendio, e blocca il mercato per mancanza di fondi.
Si con Muriqi ha sbagliato. Anche con Vavro ed anche con gli estremi sinistri.
I prestiti, mediamente, sono sempre a titolo oneroso (quindi introiti qualcosa) e quasi mai a titolo gratuito ma, su questo, bisognerebbe andare a fare un riscontro specifico che parliamo di centinaia di operazioni in 12/13 anni.
Invece con Strakosha, Acerbi, Patric, Lazzari, Marusic, Leiva, Milinkovic, Luis Alberto, Immobile, Zaccagni, Pedro, Anderson, e via discorrendo non c'è n'è stato bisogno.
Quindi a volte ha fatto (anche molto bene) ed a volte ha fatto male. Ultimamente sembra aver perso lo smalto.
Ma sempre meglio di altri è andato, confrontando i risultati con le risorse a disposizione.
Personalmente, penso che sia il momento di cambiarlo, mi piacerebbe un professionista con una visione della gestione sportiva complessivamente più ampia e che magari abbia già navigato per altri mari più impegnativi della nostra realtà odierna. Più che altro,  lo cambierei anche perché sono troppi anni che è qui ed ormai il rapporto con la piazza è logorato ai massimi termini.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Beppe78 il 25 Giu 2022, 15:41
La cessione di Correa mi pare servisse per sbloccare IdL, non per avere liquidità... Anche perché dopo chi è arrivato? Zaccagni in prestito, preso perché non ci stavano i soldi per Kostic, Basic già preso che appunto non potevamo tesserare per IdL, poi?
La cessione di Correa ti ha garantito la continuità aziendale perche sapevi che ti sarebbero arrivati 30 milioni di cui almeno una decina a breve giro di posta.
La Lazio sta al punto di corda massimo per le sue risorse e siccome è in autogestione (che non è necessariamente un male) deve essere sempre attestata ad una linea di galleggiamento tale che uscite ed entrare devono sostanzialmente essere equivalenti (milione in più, milione in meno).

Discussione precedente - Discussione successiva