Citazione di: SSL il 30 Giu 2022, 12:37
Invece terzino fischia!
I due giovani li dovevi prendere Terzino sinistro (dietro Marusic) e centrocampista (al posto di Akpa).
No DC e Ala. Posso proprio proprio capire l'aletta, ma pure li hai già Romero.
Il resto zero scommesse.
Due tre affermati e un paio di parametri zero.
Non "era" difficile.

1- Contorni
2- Ciccia
3- Occasioni sul rush finale

Citazione di: HummingBard il 30 Giu 2022, 12:50


Su Carnesecchi.

Virare su qualcun altro. Ora.

Basta, non se ne può.

Concordo, se il Chelsea davvero vuole Sergej, si inserisca Kepa nell'affare.

Fino a ieri era calma piatta e non andava bene perchè in ritiro non se poteva andare. Ieri prendono un giovane promettente in un'operazione più ampia con il Verona e non va bene perchè ci sono priorità. Se parlava de Caputo volevate un giovane promettente, se prende un giovane promettente ce vuole un mestierante. Casale era scarso, poi era fortissimo adesso ri è scarso. Romagnoli non vale 3.5 ma se non lo prendiamo è un casino.
Finalmente prendiamo giovani italiani promettenti e non albanesi amici de Tare.

Gila Gelato
O Gelato Gila

Sotto con Casale 

Citazione di: HummingBard il 30 Giu 2022, 12:50


Su Carnesecchi.

Virare su qualcun altro. Ora.

Basta, non se ne può.

Spiace per il ragazzo che sembra voglia venire da noi.

Se ci rendiamo conto che non possiamo soddisfare le richieste dell'atalanta dovremmo virare su altro.

Se invece sappiamo di poter soddisfare le richieste dell'Atalanta possiamo aspettare ancora e cercare di tirare sul prezzo.

io andrei a chiudere per vicario oggi stesso.
giovane italiano ha già fatto bene in serie a. non sarà un fenomeno ma mi sembra un portiere bello solido.

Intanto Bastos interessa alla Cremonese. Per far capire il livello di questo qui 

Citazione di: vaz il 30 Giu 2022, 12:53
Concordo, se il Chelsea davvero vuole Sergej, si inserisca Kepa nell'affare.

Ma io lo prendere pure in prestito annuale, guarda.

Glielo rivitalizziamo e noi postponiamo di un anno il problema portiere.

ma proprio chiunque altro

brigata NO a carnesecchi tessera #1

Citazione di: SanLazio il 30 Giu 2022, 12:25
Ma io credo che la Lazio Casale non lo vuole proprio, se lo avesse voluto già stava qua.

Finalmente un uomo che usa il cervello...! 

Io la difesa la vedo così (e non desidero essere contestato finché i fatti non mi smentiranno!  ):

                                      XXXX   ROMAGNOLI
                           (Patric, Kamenovic e forse 'sto Gila, forse...)

ADDENDUM

No Casale e NO Carnesecchi 

a LSR parlano di Casale.
Fanno intendere che l'operazione Cancellieri è legata a Casale.

Casale non va al Monza grazie al fatto che abbiamo preso Cancellieri.

Citazione di: Auro_sfL il 30 Giu 2022, 12:57
a LSR parlano di Casale.
Fanno intendere che l'operazione Cancellieri è legata a Casale.

Casale non va al Monza grazie al fatto che abbiamo preso Cancellieri.

Pure per me c'è qualcosa con il Verona, ma lascia state LSC che non sanno un cazzo di niente 

Citazione di: Auro_sfL il 30 Giu 2022, 12:57
a LSR parlano di Casale.
Fanno intendere che l'operazione Cancellieri è legata a Casale.

Casale non va al Monza grazie al fatto che abbiamo preso Cancellieri.

A LSR ne sanno meno di noi ma anche secondo me le cose stanno così

Il mercato ha sicuramente un ruolo decisivo nel calcio, ma quello che conta di più non è quanto si spende, ma il modo in cui i soldi sono investiti. A questo riguardo SuperNews ha portato avanti uno studio basato: sul mercato in entrata dei club di Serie A, rapportato ai trofei vinti. Prendendo in esame gli ultimi 10 anni è stata stilata una classifica che prende in considerazione: Lazio, Juventus, Milan, Roma, Inter e Napoli. Le big del campionato italiano sono poste in tale graduatoria in base al miglior rapporto tra investimenti e trofei vinti.

Continua a leggere dopo la pubblicità

LA CLASSIFICA - A comandare questa classifica è la Lazio che, nell'ultima decade, ha speso 286.740.000 euro e ha portato nella Capitale ben 4 trofei (per una media di 1 coppa ogni 71.685.000 euro). A seguire i biancocelesti sono: la Juventus con 1.482.100.000 euro spesi e 17 trofei vinti (1 trofeo ogni 87.182.353); il Napoli con l'uscita di 757.760.000 euro dalle casse, per conquistare 3 trofei (1 trofeo ogni 252.586.666); l'Inter che anticipa i rivali cittadini conquistando 3 trofei e spendendo 1.008.560.000 euro (1 trofeo ogni 336.186.666), mentre il Milan ha vinto 2 trofei, acquistando per 867.630.000 euro (1 trofeo ogni 433.815.000). A chiudere la graduatoria non poteva non essere la Roma che, con 953.320.000 euro investiti, ha conquistato solo 1 trofeo dal 2012 al 2022.

Continua a leggere dopo la pubblicità

LA LAZIO - La società biancoceleste si dimostra, grazie a questi dati, una squadra che investe meno delle altre, ma che sa come farlo. La Lazio, infatti, spendendo cifre nettamente inferiori alla concorrenza, resta la seconda squadra ad aver vinto di più negli ultimi dieci anni ( 2 Coppe Italia e 2 Supercoppe Italia, ndr) e la migliore nel rapporto spesa-trofeo. Solo la Juventus, dall'alto delle sue 17 conquiste, può vantare di aver portato a casa più successi, ma, per farlo, si è trovata costretta a investire una cifra che supera il miliardo di euro. Una spesa simile è stata sostenuta anche dall'Inter che, però, non è riuscita a superare la Lazio, vincendo soli 3 titoli, al pari del Napoli. E' netto, invece, il divario con il Milan (2) e soprattutto con la Roma (1) che si piazzano nettamente sotto i biancocelesti, spendendo almeno quattro volte tanto.

Articolo interessante

Citazione di: TomYorke il 30 Giu 2022, 11:59
Ammazza quello è Gilardino?
Ce so rimasto, qual è il segreto, non magna la carne?

Quella scena, a bordo lago...

Gila esclude Casale, Casale esclude Gila.

Casale/Romagnoli
Patric/Kamenovic (Radu)

Potrebbe andare bene.

Ma se è per casale e non per Ilic perché non dare direttamente quei 7 mln per casale?
Mica avrebbe escluso l'eventuale maxi-operazione

Citazione di: SSL il 30 Giu 2022, 12:42
Vabbè senti, uno commenta ciò che esce. Certamente non so nulla dei restanti acquisti, ma poiché non abbiamo grandi margini, già due acquisti così sono significativi per la traiettoria del nostro mercato.

commentiamo gli acquisti e anche gli spifferi ci mancherebbe.
ma dire "la societa' pensa" o "sarri non lo vede" ben sapendo che cosa pensano societa' e sarri E' PALESE che nessuno lo sa, e' un po' una caxxata. No?

Citazione di: Rorschach il 30 Giu 2022, 12:42
Patric non ha avuto un exploit negli ultimi due mesi.
Patric ha avuto una crescita continua, prima da terzo con Inzaghi e poi da centrale con Sarri.
La vera differenza degli ultimi mesi è che ce ne siamo finalmente accorti anche noi.
Certo cappelle le fa eh, per questo sarebbe ottimo avere qualcuno che lo panchini.
Però, personalmente ho altre preoccupazioni:
- inserimento di MA
- portiere
- situazione Acerbi
- eventuale partenza SMS

Ma certo, è passato dal sembrare uno che non poteva giocare a calcio all'essere la prima scelta in panchina nella Lazio, la crescita è innegabile. Però dire che siccome LF ha fatto schifo sul finale dell'anno scorso (vero) allora va bene chiunque, anche Patric titolare, è una cavolata. Secondo me il centrale è una priorità assoluta, ma era una priorità l'anno scorso quando avevamo ancora sia Luiz Felipe che Patric, figuriamoci adesso.

Citazione di: Auro_sfL il 30 Giu 2022, 12:55
Spiace per il ragazzo che sembra voglia venire da noi.

Se ci rendiamo conto che non possiamo soddisfare le richieste dell'atalanta dovremmo virare su altro.

Se invece sappiamo di poter soddisfare le richieste dell'Atalanta possiamo aspettare ancora e cercare di tirare sul prezzo.

12+3 a me sembra offerta congrua. Dispiace perchè a me piace un casino.

Ma non possono pretendere 18/20M.

A questo punto Vicario, oppure se si cerca esperienza io punterei su Sommer, portiere clamoroso per me.