Giornalisti che parlano di Lazio....

[.Christina.]

Stocazzo!!!

Se il titolo è "un mare di gol" devi mettere ciro al centro vestito da Nettuno col cazzo in evidenza pronto a rimetterlo nel culo dei giornalai e del loro fornitore di crocchini.

Ecco, non avrei potuto dirlo meglio 

[zorba]

Vabbè, vorrà dire che pure quest'anno Ciro sarà obbligato a sparargli almeno almeno 25 fischi.

Probabilmente funziona davvero così, che ne sappiamo?!?
Più lo snobbano più lui segna e risegna...
Magari se lo incensassero (come merita, sia chiaro) si cullerebbe sugli allori sentendosi stocazzo e non segnerebbe quanto nelle stagioni precedenti.
Che continuino a snobbarlo...

[Ranxerox]

Probabilmente funziona davvero così, che ne sappiamo?!?
Più lo snobbano più lui segna e risegna...
Magari se lo incensassero (come merita, sia chiaro) si cullerebbe sugli allori sentendosi stocazzo e non segnerebbe quanto nelle stagioni precedenti.
Che continuino a snobbarlo...

Esatto, quando le cose vanno per il verso giusto meglio non modificare niente...

[tommasino]

Gli autogol possono essere annoverati fra i giornalisti?
Nel caso ... andassero affanculo

[Maremma Laziale]

Gli autogol possono essere annoverati fra i giornalisti?
Nel caso ... andassero affanculo

Cito StylishKid che su altro topic da la giusta dimensione a questo trio: "Pensano di essere i nuovi gialappi ma alla fine possono solo lucidare le scarpe ai Trettre'"

[S.S. Termopiliano]

Sarri nel post-partita...

Un quotidiano ieri ha messo in prima pagina tutti gli attaccanti, ma non Immobile. Come mai?
"Basta non leggere i giornali, io non me n'ero accorto".

[WernerHeisenberg]

Gli autogol possono essere annoverati fra i giornalisti?
Nel caso ... andassero affanculo

Ma ancora esistono? Uno dei motivi per cui ho tolto facebook, fanno meno ridere di una mina antiuomo.
Non mi aspettavo altro, purtroppo già il solo parlarne dà pubblicità a certo personaggi.

[AquilaSlovacca]

Ma ancora esistono? Uno dei motivi per cui ho tolto facebook, fanno meno ridere di una mina antiuomo.
Non mi aspettavo altro, purtroppo già il solo parlarne dà pubblicità a certo personaggi.

hanno una rubrica sulla giornale rosa dimmerda di cairommerda, se non sbaglio.
seguono la linea del padrone, immagino *non ho idea di cosa abbiano scritto o detto.

[mr_steed]

hanno una rubrica sulla giornale rosa dimmerda di cairommerda, se non sbaglio.
seguono la linea del padrone, immagino *non ho idea di cosa abbiano scritto o detto.

Purtroppo gli autogol avevano pure una trasmissione su radio rai 2 fino allo scorso anno, non so se rinnovata anche per questa stagione però...

[richard]

Giornalisti che s'attaccano ar cazzo.

[ES]

Tweet   post muto.

[SSL]

Tweet   post muto.

Vedo già iniziali rialzi di bilirubina..

[Palo]

.

[ES]

.

Il secolare problema della #matrice cit.

[purple zack]

Lazzari 6,5

comunque sono troppo severe ste pagelle per un romanista, sicuramente le avrà scritte un laziale

[fiDelio]

Lazzari 6,5

comunque sono troppo severe ste pagelle per un romanista, sicuramente le avrà scritte un laziale

Pure Patric 5,5 lo può mettere solo un laziale.

[Ranxerox]

Da queste pagelle mi sembra sempre più evidente che ieri pomeriggio abbiamo sofferto troppo col Genoa.

[Cesio]

Sarei curioso di leggere le pagelle del cds

[mr_steed]

Tweet   post muto.

Ma voi avete notato solo i voti bassi? Non pure che sono identiche? A parte Libero che non dà il voto a Sarri, ma probabilmente è un "refuso" da "copia e incolla".

Eppure i tre giornali in questione mi pare abbiano proprietà diverse...

Avete controllato i nomi dei rispettivi inviati?


Comunque onore al "nostro" Giulio allora, che ha fatto addirittura pagelle diverse su Repubblica e su SololaLazio...

(naturalmente su repubblica i suoi voti erano più bassi, anche se non a livello di questi qui)

[GoodbyeStranger]

Io vorrei sapere che cazzo fanno questi dalla mattina alla sera... Le partite non le guardano, le pagelle le copiano... Perché li pagano?