Sessione di mercato 2022 - Commenti in amicizia

[Invictus]

Non è Sarriano e costa troppo per noi. Costava

[Latium]

porca zozza in tutte le salse ti hanno detto tare e sarri che cancellieri e' il suo vice....perché insistere? Cmq il corriere dello sport da 6,5 alla prestazione contro il toro

Quello che pensa Tare mi interessa zero.
Casomai mi interessa quello che pensa Sarri.

Domando: Ripetere a gogo che cancellieri è il vice immobile mi (ci) convincerà che serva una punta (da 4 anni) che possa sostituire Ciro?

Se sarri ha come priorità il terzino si vada incontro a lui. Tare deve avere parola zero a riguardo. Deve prendere quello che serve a Sarri. Sta cosa ancora non vi è chiara.

[DajeLazioMia]

Io dall'anno scorso continuo a notare la mancanza di un giocatore a trequarti.

Tantissime volte andiamo sugli esterni e non hanno modo di dialogare con un riferimento centrale, idem Ciro.

Che sia durante la partita oppure dall'inizio, sento proprio la necessità di stringere il campo e mettere qualcuno tra le linee.

Che sia un 4-2-3-1 o che si stringano gli esterni fino al 4-3-2-1, qualcosa di alternativo va impostato.

Sono curioso di vedere il 433 quando qualche volta, capiterà, giocheranno Cancellieri e Pedro.
E quando in mezzo gestirà il gioco M. Antonio.
Col tempo vedremo cose diverse secondo me, senza bisogno di avventurarci in cambi moduli.

[alex73]

milik prende 3,7 ml di ingaggio....la vogliamo finire di buttare nomi improponibili?

[Latium]

e vintuordici.
Sono due mesi in cui si gioca ogni tre giorni come il post-covid. E infatti anche allora le prestazioni di Ciro calarono drammaticamente ed aveva qualche anno di meno.
Come si può dire che Savic non abbia alternative a cc? Siamo pieni.
Chiaro che non sono del suo livello, ma infatti non si sta dicendo che serve la copia di Ciro, ma la riserva.

comunque non viene alcun vice-immobile, speriamo bene, manco voglio tornare a discuterne.
Ma sentire che so' due mesi me fa scapoccià, non è un campionato come quelli precedenti, è un fatto proprio concreto di calendario, cosa c'è di difficile da capire?

A molti non è chiaro quello che partirà da venerdì. Sarà un treno di partite senza sosta.

Non si chiede un attaccante del valore di Ciro (impossibile).

[alex73]

A molti non è chiaro quello che partirà da venerdì. Sarà un treno di partite senza sosta.

Non si chiede un attaccante del valore di Ciro (impossibile).

infatti nessuno lo chiede ma ti stiamo dicendo (alcuni) che già c'è ed è cancellieri (fonte Sarri e Tare)! Se non piace cancellieri si scrive "a me non piace cancellieri come vice immobile" ma non si può scrivere " alla Lazio manca un vice immobile ".

[Cesio]

Sul fronte Reguilon come stiamo messi?

[alex73]

Sul fronte Reguilon come stiamo messi?

male....pedulla e di marzio non hanno neanche confermato la trattativa

[carib]

infatti nessuno lo chiede ma ti stiamo dicendo (alcuni) che già c'è ed è cancellieri (fonte Sarri e Tare)! Se non piace cancellieri si scrive "a me non piace cancellieri come vice immobile" ma non si può scrivere " alla Lazio manca un vice immobile ".

Sarri l'ha detto in tutti i modi che è Cancellieri l'uomo su cui punta, ma evidentemente in questo forum c'è chi è convinto che Sarri parli a vanvera solo per fargli un dispetto

adoratori del proprio ombelico su lazionetional channel 

[ES]

Io dall'anno scorso continuo a notare la mancanza di un giocatore a trequarti.

Tantissime volte andiamo sugli esterni e non hanno modo di dialogare con un riferimento centrale, idem Ciro.

Che sia durante la partita oppure dall'inizio, sento proprio la necessità di stringere il campo e mettere qualcuno tra le linee.

Che sia un 4-2-3-1 o che si stringano gli esterni fino al 4-3-2-1, qualcosa di alternativo va impostato.

Sarri vorrebbe che le ali stringano.

[ElRifle]

Sarri vorrebbe che le ali stringano.

Però poi mette Felipe Anderson che schiaccia la linea laterale e non viene mai dentro, proprio per caratteristiche.

Se vuoi entrare nel campo devi giocare a piede invertito, tranne eccezionali casi.

[Cesio]

male....pedulla e di marzio non hanno neanche confermato la trattativa

Ecco... apposto...

[ES]

Però poi mette Felipe Anderson che schiaccia la linea laterale e non viene mai dentro, proprio per caratteristiche.

Se vuoi entrare nel campo devi giocare a piede invertito, tranne eccezionali casi.

Infatti ogni partita si lamenta con lui.
Le sovrapposizioni di Lazzari dipendono però da lui, oltre che da SMS.
Con Cancellieri potremmo averle?

Vediamo.

[FatDanny]

cancellieri è perfetto esattamente a tale scopo

[purple zack]

ma col toro FA è entrato molte volte in mezzo al campo.

[RubinCarter]

milik prende 3,7 ml di ingaggio....la vogliamo finire di buttare nomi improponibili?

L ho sentita pure su Romagnoli questa. O Dybala. O Wijnaldium.

Non gioca, e cerca squadra. Conosce Sarri, ha 28 anni,deve rilanciarsi.
( @Gulp C è il decreto crescita?)
Perché no?


Ps. Io non sono contrario a Cancellieri punta eh.
E che certe occasioni per me andrebbero colte.
Come Reguilon.

[Beppe78]

Il vice Immobile potrebbe essere  FA nella testa di Sarri, oltre a Cancellieri.

Metti poi Cancellieri a dx
Pedro/Zaccagni a sx
Hai le ali che rientrano.

FA è in grado di fare la punta se servisse?

[paolo71]

L ho sentita pure su Romagnoli questa. O Dybala. O Wijnaldium.

Non gioca, e cerca squadra. Conosce Sarri, ha 28 anni,deve rilanciarsi.
( @Gulp C è il decreto crescita?)
Perché no?

poi avresti davvero la Ferrari, e Prost.
Ps. Io non sono contrario a Cancellieri punta eh.
E che certe occasioni per me andrebbero colte.
Come Reguilon.

[tommasino]

Io ve l'ho già scritto chi è il nostro vice Ciro ideale: pierrot del maccabi.

A che punto è la trattativa?

[somar73]

Io ve l'ho già scritto chi è il nostro vice Ciro ideale: pierrot del maccabi.

A che punto è la trattativa?

Non so lui non parla