Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

Aperto da WhiteBluesBrother, 12 Feb 2017, 19:00

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.733
Registrato
Citazione di: adiutrix il 23 Ago 2022, 10:13
comunque con 42000 posti non è piccolo come stadio.

Assolutamente.

Per usare le parole di Tommasino, il nostro segmento è quello fra i 40k e i 45k

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: tommasino il 23 Ago 2022, 09:33
E' evidentemente un mio limite, ma non capisco cosa vi disturbi, a te ed a diversi altri, l'avere qualche migliaio di posti liberi nelle partite meno importanti.
Un ristorante che nel week-end fa può fare 200 coperti non è giusto che abbia una spazio da 100 perché durante gli altri giorni più di quei numeri non fa. Non può dire, sia nell'interesse del ristoratore che dei clienti, "sticazzi del week end, si facciano portare un panino da giovo!".
Dato che spesso leggo riferimento alla premier, rammento che le maggiori squadre hanno tutti stadi sopra i 50/55 mila (unica eccezione il chelsea che è intorno ai 42.000). Quelle che fanno altalena fra premier e championship sono di media intorno ai 25/30 mila.
Noi in quale segmento ci vorremmo inserire?

il paragone è improprio.
La cena a ristorante non  è un rito collettivo, ogni tavolo fa storia a sé.
Quindi l'unico fattore è se  i costi di quei tavoli vuoti vengano o meno coperti dalle entrate del weekend.
In un rito collettivo invece i  tavoli vuoti hanno un loro significato.
per semplificare: se hai uno stadio da 35mila sempre pieno o uno da 70mila sempre mezzo vuoto sembra che la prima tifoseria sia caldissima e la seconda tiepida a perfetta parità di persone partecipanti.
Quindi la questione c'è, poi quale sia la cifra giusta si dibatte, chiaramente.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.676
Registrato
Secondo me uno stadio da 40-45k è ottimo (poi oh se lo facciamo da 50k va bene uguale, non vedo il problema. Discutere per 5k in + o in - mi pare un po' forzata).

È ottimo anche e soprsttutto per le partite non di campionato.
Essendoci meno posti anche partite meno prestigiose diventano occasione per andare allo stadio, per i non abbonati.

In CI ed EL ad esempio se fai 25k anche uno stadio da 40-45k ti sembra bello carico.

(ma tra 40-45k e 50k tutto questa differenza non è che ci sia. Dipenderà dalle occasioni che avremo, se e qua do ne avremo, di costruirlo).

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.180
Registrato
Lo stadium juventino con 41k non sembra puccolo...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.212
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Ago 2022, 10:23
Essendoci meno posti anche partite meno prestigiose diventano occasione per andare allo stadio, per i non abbonati.


Verosimile, soprattutto se si crea un po' di entusiasmo intorno alla squadra. Potrebbe crearsi un effetto trascinamento da parte di chi ha partecipato nei confronti di chi è stato escluso. Come per le stagioni dei teatri o dei concerti. Non riuscire a partecipare ad un evento più importante porta a "compensare" partecipando ad un evento minore.
Nel caso della Lazio i protagonisti sarebbero gli stessi, o quasi tutti.


Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.859
Registrato
Che lo stadio da 55.000 resti mezzo vuoto, peró, non sta scritto da nessuna parte. É un'idea fondata sulle medie attuali che scontano il fatto che l'Olimpico sia uno stadio scomodo, in cui si vede male la partita etc. e gli effetti della situazione ambientale contingente che prima o poi passerá anche quella.

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.733
Registrato
Citazione di: Gio il 23 Ago 2022, 10:47
Che lo stadio da 55.000 resti mezzo vuoto, peró, non sta scritto da nessuna parte. É un'idea fondata sulle medie attuali che scontano il fatto che l'Olimpico sia uno stadio scomodo, in cui si vede male la partita etc. e gli effetti della situazione ambientale contingente che prima o poi passerá anche quella.

Sono le medie degli ultimi 20 anni però, e vengono sforate giusto nei big match o in occasioni particolari.

Lazio_wel

*
Lazionetter
* 207
Registrato
Per ospitare una finale di Champions serve disporre di almeno 50K posti, direi che è il numero minimo ( e per me anche giusto per noi) da considerare.
E' importante che lo stadio, oltre ai Laziali, possa ospitare eventi internazionali e concerti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.676
Registrato
Citazione di: Lazio_wel il 23 Ago 2022, 11:04
Per ospitare una finale di Champions serve disporre di almeno 50K posti, direi che è il numero minimo ( e per me anche giusto per noi) da considerare.
E' importante che lo stadio, oltre ai Laziali, possa ospitare eventi internazionali e concerti.
Insisto, chiedo scusa.

Quindi se ci fanno fare il Flaminio moderno da 49k posti (paradosso) diciamo di no perché non possiamo ospitare una finale CL?

Per me non possiamo partire con punti fermi assoluti, dovendo affrontare (forse) una situazione di compromesso.


AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.180
Registrato
Citazione di: Lazio_wel il 23 Ago 2022, 11:04
Per ospitare una finale di Champions serve disporre di almeno 50K posti, direi che è il numero minimo ( e per me anche giusto per noi) da considerare.
E' importante che lo stadio, oltre ai Laziali, possa ospitare eventi internazionali e concerti.

Una finale di CL a Roma la fanno allo stadio Olimpico

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.859
Registrato
Citazione di: Slasher89 il 23 Ago 2022, 10:59
Sono le medie degli ultimi 20 anni però, e vengono sforate giusto nei big match o in occasioni particolari.
Sono le medie di Lotito. Prima erano piú alte e si spera che prima o poi torni una Lazio per cui uno stadio da 50.000 posti sia piccolo.  Considerando anche che il nuovo stadio dovrebbe incentivare la presenza e rafforzare il legame tra tifosi e stadio (cosí ci dicono, almeno).
Comunque io penso che resteremo all'Olimpico e che io il nuovo stadio non lo vedró, quindi alla fine é tanto per parlare.

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.036
Registrato
Ripeto una mia proposta di qualche giorno fa.
Se tu fai uno stadio con settori ad anelli a salire come San Siro tu puoi aprire soloi settori più in basso per le partite normali ed abbonamenti così da ottenere l'effetto pienone ed aprire amche quelli più in alto per le partite top.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.997
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 23 Ago 2022, 11:24
Ripeto una mia proposta di qualche giorno fa.
Se tu fai uno stadio con settori ad anelli a salire come San Siro tu puoi aprire soloi settori più in basso per le partite normali ed abbonamenti così da ottenere l'effetto pienone ed aprire amche quelli più in alto per le partite top.
E' una proposta ragionevole, anche se di difficile attuazione dal punto di vista economico; dato che i settori più in basso costano di più di quelli in alto.

Lucas6

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 495
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Ago 2022, 10:23
...
Essendoci meno posti anche partite meno prestigiose diventano occasione per andare allo stadio, per i non abbonati.
...

Just this!
Sul lungo periodo la distribuzione degli "occasionali" sarebbe omogenea lungo tutta la stagione, proprio perchè trovare posto non sarebbe così scontato. Avremmo un colpo d'occhio ed un supporto sempre al top, anzichè dipendere dal blasone dell'avversario o dal meteo.

IMHO  :since

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Lazio_wel il 23 Ago 2022, 11:04
Per ospitare una finale di Champions serve disporre di almeno 50K posti, direi che è il numero minimo ( e per me anche giusto per noi) da considerare.
E' importante che lo stadio, oltre ai Laziali, possa ospitare eventi internazionali e concerti.

a me so' questi argomenti che mi sconfortano.
Nel senso: ma te pare che la logica con cui costruiamo lo stadio possa esse questa?
A parte che, come giustamente detto a AdM, una finale di CL la fanno all'Olimpico, GIUSTAMENTE, che ha di sicuro più posti a prescindere da quanti ne faremmo noi (o lo famo di 80mila apposta?), ma poi ogni tanto sembramo regazzini a cui serve de sta al centro dell'attenzione, che hanno paura de fa le cose alla loro dimensione che nessuno se li fila.

In primis sticazzi, a me lo stadio interessa come strumento funzionale alla Lazio e ai suoi tifosi, non è una finale eventuale ogni trent'anni che te svolta alcunché - se non il fatto di poterlo dire, che appunto è da ragazzino a cui mancano le attenzioni - ma poi anche su un piano comunicativo secondo me è più facile che parlano di te se sei 10mila di meno ma, per fare un esempio fatto, fai un corteo ogni domenica dal centro di Roma.
Se parliamo di tifoserie conta molto la caratterizzazione più che il numero, soprattutto tra le squadre nella nostra fascia. Il nostro problema non è il numero ma QUALE caratterizzazione.
Quindi ciò che è utile a cambiarla in meglio ben venga. Non è la grandezza dello stadio.
il Flaminio (sto facendo ora un discorso a prescindere dalla fattibilità, su cui non entro) ti permetterebbe una serie di iniziative che migliorerebbero la percezione della Lazio. Secondo me.

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.633
Registrato
Citazione di: FatDanny il 23 Ago 2022, 11:36
a me so' questi argomenti che mi sconfortano.
Nel senso: ma te pare che la logica con cui costruiamo lo stadio possa esse questa?
A parte che, come giustamente detto a AdM, una finale di CL la fanno all'Olimpico, GIUSTAMENTE, che ha di sicuro più posti a prescindere da quanti ne faremmo noi (o lo famo di 80mila apposta?), ma poi ogni tanto sembramo regazzini a cui serve de sta al centro dell'attenzione, che hanno paura de fa le cose alla loro dimensione che nessuno se li fila.

In primis sticazzi, a me lo stadio interessa come strumento funzionale alla Lazio e ai suoi tifosi, non è una finale eventuale ogni trent'anni che te svolta alcunché - se non il fatto di poterlo dire, che appunto è da ragazzino a cui mancano le attenzioni - ma poi anche su un piano comunicativo secondo me è più facile che parlano di te se sei 10mila di meno ma, per fare un esempio fatto, fai un corteo ogni domenica dal centro di Roma.
Se parliamo di tifoserie conta molto la caratterizzazione più che il numero, soprattutto tra le squadre nella nostra fascia. Il nostro problema non è il numero ma QUALE caratterizzazione.
Quindi ciò che è utile a cambiarla in meglio ben venga. Non è la grandezza dello stadio.
il Flaminio (sto facendo ora un discorso a prescindere dalla fattibilità, su cui non entro) ti permetterebbe una serie di iniziative che migliorerebbero la percezione della Lazio. Secondo me.

facciamolo pure con la pista di atletica, così ospitiamo pure le Olimpiadi. :)

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.383
Registrato
Per chi sta seguendo tutta la vicenda...è vera la data limite del primo settembre per avere una risposta, in un senso o nell'altro, sul Flaminio?

Lazio_wel

*
Lazionetter
* 207
Registrato
Non pensavo di scatenare questa contrarietà... in ogni caso ne facevo una sola valutazione economica.
Se lo stadio lo riesci ad utilizzare per eventi, si ripaga da solo molto più rapidamente, e credo sia un aspetto molto importante da considerare.

Poi è chiaro, se non c'è modo di arrivare a 50K, ce ne faremo una ragione o ospiteremo, potenzialmente, solo altri eventi ( europei o altro).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Montreal

*
Lazionetter
* 779
Registrato
Un punto a favore del flaminio sono le tempistiche. Immagino ,una volta trovato l'accordo, che sia più veloce ristrutturare che trovare una nuova area e costruire. Le eventuali finali si giocheranno di nuovo all'Olimpico.

Goceano

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.726
Registrato
Citazione di: Lazio_wel il 23 Ago 2022, 12:03
Non pensavo di scatenare questa contrarietà... in ogni caso ne facevo una sola valutazione economica.
Se lo stadio lo riesci ad utilizzare per eventi, si ripaga da solo molto più rapidamente, e credo sia un aspetto molto importante da considerare.

Poi è chiaro, se non c'è modo di arrivare a 50K, ce ne faremo una ragione o ospiteremo, potenzialmente, solo altri eventi ( europei o altro).

Al limite ci possono fare la finale di Europa League.

Discussione precedente - Discussione successiva