Ivan Provedel (Topic Ufficiale)

[Il nostro Giorgione]

Ehh spiace ammettere che coi 10 mln de Maximiano ci compravamo il terzinoi sx E il vice-immobile.

Qualcuno lo diceva due mesi fa. Ma non fa nulla, speriamo che Maximiano trovi un po' di spazio e non faccia la fine di Muriqi.

seguendolo con piu attenzione di quanto facevo quando era allo spezia mi sta piacendo , non e' un fenomeno ovviamente ma sa fare un po tutto abbastanza bene e mi sembra un upgrade evidente a strakosha

Fenomeno no, però nei fondamentali - in tutti i fondamentali - mi pare superiore alla media.

[Adler Nest]

questa si chiama ossessione, altroché.
ma chi ci pensa a Tare, evidentemente fare gli avvocati h24 ad un certo punto fa perdere la bussola.

inquinatori di pozzi; continuare così in un forum ha poco senso.

[ElRifle]

Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?

ahahahahahahhaha che troll

[richard]

Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?

chiedo seriamente, faresti a cambio Provedel per l'ultimo Strakosha visto con noi?

[RubinCarter]

Ottimo portiere, sopratutto maturo per una piazza importante.
A 2 pippi è stato un grandissimo affare.

[Balde89]

Le critiche a Provedel è quanto meno mi aspettassi da questo primo scorcio di stagione.
Nei passaggi sbagliati rientrano i rinvii non recuperati, è un dato fuorviante e inutile da analizzare.
Finora non ha sbagliato nulla, è sempre ben posizionato e mi da quel senso di sicurezza che Strakosha non mi ha sinceramente mai dato, nemmeno nei momenti migliori.
Per me senza dubbio un upgrade totale.

[AquiladiMare]

Si diceva, negli anni scorsi, che il portiere deve parare..

Questo para. Stop.

È anche piuttosto sicuro con i piedi. Esce pure


Ad averlo preso prima, si poteva risparmiare su maximiano. Quest'ultimo però è giovane. Lo si potrà anche mandare in prestito

[AquiladiMare]

Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?

Strakosha si è dimostrato relativamente scarso per una squadra di livello.

Era partito bene ma dopo il covid si è involuto. Non è mica un peccato dirlo.

Del resto andato via a zero, fa il secondo in una squadra di secondo piano..

[Adler Nest]

Strakosha si è dimostrato relativamente scarso per una squadra di livello.

Era partito bene ma dopo il covid si è involuto. Non è mica un peccato dirlo.

Del resto andato via a zero, fa il secondo in una squadra di secondo piano..

Però è la Premier League..... vuoi mettere?
Meglio vederla in panchina li che giocare nel nostro campionato che è a livello di quello canadese....
Disclaimer: Quanto sopra è una battuta prima che parta la contraerea.....
E comunque, concordo , non ha senso tirare in ballo sempre Strakosha al quale va la riconoscenza per quanto fatto e per i titoli conquistati anche grazie a lui.
Voltiamo però pagina: c'è chi lo rimpiange sconsolato e chi lo ricorda con affetto più o meno distaccato, smettiamola però di tirarlo in ballo ogni volta che parliamo di Provedel o ad minchiam collegandolo a critiche verso Tare (che non occorre farlo di sponda, se uno vuole)

[TheVoice]

Così come i calciatori, anche i portieri sbagliano i passaggi: l'importante è non fare disastri.
Provedel sta facendo molto bene.
Cerchiamo di non mettergli (ulteriore) pressione inventando storie che non esistono.

[FatDanny]

ma infatti.
Ha mostrato finora una straordinaria capacità di vedere le linee di passaggio anche basse.
A noi prendono i colpi perché siamo abituati malissimo. Se avessimo provato lo scorso anno a fa quelle cose mo' stavamo a 34 gol subiti.
E invece stiamo a 5. Immenso Provedel.

[Tarallo]

Questa delle linee di passaggio basse e centrali, specie per Sergio e Ciro, però è una parziale novità introdotta da Sarri. Se vogliamo incolpare Strakosha anche di questo va bene, tanto è gratis. Lo scorso anno la palla passava molto di più dai laterali per poi cercare lo scarico per il Leiva o il Cataldi di turno.
Poi ao va bene tutto eh.

[Il nostro Giorgione]

A me pare che Strako avesse migliorato moltissimo nella precisione sui lanci verso i laterali, pur avendo una qualità medio-bassa nel "vedere" le linee verticali libere a corta distanza. Provedel, mi pare, è persino meno preciso nel lancio, ma molto più pronto a vedere lo spazio libero.
Ma è anche vero che in alcune circostanze la costruzione dal basso si è sviluppata in modo meno dogmatico che in passato, semplificando il compito del portiere. E' stato chiaro con l'Hellas, ma io l'ho visto anche con l'Inter e col Torino.
Resta da vedere se sia una "concessione" di Sarri a Provedel, per permettergli di ambientarsi con meno rischi; o se sia una vera e propria evoluzione tattica.

[Gulp]

Concordo con Tarallo e Giorgione
Sul finire della scorsa stagione avevo notato il miglioramento coi piedi di Strakosha.
Far agire il portiere così in generale per me è rischioso (ma necessario), per tante volte che funziona bisogna mettere in conto che ogni tanto ti fregano.

[DajeLazioMia]

Questa delle linee di passaggio basse e centrali, specie per Sergio e Ciro, però è una parziale novità introdotta da Sarri. Se vogliamo incolpare Strakosha anche di questo va bene, tanto è gratis. Lo scorso anno la palla passava molto di più dai laterali per poi cercare lo scarico per il Leiva o il Cataldi di turno.
Poi ao va bene tutto eh.

Reina lo faceva spesso in realtà.
(a me non piace troppo né ora né con Reina, lo trovo troppo pericoloso).

[bizio67]

Io ho paura ogni volta, perdi la palla e l'avversario va in porta

[Tarallo]

Reina lo faceva spesso in realtà.
(a me non piace troppo né ora né con Reina, lo trovo troppo pericoloso).

Mah...
A me invece piace molto ma non con quel terreno. E aggiungo che Irrati ha fischiato più contatti di quanti  non ce ne fischino in media.
Due variabili da tenere in considerazione riguardo a questa scelta.

Comunque Ivan decisamente bravo.

[DajeLazioMia]

Mah...
A me invece piace molto ma non con quel terreno. E aggiungo che Irrati ha fischiato più contatti di quanti  non ce ne fischino in media.
Due variabili da tenere in considerazione riguardo a questa scelta.

Comunque Ivan decisamente bravo.

A me spaventa il fatto che una volta che sanno che lo fai ti vengono a prendere a uomo alle spalle e quando devi girare il pallone (perché noi a volte proviamo proprio a girarlo, non a riappoggiarlo dietro-laterale. È successo un paio di volte a Savic di perderla) rischi di trovare l'intercetto avversario.
Chiaro che se passi hai conquistato un'azione pericolosa per te, se la perdi però loro sono a ridosso della tua area.

Pro e contro. A me durante la partita fa preoccupare

[Tarallo]

Ivan è stato molto bravo in gran parte dei casi a metterla in direzione dello spostamento che Sergio stava facendo, assicurandosi di avere Sergio fra la palla e l'avversario. Non funziona sempre ma contro il pressing a uomo così può essere molto utile. Il lancione lungo è controproducente e deprimente.

[DajeLazioMia]

Ivan è stato molto bravo in gran parte dei casi a metterla in direzione dello spostamento che Sergio stava facendo, assicurandosi di avere Sergio fra la palla e l'avversario. Non funziona sempre ma contro il pressing a uomo così può essere molto utile. Il lancione lungo è controproducente e deprimente.

No al lancione infatti.
Sono per un'uscita meno verticale, tutto qui. Palla a terra.