L'Inter che ci fa con Asslani?
Da noi con Sarri farebbe bene.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2023, 07:20
L'Inter che ci fa con Asslani?
Da noi con Sarri farebbe bene.

Ecco.
Questo mooolto interessante.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2023, 07:20
L'Inter che ci fa con Asslani?
Da noi con Sarri farebbe bene.

pagato quanto?
cmq non lo svendono e conveniva prenderlo dall 'empoli

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Mar 2023, 07:20
L'Inter che ci fa con Asslani?
Da noi con Sarri farebbe bene.

Ecco, Asllani sarebbe un ottimo nome in mano a Sarri, potrebbe tranquillamente essere il regista titolare e credo sia ancora di proprietà dell'Empoli.

Io partirei col vendere Zaccagni.
Ali prolifiche si trovano a circa 10 mln.
E ti frutta,  ad oggi, tra i 20 e i 30 mln di differenza (con plusvalenza che va dai 25 ai 35 mln).

Questo significa cambiare mentalità.
Privarsi proprio del giocatore che ti sta rendendo meglio, invece di fargli il contratto top oggi (aumentando il costo del lavoro) e aspettare che abbia l'annata peggiore o perda motivazioni.
Soprattutto in ruoli in cui alternative si trovano.

Con tutto  il bene per Mattia e tutto il riconoscimento per quel che sta facendo (tanto), secondo me la Lazio deve iniziare a fare questo invece della famiglia sportiva che oggi si trova ad aumentare lo stipendio di Zaccagni a 3 mln, aumentando il costo del lavoro e occupando una casella "top", dovendo - in conseguenza - accontentarsi di innesti ad un costo minore per supportare economicamente quanto appena detto.

Perché o aumentiamo le entrate strutturali con un po' di player trading fisso  e conseguenti plusvalenze, o tutto il progetto legato alla CL ha ben poco senso.

Le priorità di Mau: due mediani un vice Ciro e un nuovo secondo portiere. (dal CdS odierno)

Per me regista/mediano serve uno da salto di qualità rispetto al pur bravo Cataldi
E non è Asslani, secondo me

Citazione di: genesis il 23 Mar 2023, 08:26
Le priorità di Mau: due mediani un vice Ciro e un nuovo secondo portiere. (dal CdS odierno)

Sicuramente dobbiamo alzare il livello complessivo del cc in rosa.

Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2023, 08:24
Io partirei col vendere Zaccagni.
Ali prolifiche si trovano a circa 10 mln.
E ti frutta,  ad oggi, tra i 20 e i 30 mln di differenza (con plusvalenza che va dai 25 ai 35 mln).

Questo significa cambiare mentalità.
Privarsi proprio del giocatore che ti sta rendendo meglio, invece di fargli il contratto top oggi (aumentando il costo del lavoro) e aspettare che abbia l'annata peggiore o perda motivazioni.
Soprattutto in ruoli in cui alternative si trovano.

Con tutto  il bene per Mattia e tutto il riconoscimento per quel che sta facendo (tanto), secondo me la Lazio deve iniziare a fare questo invece della famiglia sportiva che oggi si trova ad aumentare lo stipendio di Zaccagni a 3 mln, aumentando il costo del lavoro e occupando una casella "top", dovendo - in conseguenza - accontentarsi di innesti ad un costo minore per supportare economicamente quanto appena detto.

Perché o aumentiamo le entrate strutturali con un po' di player trading fisso  e conseguenti plusvalenze, o tutto il progetto legato alla CL ha ben poco senso.

Non sono d'accordo.
Io la penserei così:
Con questo Luis Alberto e con l'SMS di inizio stagione, si potrebbe veramente puntare molto del budget sul regista che vuole Sarri.
La difesa è a posto: al massimo per liberare soldi potremmo veramente monetizzare uno dei due portieri e prendere un parametro zero.
A centrocampo abbiamo detto: stessa cosa qui: se non ci perdiamo cercherei di monetizzare MA per avere soldi a disposizione.
Diciamo che tra il solito budget a disposizione (mettiamo 30-40 milioni : forbice dovuta all'ingresso in CL più 15 delle due cessioni) dovrebbero essere impiegati per:
il regista (tieni come alternative Vecino, Cataldi, Basic)
una  punta vera (tipo N' Zola, Dessers....)
un'ala sia in caso di partenza che di permanenza di Pedro. (per me un profilo come Orsolini andrebbe benissimo).
Cancellieri l'investimento su cui continuare a lavorare per farlo diventare una opzione: se invece Sarri non riesce ad intravvedere in lui margini,  deve andare a giocare anche in prestito in squadre che gli garantiscano spazio e facciano giocare i giovani (Empoli, Lecce....)

Squadra un pò meno giovane, ma più pronta.

Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2023, 08:24
Io partirei col vendere Zaccagni.
Ali prolifiche si trovano a circa 10 mln.
E ti frutta,  ad oggi, tra i 20 e i 30 mln di differenza (con plusvalenza che va dai 25 ai 35 mln).

Questo significa cambiare mentalità.
Privarsi proprio del giocatore che ti sta rendendo meglio, invece di fargli il contratto top oggi (aumentando il costo del lavoro) e aspettare che abbia l'annata peggiore o perda motivazioni.
Soprattutto in ruoli in cui alternative si trovano.

Con tutto  il bene per Mattia e tutto il riconoscimento per quel che sta facendo (tanto), secondo me la Lazio deve iniziare a fare questo invece della famiglia sportiva che oggi si trova ad aumentare lo stipendio di Zaccagni a 3 mln, aumentando il costo del lavoro e occupando una casella "top", dovendo - in conseguenza - accontentarsi di innesti ad un costo minore per supportare economicamente quanto appena detto.

Perché o aumentiamo le entrate strutturali con un po' di player trading fisso  e conseguenti plusvalenze, o tutto il progetto legato alla CL ha ben poco senso.

Perfetto,  secondo me.

Tendenzialmente sono d'accordo Fat
Però vorrei sostituire Pedro prima che ceda al passare del tempo (dopo quest'anno poi), quindi forse potrebbe essere un po' troppo cambiarne due (per metterne tre) anche in attacco

Anche Lazzari potrebbe essere una buona plusvalenza.

Citazione di: FatDanny il 23 Mar 2023, 08:24
Io partirei col vendere Zaccagni.
Ali prolifiche si trovano a circa 10 mln.
E ti frutta,  ad oggi, tra i 20 e i 30 mln di differenza (con plusvalenza che va dai 25 ai 35 mln).

Questo significa cambiare mentalità.
Privarsi proprio del giocatore che ti sta rendendo meglio, invece di fargli il contratto top oggi (aumentando il costo del lavoro) e aspettare che abbia l'annata peggiore o perda motivazioni.
Soprattutto in ruoli in cui alternative si trovano.

Con tutto  il bene per Mattia e tutto il riconoscimento per quel che sta facendo (tanto), secondo me la Lazio deve iniziare a fare questo invece della famiglia sportiva che oggi si trova ad aumentare lo stipendio di Zaccagni a 3 mln, aumentando il costo del lavoro e occupando una casella "top", dovendo - in conseguenza - accontentarsi di innesti ad un costo minore per supportare economicamente quanto appena detto.

Perché o aumentiamo le entrate strutturali con un po' di player trading fisso  e conseguenti plusvalenze, o tutto il progetto legato alla CL ha ben poco senso.

concordo su tutto. Casale invece, un anno in CL potrebbe farlo arrivare alle stelle come valore.

Eh ma i difensori boni so merce rara. E costosa.
Dovresti avere già l'alternativa in casa.

Neanche io sono d'accordo sul vendere Zaccagni, ci sono altri giocatori a fine ciclo da poter vendere bene.

il problema è proprio far arrivare la gente a fine  ciclo invece di avere una serie di zaccagni in cui il rapporto resa/costo del lavoro è notevole.
Se invece zaccagni arriva a prendere 3 mln di stipendio e il  suo valore di  vendita potenziale cala perché l'età  aumenta non è più una presenza geniale. Lo è perchè il suo valore residuo è basso e prende relativamente due  spicci (1.8 )
Vendere Savic oggi non è più  un affare, è  avanti con  l'età e prende parecchio, tanto che diventa concreta la possibilità di farlo andare via davvero a zero piuttosto che farci "solo" una ventina di mln.

Ecco, questo non deve accadere.
Savic devi venderlo quando non lo venderesti mai e poi mai.
è proprio il  fatto cche non venderesti mai e poi  mai un giocatore che  fa offrire agli altri cifre consistenti. c'è una connessione logica tra quanto ti priveresti del giocatore e quanto ti offrono.
Noi pretendiamo di vendere bene quando vorremmo vendere noi,  ma non  funziona così.

Poi è  vero quel che dice Gulp, pure io lascerei  andare Pedro, quindi capiamo.
Ma a me interessava proporre una logica passando dal giocatore del momento,  che ha appena segnato al derby.

Se inizi a fare come  detto prima e i ricavi crescono in modo fisso allora capisco il senso  del progetto.
Sennò me  sembra na cazzata.

Abbiamo Basic, pensiamo a vendere Zaccagni, io boh...

Il napoli ha venduto gente a 80M non a 4 spicci, e aveva già una squadra competitiva (quando vendette Higuain in casa aveva Mertens, noi se vendiamo Zaccagni mettiamo Cancellieri o Romero?)

Che poi FA è un soldatino, rarissimamente fa la differenza, salta l'uomo, ecc. Pedro ha 40 anni ormai, Romero non si sa se sia buono o meno e manco se resti, Cancellieri è in crescita, ma non è un fenomeno quindi ha bisgno di 1-2 anni ancora almeno.

e intanto a centrocampo entra Basic.

FA questa stagione la differenza l'ha fatta eccome.

credo che la maggior parte dei tifosi Laziali non sono pronti ad una società moderna, per questo Lotito sta qui da 20 anni.

ieri si leggeva rinnovo a Milinkovic, riprendiamo Correa.

Citazione di: Beppe78 il 23 Mar 2023, 09:27
Abbiamo Basic, pensiamo a vendere Zaccagni, io boh...

è esattamente questo il punto.
Il salto di qualità lo fai quando pensi a vendere Zaccagni e non Basic.
Perché i ricavi strutturali utili a fare un salto li fai vendendo Zaccagni e non Basic.
Vendendo bene Zaccagni Basic puoi anche quasi-regalarlo e perderci 12 secondi netti invece che mezza estate togliendo spazio ad altre operazioni.

Questo è il salto di mentalità e di modo di operare.
Se invece a Zaccagni  diamo 3 mln e perdiamo mezza estate a piazzare Basic non cambierà un cazzo di niente.

Ma si Vaz, molti laziali si sono "Tarizzati", hanno assunto  quel modello di gestione della rosa e non riescono a vedere oltre.
Anche perché quel modello dei pregi li ha avuti, ma io credo che li abbia avuti in una fase specifica di crescita che non si addice a questa fase specifica  di crescita.

Adesso non ve mettete a ride, ma l'altra faccia della medaglia del player trading (fino a un certo punto, non dico che in valore si equivalgano) è il famoso equilibrio dello spogliatoio o il concetto di "famiglia" che Lotito sbandiera a ogni piè sospinto.
Io non deriderei troppo questo concetto, che secondo me ci ha portato un bel po' di punti e soprattutto ci ha differenziato dalle merde inclusi diversi derby, e ci metto anche il 26 maggio quando ovviamente loro avevano già vinto. Secondo me questo attaccamento alla maglia, che si acquista col tempo, si traduce anche in chilometri fatti per aiutare il compagno, che è poi la forza di gente come Felipe e Zaccagni. Se riguardate il derby troverete Zac come al solito a rinviare dalla nostra area azioni loro pericolose. Lo fa sempre, è davvero encomiabile.

Zaccagni è diventato amicissimo di Ciro è credo si trovi benissimo dov'è. Non parlo di Sergio e di quello che dà in campo. La sua esultanza all'espulsione è stata superiore alla nostra. Potrei continuare citando Ciro o la trasformazione di Luis Alberto.

Esagero nel considerare questo fattore importante al punto da giocare un ruolo nella strategia del player trading, che è chiaramente necessario finalmente adottare?