Citazione di: robylele il 13 Apr 2023, 08:32
Questo é un ottimo metodo per avere sempre ragione. Se la Lazio perde é colpa della società, se vince é merito di un manipolo di eroi e dell'allenatore (che però non va annoverato nel mercato precedente all'ultimo, ritenuto insoddisfacente as usual).
I giovani in questione sono costati relativamente poco, inoltre in genere sono da aspettare.
A me pare un esercizio capzioso andare a vedere giocatore per giocatore, quello che conta é il risultato complessivo. I cavalli si vedono al palo.
Qui però la questione non è di avere o meno ragione, ma di fotografare lo stato dell'arte.
Siamo secondi? Si
Bravi tutti? Si, quelli che hanno giocato.
Fossimo decimi, avrei detto male tutti (quelli che hanno giocato, Sarri incluso).
I giovani in questione non sono costati relativamente poco (avessi tirato via il relativamente, forse avrei capito).
Sono costati tanto per noi, tantissimo visto che hanno impegnato circa l'80% del budget messo a disposizione dalla società.
Per altre società, 32 milioni sono bazzeccole, per noi, con l'IDL che ci inchioda, anche 2 milioni pesano.
Quindi, no, non sono costati poco e visto il loro impatto, sono costati dolorosamente ancora di più.
Come lo sono stati i 20 per Muriqi e i 10 per Vavro.
Come non lo sono stati i 7 per Zaccagni i 7 per Casale, i 2,5 per Provedel, i 3 per FA e gli zero per Romagnoli.
Qui sembra che se si constata lo scarsissimo apporto dei giovani legato al loro costo, automaticamente parte la difesa di Tare perché si pensa che si attacchi Tare (per essere chiaro: frega meno di zero che rinnovi per altri 10 anni, ma che segua le indicazioni di Sarri).
Ne faccio poi una questione di strategia: non è che se devi abbassare l'età media della squadra, prendi una schiera di ventenni: se non giocano, l'età media della squadra rimane la stessa.
Noi abbiamo compiuto 4 operazioni costose per noi su giovani senza ricevere in cambio il contributo auspicato: 4 in un sol colpo: neanche società più blasonate fanno questo.
Maximiano doveva essere titolare
Gila "titolare entro 10 giornate" (cit. ES, mi pare)
Marcos Antonio che ha fatto più partite in CL dell'intera Lazio il perno del centrocampo
Cancellieri l'alternativa a Immobile che le gioca tutte.
I fatti ti dicono che non è stato così, ahimè.
Peccato.
Sull'aspettare i giovani: decidiamoci; Maximiano e Marcos Antonio non possono essere aspettati a targhe alterne se uno era il terzo miglior portiere della Liga e l'altro un pluri partecipante alla CL
Cancellieri non può essere aspettato più di tanto se " è stato convocato da Mancini"
Gila, si, invece.
Investire sui giovani va bene (si a operazioni alla Romero, Gonzalez, Balde, Sanà Fernandes), meno alle operazioni Moro Cancellieri.
I cavalli si vedono al palo, ma se a trequarti del percorso non si vedono nemmeno all'orizzonte, qualche domanda me la pongo.
Le indicazioni di Sarri mi paiono chiare: giocatori (più o meno giovani) ma pronti che già conoscono il calcio italiano, che già hanno fatto vedere qualcosa.
Il mercato scorso (al di là dei voti) mostra una bipolarità evidente che mi auguro di non vedere il prossimo.
