Ci sono le parole di Abate riprese con grande fervore qui sopra. Stagione finita compresa.

Continuo a non capire cosa ci sia di così delicato e segreto da non poter comunicare relativamente a un infortunio di un proprio giocatore.

Perchè se Cataldi, giocatore come un milione di altri, ha una lesione (e non può essere altrimenti, se è fermo da quasi 20 giorni) questo non può essere detto in un normalissimo comunicato?

Non è che non ci dormo la notte, è proprio per curiosità, capire se c'è qualche motivo specifico per cui ciò non possa avvenire.

dal 30 aprile fermo.
Nel senso che ad oggi non si allena proprio.
Mai visto un ematoma avere tale gravità, pensa che sfiga che abbiamo.

Se abbate lo dice è per mettere zizzania.
Non perché, in assenza di comunicazione, se gli è arrivata questa dritta fa ciò che rende un giornalista sportivo uno considerato/seguito. No, è per mettere zizzania.
Ok.

PS Poi che sia Abbate e non l'Oracolo di Delfi non c'è alcun dubbio.

Citazione di: FatDanny il 16 Mag 2023, 13:27
dal 30 aprile fermo.
Nel senso che ad oggi non si allena proprio.
Mai visto un ematoma avere tale gravità, pensa che sfiga che abbiamo.

Se abbate lo dice è per mettere zizzania.
Non perché, in assenza di comunicazione, se gli è arrivata questa dritta fa ciò che rende un giornalista sportivo uno considerato/seguito. No, è per mettere zizzania.
Ok.

PS Poi che sia Abbate e non l'Oracolo di Delfi non c'è alcun dubbio.

Eh sì, perché abbate non hai riportato vaccate in malafede. Strano che venga il dubbio.

il dubbio è sacrosanto, in generale.
Ma qui invece pare esserci certezza che dica inventi certe cose per mettere zizzania.
Almeno attestiamoci al dubbio, tutto qui.

Anche perché essendo due settimane piene che non si allena nemmeno forse possiamo supporre che ci sia una lesione anche senza abbate e senza essere primari in qualche ospedale romano

Citazione di: FatDanny il 16 Mag 2023, 13:42
il dubbio è sacrosanto, in generale.
Ma qui invece pare esserci certezza che dica inventi certe cose per mettere zizzania.
Almeno attestiamoci al dubbio, tutto qui.

Anche perché essendo due settimane piene che non si allena nemmeno forse possiamo supporre che ci sia una lesione anche senza abbate e senza essere primari in qualche ospedale romano

Fat qui non c'e nessuna certezza ne  in un verso ne  nell'altro, chi si è esposto dicendo che per Cataldi la stagione era finita e  lo staff medico non c'aveva capito un azz è stato Abbate, adesso aspettiamo sviluppi, se sara' disponibile con la Cremonese vuol dire che  Abbate ha fatto terrorismo, ha preso una mezza verita' riferitagli da qualcuno ( cioe' una lesione sotto l'ematoma ) e ha sparato a zero, poteva dire la cosa  in tanti altri modi, parlare di incertezza, di tempi di recupero non certi, insomma metterla  in modo sereno e pacifico, invece ripeto ha preferito sparare a zero...stagione finita e medici da circo...ora vedremo..come ho detto nell'altro posto se Cataldi lo rivediamo ad Auronzo aveva ragione lui ( stavolta ) se invece torna  in campo con la Cremonese sara' giusto trarre le giuste considerazioni sulle sue ( eventualmente ) errate sparate...piu' semplice di cosi' la questione non si puo' mettere credo !

Mi sembra di ricordare che Marco Materazzi, per un ematoma, rischiò di perdere la gamba e stette fermo per svariati mesi...

versamento alla coscia.
Ma venne operato subito perché la sera stessa si resero conto della gravità.
Stessa cosa accadde a Conte.

Diciamo che se ci fosse una lesione di 20cm sotto l'ematoma, vorrebbe dire due cose:
1- che l'ematoma è enorme
2- che anche con medici appena premiati col Nobel, sempre finita sarebbe stata la stagione di Cataldi

Abbate non fa terrorismo, mette sempre quella sfumatura di malizia per mettere in cattiva luce tutto ciò che riguarda la Lazio società

20 cm era un refuso evidente, cmq sarà stato 20 mm

ma se ricordo bene il refuso fu di ING in un secondo commento (il primo diceva mm), mica era di Abbate.
Correggetemi se sbaglio.

era 2cm chiaramente, 20 cm era  un refuso, con una lesione di 20 cm ti ci vuole  un anno !!

Comunque che ci sia qualche difetto di comunicazione con lo staff sanitario non è roba recente.
Mi ricordo la famosa telefonata "rubata" tra Lotito e Inzaghi in cui Lotito si lamentava del cortocircuito comunicativo tra preparatori e medici vari.
Secondo me c'è stato qualche errore di valutazione del problema di Cataldi ma si vuole evitare di mettere sulla graticola i responsabili dello staff medico; in generale la famiglia tende, naturalmente, a difendersi. Però qualcosa è successo, altrimenti non si spiega.

Non ci posso credere pagine su pagine per commentare le catzate di uno pseudo giornalista

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2023, 12:31
Si, ai tempi della Lazio brillantissima questo lo dicevo io, mi sembrava proprio quello un gradino sotto e che spesso impediva la conclusione di trame di altissimo livello.

Evidentemente la sorte me l'ha fatta pagare, perché adesso manca davvero tanto. Per me il problema resta un po' più complesso di "con Danilo adesso volavamo", ma certo non pensavo la sua assenza sarebbe stata così pesante, probabilmente in modo amplificato vista la forma degli altri. Gli assenti li immaginiamo sempre al meglio, i presenti ci fanno vedere esattamente come stanno.

Comunque scusa Dani', avevo sottovalutato la tua utilità.

a tara' ma chi sei la tizia che nel fil carissimi amici dice : grazie dio per l'alluvione di firenze , che gli fa evitare di perdere la verginità, e che cazzo mica dovemo paga' noi le colpe tue 

Amici miei, Sharp!

Citazione di: Palo il 17 Mag 2023, 08:01
Amici miei, Sharp!

Perché gli dai del "voi"?

Citazione di: Achab77 il 17 Mag 2023, 09:46
Perché gli dai del "voi"?

Hai mai visto quanto è grosso?

Carissimi amici

cmq ( stavolta ) Abbate aveva ragione, oggi altra risonanza per Cataldi e la lesione non si è ancora rimarginata, quindi conferma della lesione e tempi di 3/4 settimane, forse c'e una speranziella per  l'ultima a Empoli