36ª Giornata: UDINESE - LAZIO

[S.S. Termopiliano]

Sottil aggiungiamolo all'elenco dei querelabili

Ma poi tutto 'sto acredine 'sta bava alla bocca per una partita che per loro non contava nulla o quasi.
Scommetto che contro un avversario diverso si sarebbero limitati a qualche parolina di circostanza o poco più.

[AutumnLeaves]

Come minimo ci vorrebbe un comunicato ufficiale della società in risposta a certe affermazioni.
Poi in realtà forse bastano e avanzano quelle di Sarri.

No, non bastano. Queste sono accuse gravissime alle quali non si può solo rispondere "io l'arbitro non l'ho proprio visto". È la società che deve alzare i toni, peccato che al massimo diranno qualcosa su LSR che non si caga nessuno

[zebmckain1970]

ahahahahahha
morite rosiconiiiiii

[Murmur]

Applausi nuovamente a Stramaccioni

[Warp]

Gia si intravede il tema generale della settimana sulle pagine sportive italiane.
Sdegnate colate di piombo sul rigore che ha mandato la Lazio in Champions togliendo il posto a club certamente più meritevoli.
limortaccivostra

[Valon92]

Applausi nuovamente a Stramaccioni

Straordinario

[valpa62]

Marino piatelanderculo pure te va.

[kelly slater]

Incredibile che in un post partita della Lazio si parli di razzismo e i colpevoli non siamo noi

[Lux67]

Ma poi tutto 'sto acredine 'sta bava alla bocca per una partita che per loro non contava nulla o quasi.
Scommetto che contro un avversario diverso si sarebbero limitati a qualche parolina di circostanza o poco più.

Ci puoi scommetere.

[erlikkhan]

Ma stramaccioni che difende Immobile? Ma cosa sto vedendo ?

Ma Andrea tu sei un mito!!!

[S.S. Termopiliano]

Applausi nuovamente a Stramaccioni

Aggiornate noi poveri senza dazn sulle dichiarazioni in diretta 
Cosa dice?

[Lux67]

Incredibile che in un post partita della Lazio si parli di razzismo e i colpevoli non siamo noi

Infatti all'inizio non avevo capito che parlavano del Real. Mi é preso un colpo.

[olympia]

Ma poi tutto 'sto acredine 'sta bava alla bocca per una partita che per loro non contava nulla o quasi.
Scommetto che contro un avversario diverso si sarebbero limitati a qualche parolina di circostanza o poco più.

Io credo a sto punto che qualche squadra amica gli abbia promesso qualcosa.

[Aquila1971]

Stramaccioni alla comunicazione della Lazio ma tipo prima de subito!
Ma che grandissimo!

[trax_2400]

Dato che noi siamo sempre obiettivi e non ci vergognamo di dire che un rigore che ci danno non c'è, sinceramente, per voi Immobile ha simulato come stanno dicendo con certezza quelli? Io lo ho visto netto.

Personalmente avrei detto che non c'era il rigore, però mi ero concentrato sui piedi e non avevo visto il colpo ginocchio contro ginocchio.

[AutumnLeaves]

Il rigore era nettissimo, il contatto era sul ginocchio e dazn furbescamente non ne ha fatto menzione

[Magnopèl]

Applausi nuovamente a Stramaccioni

Che ha detto?

[Miro25Klose]

Io posso capire pure quelli dell'Udinese che si attaccano all'episodio per giustificare la sconfitta, lo fanno tutti, ma quel mentecatto di Marelli come non fa a vedere che il rigore è provocato da un contatto tra i ginocchi di Immobile e del difensore dell'Udinese. Continua ad insistere sui piedi, quando il contatto è nettissimo tra i ginocchi, Ciro era in porta altrimenti. Quanto devi essere stupido per dire che non è rigore.

[paolo71]

Io credo a sto punto che qualche squadra amica gli abbia promesso qualcosa.

Bingo

[rocchigol]

Marelli:
Qiello di perez non è rigore perché x dinamica gli va addosso e non può scomparire. Come se il danno procurato non esistesse. Quello di immobile parla di tocco o tocchi lievi. Ma se sterzo e ti dribblo e tu mi dai una ginocchiata e mi pesti un piede mentre sto in cambio di direzione ovvio che cado e ovvio sia rigore. Sarri giustamente ha detto pure espulsione essendo chisra occasione