augusto ciardi adesso, non so se sia replica, che mette l'accento sul fatto che l'arbitro non si sia messo un cappellino così da non farsi riconoscere dai tifosi, in pratica la colpa è sua che doveva nascondersi meglio perché si sa come vanno ste cose. che ovviamente secondo lui so cose disdicevoli ma comuni, succedono dappertutto, vedasi Biglia aggredito da un tifoso e poi difeso da Tounkara, il motorino dall'anello dello stadio dell'inter, so cose che capitano, e poi non era un linciaggio, sto parolone, era solo una contestazione come sempre ci sono state.
(lo sanno benissimo che è stata una cosa NON come tutte le altre, che se fosse successa a qualsiasi altra tifoseria, soprattutto la nostra o juventina, l'avrebbero considerata gravissima e ne avrebbero parlato con indignazione per giorni e giorni. è successa a loro e ce parlano de cappellini a coprire la pelate. il cappellino, ce rendiamo conto. ancora sto fissando la radio pensando che me sta a prende in giro.)
