io mi sto convincendo che il Flaminio sarebbe davvero una soluzione e pure in tempi rapidi per avere un nostro stadio, mi rifaccio a quanto sta avvenendo di la' , dopo 10 anni anche la data fissata del 2027 sta per diventare una chimera, leggevo proprio ieri le dichiarazioni di un consigliere che diceva che al momento si è votata la pubblica utilita' ma non " esecutiva " quindi presumo ci debbano essere altri passaggi per il via definitivo ma nel frattempo, diceva sempre, è tutto fermo perche ci sono da sbrogliare diversi ricorsi in atto, di comitati di abitanti, di proprietari da espropriare e di associazioni ecologiste...al Flaminio tutto questo non succederebbe, il sedime dello stadio non ha abitanti, non devi espropriare nessuno, se fai parcheggi e rinforzi i trasporti ai residenti della zona li fai felici...e ultimo ma non per importanza togli una bella gatta da pelare al Comune...io non sono ne architetto ne ingegnere, non saprei manco mettere uno su l'altro due mattoni ma che nel 2023 non esistano soluzioni per ovviare ai vincoli di ampliamento e copertura mi riesce difficile da credere, una struttura esterna che sostenga la copertura e un altro anello di posti sopra l'esistente, lasciando la struttura originale invariata a parte i doverosi lavori di ammodernamento e consolidamento...io non so se Lotito ha parlato tanto per parlare, se nel discorso generale su Roma c'ha infilato il Flaminio ma non in chiave Lazio ma solo come riqualificazione generica e manco se sono solo chiacchiere perche si sta preprando a presentarsi come sindaco e sopratutto non so se ha davvero abbandonato l'idea di utilizzare i suoi terreni sulla Tiberina, sta di fatto, e ripeto basta buttare l'occhio a come procede la vicenda delle merde, che il Flaminio sarebbe per noi tifosi, la Lazio e il Comune una panacea.
