Citazione di: volerevolare il 27 Ago 2023, 01:17
se Guenzo non dovesse venire ci rimarrei male... sto cominciando a farci la bocca

più 1

La cosa forte è che per anni si è scritto che bisognava fare player trading e comprarci giocatori per migliorare la rosa, possibilmente prima che esplodano... mo' che l'abbiamo fatto e con una sola cessione facciamo praticamente 7 acquisti di livello, il voto è basso perché.... abbiamo fatto player trading e rinforzato la rosa prendendo giocatori prima che esplodano

Così è facile però...

Citazione di: jailbreak il 27 Ago 2023, 05:42
le valutazioni sul mercato quando vuoi farle ? a fine campionato ?
6 comunque, dopo aver perso il Sergente , mi pare una buona valutazione.

Questo è un grande classico ogni anno.
Siamo divisi in due gruppi, chi dice che se il mercato è stato buono lo si vede dal risultato finale del campionato, chi (come me) dal mercato stesso.
La Lazio non può sapere se Rovella deciderà di concentrarsi sul prendersi una laura (cit.) o se a Kamada mancherà il sushi buono. Il mercato si giudica dal mercato.

Ad oggi per me hanno fatto un ottimo mercato con i mezzi che abbiamo deciso di avere, eccellente se arriva pure bellicapelli per quanto mega intruppon.

Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2023, 06:19
La cosa forte è che per anni si è scritto che bisognava fare player trading e comprarci giocatori per migliorare la rosa, possibilmente prima che esplodano... mo' che l'abbiamo fatto e con una sola cessione facciamo praticamente 7 acquisti di livello, il voto è basso perché.... abbiamo fatto player trading e rinforzato la rosa prendendo giocatori prima che esplodano

Così è facile però...

non hai capito la finezza del ragionamento: vogliono che si faccia player trading proprio per poi poter dare un voto basso.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2023, 07:15
Questo è un grande classico ogni anno.
Siamo divisi in due gruppi, chi dice che se il mercato è stato buono lo si vede dal risultato finale del campionato, chi (come me) dal mercato stesso.
La Lazio non può sapere se Rovella deciderà di concentrarsi sul prendersi una laura (cit.) o se a Kamada mancherà il sushi buono. Il mercato si giudica dal mercato.

Ad oggi per me hanno fatto un ottimo mercato con i mezzi che abbiamo deciso di avere, eccellente se arriva pure bellicapelli per quanto mega intruppon.

Quotissimo.
Così come un mercato come alcuni passati è scarso pure se fai bene durante l'anno, mentre giudicandolo dopo finisci per attribuire al mercato un risultato magari conseguito al 95% con quelli che già c'erano.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2023, 07:15
Questo è un grande classico ogni anno.
Siamo divisi in due gruppi, chi dice che se il mercato è stato buono lo si vede dal risultato finale del campionato, chi (come me) dal mercato stesso.
La Lazio non può sapere se Rovella deciderà di concentrarsi sul prendersi una laura (cit.) o se a Kamada mancherà il sushi buono. Il mercato si giudica dal mercato.

Ad oggi per me hanno fatto un ottimo mercato con i mezzi che abbiamo deciso di avere, eccellente se arriva pure bellicapelli per quanto mega intruppon.

Exantisti vs expostisti.

Voto basso quale sarebbe? 6 è basso? Se quello della Lazio è da 8 quello del Milan? Alcuni di Cragnotti erano da 15 allora.
Un mercato (peraltro tardivo) che procura i giocatori che servono è sufficiente (per me). 8 perchè si prendono le riserve ed  un buon (e vedremo) sostituto di uno forte che parte? Quello è il minimo sindacale. Per prendere 8 ci vuole altro (per me). 

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2023, 07:24
Quotissimo.
Così come un mercato come alcuni passati è scarso pure se fai bene durante l'anno, mentre giudicandolo dopo finisci per attribuire al mercato un risultato magari conseguito al 95% con quelli che già c'erano.

Secondo me prima puoi giudicare il mercato in toto, alla fine puoi giudicare il singolo innesto.
Ad esempio, l'anno scorso a settembre ho pensato che fosse un mercato più che buono nel complesso; a giugno ho pensato ottimi Provedel, Casale e Romagnoli, male Marcos Antonio e Cancellieri.

Citazione di: Gio il 27 Ago 2023, 07:31
Voto basso quale sarebbe? 6 è basso? Se quello della Lazio è da 8 quello del Milan? Alcuni di Cragnotti erano da 15 allora.
Un mercato (peraltro tardivo) che procura i giocatori che servono è sufficiente (per me). 8 perchè si prendono le riserve ed  un buon (e vedremo) sostituto di uno forte che parte? Quello è il minimo sindacale. Per prendere 8 ci vuole altro (per me).

Mi pare di capire che il tuo voto non tiene conto del budget. Ci sta, eh. Però, secondo me, non è corretto ignorare quel dato.

Secondo me il mercato è stato fin qui buono, con Guendouzi darei un bel 7 e mezzo. Per dare dippiù, avrei sostituito Gila o Patric con un centrale più solido, ma centrocampo ed attacco sono migliorati nolto. Il sergente è un grande, ma se si valuta il suo rendimento nella passata stagione, a tratti irritante, per la somma incassata, è stata una mossa di mercato eccellente.

Citazione di: WhiteNoise il 27 Ago 2023, 07:34
Mi pare di capire che il tuo voto non tiene conto del budget. Ci sta, eh. Però, secondo me, non è corretto ignorare quel dato.

Beh  se il voto è relativo allora tra i migliori mercati ci dovrebbero essere  quelli delle squadre piccole. Invece non mi pare sia così. Nessuno dirà (esempio a caso) che il mercato del Lecce  equivale più o meno a quello del Milan in termini relativi, visti i budget a disposizione.
Poi, (mia vecchia battaglia) per me, budget, posizioni naturali, bacini e queste cose qui non sono precondizioni, ma risultati essi stessi. Ognuno ha il budget che è stato capace di avere. Non vale molto come scusa

Il mercato per me è stato molto intelligente.

La squadra è stata costruita con molto raziocinio, con giocatori giusti al posto giusto.
Probabilmente ci si aspettava, Sarri in primis, qualche "piano A" in più in squadra, ma se le condizioni economiche non l'hanno consentito è preferibile comunque avere una rosa più omogenea, senza buchi di sorta.

Siamo ancora poco dinamici a centrocampo e il franzoso (o uno di caratteristiche simili) in squadra serve come il pane.
Il reparto andava ancor più rivoluzionato, a mio avviso, magari cedendo LA, ma nel caso bisognava farlo prima dell'inizio del ritiro, per non correre rischi in termini di assimilazione degli schemi e di sincronia dei movimenti.

Citazione di: Gio il 27 Ago 2023, 07:49
Beh  se il voto è relativo allora tra i migliori mercati ci dovrebbero essere  quelli delle squadre piccole. Invece non mi pare sia così. Nessuno dirà (esempio a caso) che il mercato del Lecce  equivale più o meno a quello del Milan in termini relativi, visti i budget a disposizione.
Poi, (mia vecchia battaglia) per me, budget, posizioni naturali, bacini e queste cose qui non sono precondizioni, ma risultati essi stessi. Ognuno ha il budget che è stato capace di avere. Non vale molto come scusa

Quindi il Lecce non può fare un buon mercato per natura?

Mercato buono e intelligente. Voto 8.

Buono: in confronto alla ns dimensione economica (la più  "povera" delle prime 7.....molti lo dimenticano e certe aspettative erano francamente senza senso) abbiamo fatto innesti buoni/di prospettiva cercando di colmare le lacune e l'unica uscita di nota (annunciata da almeno 1 anno) e cioè  Sms. Per il resto stiamo cercando di far uscire la zavorra pluriennale di tare

Intelligente; non c'è più tare. I giocatori presi ricoprono già i ruoli richiesti. Sembra banale ma con tare non lo era.

Solo il campo sarà il vero giudice

Citazione di: Ranxerox il 27 Ago 2023, 00:20
È l'acquisto più oneroso di questa sessione di mercato

È (anzi, sarebbe) anche un grosso rischio, per entità di investimento e profilo caratteriale del giocatore.
A questo punto non so cosa augurarmi, ma a tre giorni dalla fine del mercato ritengo non ci siano più alternative praticabili.
Speriamo bene.

Se, come si spera, arrivasse anche il francese sarebbe il mercato più oneroso dell'era Lotito.
I giocatori acquistati sarebbero 8 (o 7, se vogliamo escludere dal conto Pellegrini).
La vera novità rispetto al passato è che sulla carta non ci sarebbero buchi evidenti in rosa a parte forse il 4 centrale di difesa.
Su queste basi, il mercato non può che essere considerato più che positivo. Poi ovviamente il campo dirà se Castellanos può essere un attaccante utile, se Isaksen può diventare un esterno coi controcaxxi, se Rovella può diventare il metronomo della squadra, Pellegrini diventare il terzino sinistro tanto agognato e se Kamada e il francese possono dare al centrocampo quell'apporto di qualità, sostanza e quantità che serve.

In generale, Sarri avrebbe però sulla carta una rosa di 18-20 giocatori tutti di buon livello e finalmente una panchina all'altezza da cui attingere in corso d'opera.

Certo, l'uscita di Sergio ci priva del nostro top player e lascia molti dubbi ma tenuto conto anche della nostra dimensione economica, dare meno di 7 al mercato della Lazio per me è sinonimo di malafede.

Citazione di: Bobby34 il 27 Ago 2023, 07:53
Quindi il Lecce non può fare un buon mercato per natura?

Certo che lo può fare. Difficilmente puo farlo migliore di quello del Milan o del nostro. Sentirai qualcuno dire che il mercato del Lecce è migliore del nostro secondo te?
Comunque se si deve ragionare in termini relativi, quello delle merxe è da 10 e lode. Invece di prenderli per il cuxo. Vedremo nei giudizi finali.

Io sono un po' preoccupato per questi problemi di Pedro.
Proverei a prendere Gnonto in prestito.
È under 21, non c'era problemai per le liste.
È italiano, quindi ha meno problemi di ambientamento.
Il Leeds è retrocesso, magari in prestito te lo da.

Quello delle merde è da 10 e lode se solo non avesse preso dei giocatori con il vizio dell' infortunio, se fossero stati sani magari oggi non stavano alla Roma (vedi Fernandes o come si chiama quello appena infortunato)... io sono uno di quelli che dice il mercato si valuta a fine anno, perché secondo me oltre alla cifra tecnica un buon dirigente deve saper capire anche le capacità di un calciatore di adattarsi.

A mio avviso ci sono più probabilità di adattamento di kamada rispetto ad isaksen per il semplice fatto che isaksen è alla prima esperienza in una cultura totalmente differente dalla propria... ma oltre questa ci sono altre 100 variabili... insomma dopo una stagione si potranno tirare le somme

Citazione di: Gio il 27 Ago 2023, 08:03
Comunque se si deve ragionare in termini relativi, quello delle merxe è da 10 e lode. Invece di prenderli per il cuxo. Vedremo nei giudizi finali.

Infatti è assolutamente miracoloso, senza spendere una lira (a meno che non sbraghino ora con Luky).
Non lo vedremo alla fine, lo vediamo adesso. La presa per il culo è sul fatto che non hanno una lira da spendere e che ce lo sgrulleranno di nuovo.

Ma senza spendere un soldo sfido chiunque a fare di meglio.