da TMW

Sabatini: "Lukaku alla Juve? I bianconeri sarebbero stati meno comprensivi dell'Inter"

di PAOLO LORA LAMIA
In questi ultimi giorni di mercato, a tenere banco è l'imminente arrivo di Romelu Lukaku alla Roma. Un giocatore che, nelle scorse settimane, aveva flirtato anche con la Juventus (dopo aver dichiarato, nel dicembre 2022, che non sarebbe mai andato ai bianconeri. Di questa eventuale possibilità ha parlato Walter Sabatini, in un'intervista a La Gazzetta dello Sport.


Ecco le sue dichiarazioni: "In molti hanno detto mai alla Juventus e poi ci sono andati. Non trovavo che questa dichiarazione fosse ostativa a un suo trasferimento a Torino. Alla Juventus però avrebbe avuto lo stesso carico di responsabilità che nell'ultima stagione all'Inter non ha gestito bene. Con un'aggravante: l'Inter ha lasciato correre alcune prestazioni indecenti e gli ha permesso di trovare la forma. Non so se a Torino sarebbero stati così comprensivi con Lukaku. E poi chissà che in futuro non si comporti con un altro club come ha fatto con l'Inter: se uno in carriera è predisposto a certi comportamenti..."

Scusate, mi sento già nel 2024

Citazione di: FeverDog il 29 Ago 2023, 14:05
Scusate, mi sento già nel 2024

Si, ma a giugno.

Citazione di: RubinCarter il 29 Ago 2023, 13:53
20 nel 2024
20 nel 2025

cioè lo pagano quando forse non ce l'hanno più?

Citazione di: RubinCarter il 29 Ago 2023, 13:02


Tornando  in topic , hanno il gallo che s e svegliato hanno preso il russo ,a gennaio rientra Abramo e prendono nutellone.
Non mi pare che si sono posti il problema se qualcuno tra i già presenti potesse rimanerci male.

Tant'è.

in ruoli in cui è concepibile giocare 20 minuti e alternarsi anche di partita in partita.
Non noti la differenza?
In  porta al massimo,  ma proprio  al massimo, hai  il portiere della coppa italia, di sicuro  non quello che gioca una domenica si e l'altra no.
Evidentemente, a differenza di altri  ruoli, la continuità è  un elemento decisivo.

Di Lukaku sono relativamente preoccupato.
Per me Carbonara, Amatriciana e Cacio e Pepe lo marcheranno stretto. Non tocca palla

scusate , ma se lukaku dall'inter al chelsea  nel 2021  è andato per 115 mln , significa che l'ammortamento annuale è di 23 mln di euro .
se passa in prestito per un anno  agli scatarri per 6mln di euro , i blues fanno - 17  di minusvalenza?

Citazione di: arturo il 29 Ago 2023, 14:47
scusate , ma se lukaku dall'inter al chelsea  nel 2021  è andato per 115 mln , significa che l'ammortamento annuale è di 23 mln di euro .
se passa in prestito per un anno  agli scatarri per 6mln di euro , i blues fanno - 17  di minusvalenza?

non fanno minusvalenza perché non l'hanno venduto, per questa stagione si tolgono tutto o in parte lo stipendio (che non è poco) e riescono a rientrare di una parte (piccola) dell'ammortamento con il prestito oneroso.
L'anno prossimo il valore residuo diminuisce di 23 milioni ulteriori e forse qualche scemo se lo riesce a comprare.

Citazione di: FatDanny il 29 Ago 2023, 14:40
in ruoli in cui è concepibile giocare 20 minuti e alternarsi anche di partita in partita.
Non noti la differenza?
In  porta al massimo,  ma proprio  al massimo, hai  il portiere della coppa italia, di sicuro  non quello che gioca una domenica si e l'altra no.
Evidentemente, a differenza di altri  ruoli, la continuità è  un elemento decisivo.

Ovvio, finchè il rendimento è positivo. E qui ne tu ne io possiamo metterci la mano sul fuoco.
Se cala serve una valida alternativa e visto che c'era quasi gratis, l'avrei presa.
Cosa non è chiaro?

Avete dimenticato seydou keita.

Citazione di: StylishKid il 29 Ago 2023, 14:54
Avete dimenticato seydou keita.

il nuovo falcao

Citazione di: RubinCarter il 29 Ago 2023, 14:53
Ovvio, finchè il rendimento è positivo. E qui ne tu ne io possiamo metterci la mano sul fuoco.
Se cala serve una valida alternativa e visto che c'era quasi gratis, l'avrei presa.
Cosa non è chiaro?

a chi insiste co sta storia, che Lloris non era disposto ad aspettare il passo falso di provedel.
Voleva - giustamente - qualcosina in più. Di giocarsi le possibilità da primo alla pari.
Non è che gli  abbiamo detto "no perché  sei francese".
Gli abbiamo detto "vuoi fare il secondo?" e lui ha detto no.
Semplice e comprensibile, per quanto  possa dispiacere.

Il "porello provedel che poi si offende" è  - oltre che fuori fuoco - una gratuita ironia nei confronti del nostro giocatore che stranamente in questo caso è tollerabile.

Citazione di: FeverDog il 29 Ago 2023, 14:52
non fanno minusvalenza perché non l'hanno venduto, per questa stagione si tolgono tutto o in parte lo stipendio (che non è poco) e riescono a rientrare di una parte (piccola) dell'ammortamento con il prestito oneroso.
L'anno prossimo il valore residuo diminuisce di 23 milioni ulteriori e forse qualche scemo se lo riesce a comprare.

quindi i -17 in bilancio , non essendo definitivo non si calcolano.
ed in quale calderone finiscono?

Citazione di: arturo il 29 Ago 2023, 15:00
quindi i -17 in bilancio , non essendo definitivo non si calcolano.
ed in quale calderone finiscono?

avranno -23 di ammortamento come previsto nei costi e + 7 (o +6 quello che è) nei ricavi per prestito oneroso.

Belotti 2

Hanno tipo 7 attaccanti in rosa ora, tra l'altro.

Contenti loro...

Citazione di: kelly slater il 29 Ago 2023, 11:43
Le due finali europee consecutive non le menzioniamo mai, me raccomando.
Dovessimo esse scambiati pe subalterni psicologicamente.

Veramente le avevo appena scritte, in un altro topic, parlando del gioco che fa Mourinho che apparentemente sembra non capisca un cazzo di calcioSe non sbagliavano i rigori erano due su due. Quindi non c'ho problemi a scriverlo.
Ripeto, hanno fatto bene a prendere Lukaku, è un gran colpo (anche Aouar è buono, secondo me).
Lukaku ce l'ho al Fanta dallo scorso anno e penso che me lo confermo perché, a parte l'infortunio, di solito viaggia ad un gol ogni due partite.
Ma sono costretti a recuperare visto che, nonostante i duecento grandi colpi degli ultimi anni, continuano a rimanere fuori dalla Champions cioè dove stanno i soldi veri.
L'anno scorso, stessa pippardata con Dybala e Belotti.

Peraltro, secondo il mio modo di vedere il calcio, Mourinho non è meno capace di Sarri, tutt'altro.
Fastidioso e lontano dal modo di fare che mi piace in un tecnico, ma il calcio lo conosce bene.
Quindi sì, potrebbero uscire fuori alla grande.

Il problema vero però, è quanto continuiamo a sottovalutare i nostri ed il il pompaggio mediatico da cui sono spinti.
Insopportabili l'uno e l'altro.

Se noi, alla squadra che ci ha portato in Champions, abbiamo aggiunto 7 nuovi giocatori, quasi tutti si buon livello, ci siamo rinforzati ulteriormente anche noi. E quindi potremmo rimanergli sopra lo stesso nonostante Lukaku ed Aouar.
Quindi di cosa dobbiamo preoccuparci?
Possono prendere altri 50 attaccanti, ma i problemi ce li hanno anche in difesa ed in porta e lì non li hanno risolti.
Quindi sono una buona squadra con un ottimo tecnico, che se la giocherà con altre 5/6 buone squadre compresi noi.
Dobbiamo avere paura di giocarci il nostro campionato con 7 acquisti nuovi di zecca ed arrenderci da subito perché hanno preso Lukaku?

Citazione di: FatDanny il 29 Ago 2023, 14:59
a chi insiste co sta storia, che Lloris non era disposto ad aspettare il passo falso di provedel.
Voleva - giustamente - qualcosina in più. Di giocarsi le possibilità da primo alla pari.
Non è che gli  abbiamo detto "no perché  sei francese".
Gli abbiamo detto "vuoi fare il secondo?" e lui ha detto no.
Semplice e comprensibile, per quanto  possa dispiacere.

Il "porello provedel che poi si offende" è  - oltre che fuori fuoco - una gratuita ironia nei confronti del nostro giocatore che stranamente in questo caso è tollerabile.

Io, non c'ho parlato tantomeno ero presente alla trattativa.
L'avrei preso e messo a giocarsi il posto con Provedel. Alla pari.

Il "porello" non è inteso a prendere in giro lui ma a chi mette avanti la "titolarita" certa dopo l'ottimo campionato fatto.
Se si vuole crescere.
Altrimenti non lamentiamoci dei "senatori" che si sentono sicuri del posto.

guarda che nel 95% dei casi in cui c'è ironia qui come fuori mica si fa per prendere in giro i giocatori della Lazio, ma per prendere in giro chi tramite loro afferma un concetto (tipo per dire che Lotito non  ha fatto male).

Su un ruolo in cui non c'è la sostituzione e venti minuti di giocata come fai a metterli a giocarsi il posto alla pari? Aspetti la coppa italia a gennaio?
Li alterni  di partita in partita? Fai fare la CL a Lloris, togliendo proprio la competizione conquistata anche da provedel con lo scorso anno?
Manco  a dire, come tanto tempo fa, che la coppa italia  parte ad  ottobre e quindi puoi provare uno straccio di competizione del genere. O che hai l'EL,  competizione di  pari livello il campionato.
Non volete (dico al plurale perché non sei  solo a dire queste cose) arrendervi alle circostanze, che purtroppo nella loro combinazione rendono impraticabile questa cosa per ragioni che non c'entrano niente con la sensibilità di provedel, la sua offesa e nemmeno il posto da titolare fisso.

Ma in  ogni caso io veramente non capisco come non si fa a vedere l'enorme differenza che ci può essere col giocarsi il posto  di un giocatore di movimento, che magari si fa 20, 30 minuti,  un tempo intero in base a come gioca l'altro e il portiere. Perché guarda  che è bella grossa.
Lukaku può giocare 70 minuti e Belotti 20/25 ogni dannata domenica. E così facendo anche chi gioca meno avrebbe sempre  un minimo di possibilità di ribaltare le scelte. Ma in porta come fai?

Mi arrendo.