Citazione di: FatDanny il 17 Set 2023, 08:35
grandissima prestazione.
prendersela con lui è follia, tipico esempio di quando ci si impunta e ogni scusa è buona per ribadire le proprie tesi.

Non a caso uno dei pochi da uscire dallo stadium con la sufficienza piena.

Due tiri, due gol...
Due palle, due gol
Due cog10ni...
Un cog10ne .

Citazione di: Gio il 17 Set 2023, 08:55
Poteva essere 5 a 1 perché sul 2 a 0 la partita cambia. Chiudere il primo tempo sull' 1 a 0 sarebbe stato importante. Così come tenerla sul 2 a1 fino alla fine. Il secondo ed il terzo sono gol assurdi, da prendere, dai. Il portiere di una grande squadra ti deve tenere in partita nelle situazioni difficili.
E' un giudizio su ieri, non in assoluto.

ma perché nella considerazione del chiudere il primo tempo 1-0 o tenere il 2-1 non consideri tutte le volte che ha fatto grandi parate evitando gol della juve?
potevamo stare 2-0 PRIMA del gol di chiesa.
E sul 3-1 la responsabilità mi sembra molto più dei difensori, che di provedel.

C'è questo tiro al bersaglio su di lui che è pari solo a quello su Sarri.
Semplicemente assurdo.

tra l'altro salva pure in controtempo all'inizio della partita, veramente senza di lui staremmo a 0

Provedel è un ottimo portiere.
I problemi sono altri.

Ad inizio partita dopo un paio di minuti c'è un'azione su cui poi viene fischiato un fuorigioco , nella quale compie un intervento prodigioso.
Tocca però sentire che para solo quando gli tirano addosso.
Non è Buffon ma nemmeno un [...].
È un ottimo portiere.
E quando la difesa , come ieri è burro, fa quello che può .
Ieri con il portiere precedente finiva tanto a poco.

Provedel per me è forte e non si discute, se non c'era lui ieri serviva il pallottoliere

Citazione di: FatDanny il 17 Set 2023, 09:01
ma perché nella considerazione del chiudere il primo tempo 1-0 o tenere il 2-1 non consideri tutte le volte che ha fatto grandi parate evitando gol della juve?
potevamo stare 2-0 PRIMA del gol di chiesa.
E sul 3-1 la responsabilità mi sembra molto più dei difensori, che di provedel.

C'è questo tiro al bersaglio su di lui che è pari solo a quello su Sarri.
Semplicemente assurdo.

Perché le deve parare tutte o quasi, non solo alcune. Con tre gol (di cui due evitabilissimi che hanno cambiato e chiuso la partita) che ci fai col 7 in pagella? Ai difensori che ieri hanno preso 4 o 5 gli conti tutte le volte che Vlahovic l'hanno fermato? O conta quella (altrettanto assurda) in cui non ci sono riusciti?
Non stiamo parlando di un ragazzino al suo esordio.
Si parla del portiere della squadra arrivata seconda per il quale abbiamo rinunciato a Lloris (che va beh ...).
Comunque nessun tiro al bersaglio, per quel che mi riguarda. Se para prende i complimenti, se non para, non li prende. Dopo Napoli nessuno gli ha detto nulla.

ma che vuol dire che "le devi parare tutte"?

Se te tirano 10 volte nello specchio e il portiere ne para 8 certamente rischi di perdere partendo da -2, ma il problema sarà della difesa che ha concesso quelle 10 occasioni più che del portiere?

a volte basta un po' di sana logica...

Citazione di: Gio il 17 Set 2023, 09:12
Perché le deve parare tutte o quasi, non solo alcune. Con tre gol (di cui due evitabilissimi che hanno cambiato e chiuso la partita) che ci fai col 7 in pagella? Ai difensori che ieri hanno preso 4 o 5 gli conti tutte le volte che Vlahovic l'hanno fermato? O conta quella (altrettanto assurda) in cui non ci sono riusciti?
Non stiamo parlando di un ragazzino al suo esordio.
Si parla del portiere della squadra arrivata seconda per il quale abbiamo rinunciato a Lloris (che va beh ...).
Comunque nessun tiro al bersaglio, per quel che mi riguarda. Se para prende i complimenti, se non para, non li prende. Dopo Napoli nessuno gli ha detto nulla.

Lloris a 37 anni sarebbe stata una cadxata.

Tutto si può migliorare e quindi anche il portiere però avremmo dovuto prenderne uno più giovane e più forte. Non reina 2.0

In ogni caso ieri, imho, poteva fare qualcosa di più sul terzo ma i maggiori responsabili sono i difensori

Fa 3 ottime parate così a mente: tiro sul secondo palo di Kostic rasoterra, un'altra sempre su Kostic da fuori area con la palla che ha uno strano effetto a girare e il colpo di testa di Rabiot a un passo. Non parate incredibili ma sono tiri velenosi che moltissimi portieri in serie A sbagliano. Aggiungi un'uscita coraggiosa che toglie dalla testa di Vlahovic un cross e altra parata che forse sarebbe andata fuori di Rabiot.

Con i piedi non ricordo un passaggio sbagliato.

Sui gol è sempre incolpevole.

Partita da 7, come infatti hanno messo un po tutti

Citazione di: FatDanny il 17 Set 2023, 09:33
ma che vuol dire che "le devi parare tutte"?

Se te tirano 10 volte nello specchio e il portiere ne para 8 certamente rischi di perdere partendo da -2, ma il problema sarà della difesa che ha concesso quelle 10 occasioni più che del portiere?

a volte basta un po' di sana logica...

Sì, ma io non sto facendo portiere contro difesa. La difesa merita 4 ieri, questo è indubbio. E' il 7 al portiere che prende quei gol che contesto. Il portiere serve quando la difesa non funziona. Se no ci potrei stare pure io in porta con la difesa che non fa tirare.
Meritano tutti lo stesso voto, per me. La difesa (portiere incluso) ieri ha la responsabilità della sconfitta.

Citazione di: AquiladiMare il 17 Set 2023, 09:40
Lloris a 37 anni sarebbe stata una cadxata.

Tutto si può migliorare e quindi anche il portiere però avremmo dovuto prenderne uno più giovane e più forte. Non reina 2.0

In ogni caso ieri, imho, poteva fare qualcosa di più sul terzo ma i maggiori responsabili sono i difensori

Per me la caxxata è stato non averlo preso, ma sono opinioni e non avremo mai la controprova.

Citazione di: shaolin il 17 Set 2023, 09:11
Provedel per me è forte e non si discute, se non c'era lui ieri serviva il pallottoliere

Citazione di: Gio il 17 Set 2023, 09:48
Sì, ma io non sto facendo portiere contro difesa. La difesa merita 4 ieri, questo è indubbio. E' il 7 al portiere che prende quei gol che contesto. Il portiere serve quando la difesa non funziona. Se no ci potrei stare pure io in porta con la difesa che non fa tirare.

ma ha funzionato, altrimenti ne prendevi molti di più.
è proprio un fatto di logica: considerare solo i gol presi non ha senso.
Se su 2 tiri facili prendi un gol e su 10 tiri di cui 7 difficili ne prendi 3 tu diresti che il primo portiere è stato più bravo. E invece no.
Il primo è stato una ciofeca che su appena due tiri, pure facili, ha preso gol.
Il secondo se ne ha presi 3 su 7 difficili significa che ha fatto 4 grandi parate.

é chiaro che perdere 3-1 o 5-1 cambia poco sul piano dei punti, ma sulla valutazione del singolo cambia eccome.
Ieri hai perso per una prestazione in difesa orrida, con una buona prestazione del portiere.

A me sembra più evidente del discorso sulla prospettiva, ma a quanto pare non scontato

Quoto FD

Citazione di: Adler Nest il 17 Set 2023, 09:07
Ad inizio partita dopo un paio di minuti c'è un'azione su cui poi viene fischiato un fuorigioco , nella quale compie un intervento prodigioso.
Tocca però sentire che para solo quando gli tirano addosso.
Non è Buffon ma nemmeno un [...].
È un ottimo portiere.
E quando la difesa , come ieri è burro, fa quello che può .
Ieri con il portiere precedente finiva tanto a poco.

Fermo restando che è un ottimo portiere,la palla di Kostic andava fuori e le due paratone sono centralissime.
Però senza scomodare a questo punto nessun altro,i due gol sul palo meritano vendetta .
O no?

Non so che dire, perché effettivamente fa delle buone parate sui tiri più o meno centrali (anche difficili, non è una battuta), ma sembra che basti angolare un po' il tiro per trovarlo un po' debole di spinta nel tuffo, come sul terzo gol. Ha responsabilità piuttosto evidenti, secondo me, sul secondo gol, dove è posizionato male e si fa fregare sul suo palo. Quei tiri che sembrano imparabili, poi li vedi parare da altri portieri e capisci che si poteva fare di più.
In generale, non è il responsabile principale della sconfitta, ma non mi sembra neanche un portiere top. Può andar bene se hai una buona difesa. Prendere Lloris, anche solo per dargli un po' di concorrenza, non sarebbe stata una cattiva idea.

Citazione di: RubinCarter il 17 Set 2023, 10:22
Fermo restando che è un ottimo portiere,la palla di Kostic andava fuori e le due paratone sono centralissime.
Però senza scomodare a questo punto nessun altro,i due gol sul palo meritano vendetta .
O no?

Qundo si parla di primo palo va vista la posizione del tiratore...

Chiesa non era mica angolatissimo.. Provedel doveva stare dove stava. non poteva stare sul primo palo


Tira una botta improvvisa completamente libero...

I portieri parano in base a cosa gli arriva. Nessuno è superman

Ieri maignan (considerato il numero 1) ne piglia 5

Citazione di: RubinCarter il 17 Set 2023, 10:22
Fermo restando che è un ottimo portiere,la palla di Kostic andava fuori e le due paratone sono centralissime.
Però senza scomodare a questo punto nessun altro,i due gol sul palo meritano vendetta .
O no?

No.
Opinioni

Citazione di: AquiladiMare il 17 Set 2023, 10:33
Qundo si parla di primo palo va vista la posizione del tiratore...

Chiesa non era mica angolatissimo.. Provedel doveva stare dove stava. non poteva stare sul primo palo


Tira una botta improvvisa completamente libero...

I portieri parano in base a cosa gli arriva. Nessuno è superman

Ieri maignan (considerato il numero 1) ne piglia 5

Chiesa vede la porta prende la mira e tira dove vede luce.Colpa anche di Marusic.
E non arrivarci nemmeno col tuffo per me è palo scoperto.
Quando speravo in lloris ,che ieri cmq non avrebbe giocato, riflettevo sulla miglior stagione di provedel che non è un emergente ma un portiere di 29 anni. Tutto qua.
Non voglio creare la crociata contro provedel ,perché so che ha a finire così.


@Adler una cosa del genere con Strakosha il forum andava in blocco. 

Mai nella vita. L'errore è della difesa  che ha permesso il tiro libero a chiesa.
Avrebbe dovuto fare un miracolo  Ivan.