Mario Gila Fuentes (Topic Ufficiale)

[sharp]

sono abbastanza d'accordo con la tua analisi Splash, principalmente sulla sua maniera di interpretare il ruolo, però nel secondo tempo,non sbaglia praticamente mai, e quando lo fa (quando a mezzi con Patric stavano per mandare in prota rategui) fa un recupero della madonna, imho ad inizio partita ha avuto un calo di concentrazione , forse dovuto al fatto di giocare tutte queste partite di fila dopo tanta panca e tanto tempo lontano dal campo.

[Tarallo]

Infatti il motivo per cui non gioca è che è il contrario del centrale Sarriano, sempre sulle caviglie e alla ricerca dell'anticipo. Bravo giocatore eh, ma altro acquisto Tariano che non c'entra niente con la squadra in cui è finito. Speriamo bene perché servirà ancora. Ieri ho intravisto presagi di cappella difensiva .

[Il biondo]

mi sembra di rivedere Patric quando venne alla Lazio

[Superlazio74]

Iera sera veramente mediocre, ribadisco quando avevo già segnalato sopra: come ricalzo ci può stare, ma da quarto dovrebbe disputare massimo 6/7 partite l'anno, considerato che, pure quando Gila sta in forma, Casale e Romagnoli in forma sono tutt'altra cosa.

[HummingBard]

Però le analisi così fanno abbastanza ridere.

La verità è quello che dice Tarallo (come poi sosteniamo in tanti da mesi): è un giocatore difficile da mettere dentro nella linea Sarriana per interpretazione del ruolo.

Lui sbaglia degli interventi, ma li sbaglia perché è aggressivo e morde le caviglie sull'uomo invece di giocare sulla linea. Se giochi sulla linea non sbagli né recuperi palla a meno che l'avversario non compia un errore a sua volta.

[Splash]

No, gli interventi li sbaglia perche` non e` abbastanza bravo da sceglierli bene e vincerli, non perche` e` aggressivo.

[Tarallo]

Li fa perché è aggressivo.

[HummingBard]

Lo si vede chiaramente nei duelli individuali.

https://www.squawka.com/en/comparison-matrix/?compare=2ES4Z2KTbz2yylSFWVuc8

È proprio una cosa oggettiva, eh.

[Splash]

Per favore, non le medie statistiche dopo 2 partite contro Cagliari e Salernitana 

[HummingBard]

Non è una questione di livello (su cui si può benissimo discutere).

Le caratteristiche quelle sono.

[Il nostro Giorgione]

Ieri ho rivisto sprazzi di Bastos. E cappelle ne fa 3/4. Ci ha  dettto bene. Se impara che si difende col cervello e non con la foga, può crescere molto. Ma così è pericoloso, per me.

[HummingBard]

https://www.squawka.com/en/comparison-matrix/?compare=x3gfJlnu4cLqy0pWI4QAX

Questa l'EL dello scorso anno. Stessa cosa.

[Splash]

Ma non e` per niente la stessa cosa, per quello ho detto che 2 partite non fanno statistica. A leggere questi dati, Romagnoli sarebbe di gran lunga il piu` debole dei nostri sui duelli aerei e Patric quello piu` bravo.

Poi chiaramente Gila e` quello piu` aggressivo e meno posizionale, ma si puo` essere aggressivi pure senza tentare di rubare palla ogni volta e giudicare in base all`azione, cosa che lui al momento non sembra essere in grado di fare.

[Gulp]

A me sto genere di difensori piace 

Quest'anno lo terminerà con noi, vediamo poi cosa succederà questa estate, potrebbe essere più utile di quanto pensiamo

[alasinistra]

Ieri ho rivisto sprazzi di Bastos. E cappelle ne fa 3/4. Ci ha  dettto bene. Se impara che si difende col cervello e non con la foga, può crescere molto. Ma così è pericoloso, per me.

Magari Bastos....
A me, sinceramente, Gila piace ed è ovvio che non possa essere integrato completamente nei meccanismi Sarriani visto che non gioca quasi mai, ma ha coraggio, grinta, velocità e voglia.
Per essere il quarto centrale basta e avanza.

[Superlazio74]

...cmq io, dopo averlo finalmente visto giocare qualche partita consecutiva, ne farei anche volentieri a meno di vederlo ancora titolare, mi mette un ansia tutte le volte che va sulla palla o rincorre l'avversario...ribadisco, anche dopo ieri (vedi posizionamento sul retropassaggio e orribile anticipo sul secondo goal), che va bene come quarta scelta. Buon rincalzo, basta così

[robylele]

Calciatore ancora acerbo, da sgrezzare e indirizzare.
Per me diventerà un ottimo difensore, ma non so se da noi.

[rocchigol]

veloce, cattivo e tignoso. Paga qualcosina in tecnica individuale ed e' troppo arruffone.
Secondo me ha ampi margini di miglioramento, in rosa ci puo' stare alla grande.

[Grande Puffo]

Sembra un po' il primo Patric.
Ha margini di crescita .imho.

[trax_2400]

Non sottovaluterei il fatto che lui è destro ed ha dovuto adattarsi sul centrosinistra.