chiudere le curve non serve perché il danno è relativo sulla squadra.
Si, colpisce i tifosi, ma alla fine si vince a calcio pure senza curva.
Invece la penalizzazione in classifica è un danno diretto, immediato e concreto.
che questo porta alle società ricattate è semplicemente falso.
Non c'è alcun riscontro, anzi la realtà ci dice che le misure repressive non hanno portato alle estorsioni. Le quali, al contrario, al massimo in passato sono avvenute a priori da queste (vedi Ultras juventus).
Dunque o vale sempre (e questo dovrebbe portare ad azzerare le misure contro le società perché altrimenti c'è la possibilità estorsiva) o questa è una cazzata sempre.
O più precisamente, il rischio non dimostra la negatività della pena.
Così come il rischio dei morti ammazzati da alcolizzati al volante non dimostra la bontà del proibizionismo.
tendo a pensare che sia un argomento unicamente giustificato da quei tifosi che non vogliono rischiare nulla.
La polizia non è che non fa il proprio lavoro, la polizia - giustamente (ma tu guarda chi me dovete far difendere) - mette sul piatto pro e contro a livello di ordine pubblico.
Se punire gente allo stadio mi crea più problemi fuori evito. la logica ci sta, perché la polizia ha come primo obiettivo tutelare tutti e non la Lazio o l'udinese.
Dunque a me che qualche tifoso rosichi se viene penalizzato (perché quello alla fine è), perchè FINALMENTE toccato direttamente e nel vivo interessa relativamente.
Occorre che società e tifoserie vengano prese di petto. E reagiscano per questo.
La polizia è la soluzione tecnica conseguente a questo, non il contrario.
Può prevenire, ma di fronte ad un rischio concreto. Se il rischio concreto non c'è non interviene.
Piaccia o no. Fatece pace co questo, perché funziona così.
Tanto è vero che se FD accende un fumone lo identificano e daspano in un microsecondo. Se lo fa il volto noto della curva no. Non perchè la polizia è connivente ma perché la polizia DEVE ragionare così
"FD daspato ha un rischio sociale zero, mentre la misura evita che qualcuno attorno pensi di imitarlo e mi toglie uno che accende fumoni dallo stadio.
L'ultras noto invece è preferibile che accenda un fumone rispetto a trovarmelo fuori, magari ad organizzarsi con altri diffidati per prendersi a martellate sul cranio in qualche via cittadina"
ha senso? si regà. vi può non piacere perché i vostri obiettivi non coincidono, ma ha senso da parte di chi deve mantenere l'ordine.
O affrontate questa realtà o anche certi discorsi diventano ipocriti tanto quanto le dichiarazioni di facciata delle società.
