commento solo oggi a mente fredda e dopo aver letto siti, sitarelli e giornali....a fine primo tempo avevo commentato che purtroppo avremmo meritato il doppio vantaggio almeno e che temevo il calo fisico e che non c'erano sostituti all'altezza per ovviare, purtroppo sono stato buon profeta ma a dir la verita, nel secondo tempo, a parte l'azione del 2 a 1, cosa altro ha fatto di pericoloso il Bologna? io non ricordo parate di Provedel, invece ricordo parate di Skoruppesky e salvataggi sulla linea, detto cio' arrivo al punto, e cioe' quello che per me ha una rilevante importanza e invece dai piu' di noi viene non considerato perche si preferisce dare la colpa ai giocatori, all'allenatore, a Lotito a seconda da quale parte si è schierati, sono gli episodi che non per malasorte ci girano contro, quello vale se prendi un palo o una traversa, se prendi gol perche scivoli ect ect.... se non espelli Fabbian ieri e dopo 2 minuti ammonisci Cataldi per uno sfioramento dell'avversario, se non mi fischi due punizioni nette dal limite, il fallo di Fabbian e la gomitata alla schiena su Cataldi non ricordo di chi, come si puo' giudicare una partita chiaramente falsata dall'arbitro? e purtroppo non è la prima che ci capita, ricordate Salerno ? in vantaggio e Gyomber da espellere ma nulla, e Lecce? col terzino a cui è permesso fare 7/8 falli su Zaccagni prima di prendere un cartellino ? insomma Taty non è Immobile, Kamada è stato un fallimento, Pedro è finito, ma nonostante questo e Vecino,Rovella,Romagnoli, Hysay, Patric, Zaccagni in tribuna, se avessimo avuto il nostro in solo un paio di partite andate a ramengo per episodi arbitrali [...], 5/6 punti in piu' si potevano avere e la stagione essere ancora tutta da giocare...
