Citazione di: folazza il 29 Feb 2024, 10:11
Qualunque sia il modulo non devono esserci marusic e lazzari, non scherziamo.

E aggiungo che il primo da cui fare cassa è zaccagni. Sia per atteggiamenti, che per rendimento.
Con 500 minuti in più ha gli stessi gol/assist di isaksen in campionato.
Poi svincolare assolutamente pedro.

Citazione di: Mr.Class il 29 Feb 2024, 10:25
questa squadra in EL non ci arriva. senza manco scomodare le finestre.

È la squadra di quest'anno in pratica, con UN Carlos Augusto (da trovare sul mercato) in  più e senza CHL da fare.

Se quest'anno dobbiamo puntare al 4° posto, al massimo al 5°, (mentre facciamo CHL, SCI, CI) è strano che non arriviamo in EL con una partita a settimana (e cambio modulo/atteggiamenti/baricentro/schemi su angolo/etc).

Folarin Balogun

Citazione di: Mr.Class il 29 Feb 2024, 10:25
questa squadra in EL non ci arriva. senza manco scomodare le finestre.

Concordo, ma la realtà è questa.
E qualcuno ci deve sbattere il grugno, con la realtà.

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Feb 2024, 10:29
È la squadra di quest'anno in pratica, con UN Carlos Augusto (da trovare sul mercato) in  più e senza CHL da fare.

Se quest'anno dobbiamo puntare al 4° posto, al massimo al 5°, (mentre facciamo CHL, SCI, CI) è strano che non arriviamo in EL con una partita a settimana (e cambio modulo/atteggiamenti/baricentro/schemi su angolo/etc).

è la squadra di quest'anno con immobile titolare con un anno in più. Mi ricorda la samp di quagliarella

Citazione di: vaz il 29 Feb 2024, 10:34
è la squadra di quest'anno con immobile titolare con un anno in più. Mi ricorda la samp di quagliarella

Ma Taty/Rovela/Isaksen/Guendo con un anno di ambientamento in più.


Se la rosa va bene quest'anno con la CHL per arrivare 4i/5i, non può essere che non vada bene il prossimo senza CHL per arrivare 6i.

Oppure qualcosa non quadra.

Un bel giorno capiremo tutti che Tare, e il suo metodo, non era una scelta.

Era una necessità.

ma infatti per me non va bene 

Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2024, 10:36
Un bel giorno capiremo tutti che Tare, e il suo metodo, non era una scelta.

Era una necessità.

Tare è una delle cause di questo scempio. l'altra è lotito. Ti faccio un esempio: al posto di Rovella e Guendouzi sarebbero arrivati due basic

Citazione di: vaz il 29 Feb 2024, 10:36
ma infatti per me non va bene 

Tare è una delle cause di questo scempio. l'altra è lotito. Ti faccio un esempio: al posto di Rovella e Guendouzi sarebbero arrivati due basic

O due SMS (+ Ciro), era una roulette.

Spesso andava male, in ogni caso.

Tare provava a pescare qualche "campione", cosi de botto, senza tener conto di moduli, schemi, etc.

(il Tare 2.0 li ha lisciati quasi tutti, ma Gila ad esempio sembra bravo)

Perché probabilmente sapeva che l'unico modo era pescare dal mazzo il coniglio ogni tanto.

Fabiani va più di giocatore "sicuro", punta piu sulla sostanza che sul picco.

Ma sempre lì stai. Per ora.

Se, nelle prossime sessioni, non peschiamo qualche coniglio nei ruoli chiave (attacco/cc di fantasia e gol) puo darsi pure che vada peggio.

Dipenderà tanto cosa si deciderà di fare con Sarri a fine anno, comunque.

Anche secondo me, in caso di separazione, virare sulla difesa a tre avrebbe senso.

Perché le nostre ali o andranno in scadenza, o stanno performando poco, (o entrambe le cose) o ancora sembrano dare il meglio di sé più vicine alla porta.

Terzini forti non ne abbiamo, e lì tocca comunque intervenire sul mercato. Trovare quinti a buon prezzo è più facile di trovare terzini che ti fanno entrambe le fasi ottimamente.

Sì, concordo.
Ed è esemplificativo. Al 3° anno di un tecnico che fa 433, coi soldi in bocca (CHL+Savic), ci sembra più logico passare a 3 perché non abbiamo terzini forti da difesa a 4 e abbiamo ali scariche.

Carenti nei terzini e nelle ali, con un tecnico che fa 433.

È quantomeno curioso. Solo questo.

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Feb 2024, 10:29
È la squadra di quest'anno in pratica, con UN Carlos Augusto (da trovare sul mercato) in  più e senza CHL da fare.

Se quest'anno dobbiamo puntare al 4° posto, al massimo al 5°, (mentre facciamo CHL, SCI, CI) è strano che non arriviamo in EL con una partita a settimana (e cambio modulo/atteggiamenti/baricentro/schemi su angolo/etc).

e infatti non ci andiamo in EL. sempre lo stesso discorso. è la squadra di quest'anno con immobile e LA giocatori più pagati e rappresentativi con un anno in più. senza contare la crescita delle altre squadre, che quest'anno ti hanno raggiunto, mo inizia il sorpasso che è fisiologico. avoja a fa i sarcastici sul modello bologna. questa situzione ci sono alcuni utenti che l'hanno chiamata 2-3 anni fa. usciti dal periodo d'oro immobile-sms-LA, non ci si è preoccupati di costruire dietro qualcosa.

Citazione di: Aquila1979 il 29 Feb 2024, 10:14
Provedel
Oyono Gila Romagnoli Dorgu
Guendouzi Rovella Samardzic
Zhegrova Undav Zaccagni

urgono 5 acquisti.
vanno benissimo 3 giocatori giovani, di prospettiva e prestiti

Sogni mostruosamente proibiti:
LA / Samardzic
FA / Berardi
Taty / Zirkzee

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Feb 2024, 09:57
In ottica 3421 o 3412 occhio a Cancellieri che con Nicola (buon tecnico) sta cominciando a farlo un po'.

A destra Lazzari/Cancellieri.

A sinistra X/Pellegrini.

Se viene Palladino la X dovrebbe essere uno tipo Carlos Augusto.

Quoque tu DLM....

Samu Omorodion

Dobbiamo fare almeno un acquisto di qualche cavallo di ritorno, ormai è il leit motive degli ultimi anni.
Vedo bene un Keita reloaded, oppure un rientro all'ovile di Candreva che dirà che lasciare la Lazio è stato il suo errore più grande perché stava agli spareggi co Guido.

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Feb 2024, 10:08
Palladino per una squadra del genere e una piazza tipo la nostra, prende e arriva in ginocchio.

Anticipo chi scriverà che non ci viene. Se, come no.

(se torniamo a 3 dietro sarebbe da farci un film eh )

Concordo. Palladino è stata un'intuizione del duo Galliani/Berlusconi, a cui tutto si può dire, tranne che non capisse di calcio. Galliani è pure compagno in Senato del nostro. Se la Lazio cambiasse allenatore (scelta che detterà Sarri e non il contrario), Palladino è papabile. Non giudico le differenze di cv tra i due, ma è un allenatore che seguo, poi, come diciamo ovunque su questo forum, dipende sempre dai giocatori messi a disposizione.

Palladino lo scrivo da anno scorso.
Ma non scarterei Gilardino, oltre suo Genoa ha un bellissimo gioco offensivo, ma dovresti cambiare mezza squadra.
Che non sarebbe una cattiva idea, ma per i modi e tempi nostri sarebbe un bagno di sangue.

Anche per il forum...