Sacchi

[bizio67]

Sentito con le mie orecchie a controcampo..."sono contento quando una squadra si ritrae e alla fine perde"
Complimenti per la sportività.
Per non parlare degli altri menestrelli, solo Marino ci ha difeso, come sempre.

[pitbull]

Ma Sacchi chi?
Quello che è diventato famoso per il "cul del sac"?

Questo, quando gli viene in mente di aprire bocca, sarebbe meglio che ripensasse a come è arrivato 2ndo ai mondiali, e decidesse di starsi zitto.

[white-blu]

ricordiamoal signor sacchi che faceva giocare signori terzino

[Barabba Terzo]

Basta topic su sacchi, tanto sappiamo cosa dice, è un disco incantato, come di canio e tutti i detrattori a priori. 
E ce ne sono anche qui dentro di analoghi.

[cersius]

Basta topic su sacchi, tanto sappiamo cosa dice, è un disco incantato, come di canio e tutti i detrattori a priori. 

[ReflexBlue]

Basta topic su sacchi, tanto sappiamo cosa dice, è un disco incantato, come di canio e tutti i detrattori a priori. 
E ce ne sono anche qui dentro di analoghi.

A Sacchi della Lazio non importa nulla, nel bene e nel male. E' rimasto schiavo di un'idea che ha applicato, sontuosamente, per un paio di anni e che gli ha consentito di costruirsi il personaggio.

[borgorosso]

A Sacchi della Lazio non importa nulla, nel bene e nel male. E' rimasto schiavo di un'idea che ha applicato, sontuosamente, per un paio di anni e che gli ha consentito di costruirsi il personaggio.

ma ha ragione.
una squadra che si ritrae in quel modo merita di perdere.
come ha meritato di perdere il palermo contro il napoli.

bisogna avere un'altra idea di calcio. questa è stucchevole.

[Dusk]

ma ha ragione.

Nello stesso modo in cui, ogni tanto, può aver ragione anche un orologio rotto. Nè più nè meno.

[ReflexBlue]

ma ha ragione.
una squadra che si ritrae in quel modo merita di perdere.
come ha meritato di perdere il palermo contro il napoli.

bisogna avere un'altra idea di calcio. questa è stucchevole.

Sì, infatti è quello che più o meno abbia scritto tutti. Senza goderne ovviamente. 
Volevo sottolineare la differenza sostanziale con Di Canio che, invece, vive e si manifesta solo per smerdare la società.

[giobbe]

come borgorosso
specialmente se la squadra che si ritrae ha (avrebbe) tutti i mezzi per impostare diversamente la partita.

[Barabba Terzo]

A Sacchi della Lazio non importa nulla, nel bene e nel male. E' rimasto schiavo di un'idea che ha applicato, sontuosamente, per un paio di anni e che gli ha consentito di costruirsi il personaggio.

Della Lazio chiaro che non gliene freghi nulla, ma quest'anno la sta usando, giornata dopo giornata, per portare avanti la sua polemichina del cazzo e per poter ancora dopo 20 anni dire che lui era il meglio di tutti e tutti gli altri (rappresentati dalla Lazio) sono merda.
E lo sta facendo in maniera scientifica, ogni domenica. Ci si è messo di punta, le sue critiche alla Lazio non sono causali e circostanziate, lui le fa a prescindere ogni domenica.

Quindi si, è un detrattore a priori. Acquisito ma detrattore a priori.

[Barabba Terzo]

ma ha ragione.
una squadra che si ritrae in quel modo merita di perdere.
come ha meritato di perdere il palermo contro il napoli.

Ma su questo non c'è dubbio. Il problema è che Sacchi ha detto le stesse identiche cose anche a Lazio-Inter.
Quindi ciò che dice è sempre lo stesso a priori, poi può pure capitare che ciò che dice e la realtà ogni tanto casualmente combacino.
Anche io se tutti i giorni dico che alle 3 di pomeriggio pioverà prima o poi ci prendo.

[bombo]

E pensare che la rivoluzione sacchiana fu sulla fase difensiva.

[syrinx]

Nello stesso modo in cui, ogni tanto, può aver ragione anche un orologio rotto. Nè più nè meno.

[simcar]

Sembra che Sacchi, ce l'abbia con noi. Se ci chiudiamo, è giusto perdere. Se vinciamo, abbiamo cuxo. Ma del Napoli che si dice? Che è grande, perchè sa soffrire e fa solo un tiro porta?

[enrico94]

E pensare che la rivoluzione sacchiana fu sulla fase difensiva.

[Lazioinvantaggio]

Non mi è simpatico per via delle sue recenti esternazioni sulla Lazio. Però, nel caso specifico, ha ragione.
Una squadra che vuol competere a livelli importanti dovrebbe avere un' altra idea di calcio e di gioco.

[And159]

A me inizia a fare pena quasi quanto Di Canio

[asteN_A.]

A Sacchi della Lazio non importa nulla, nel bene e nel male. E' rimasto schiavo di un'idea che ha applicato, sontuosamente, per un paio di anni e che gli ha consentito di costruirsi il personaggio.

Ma idea applicata sontuosamente di che !!

Ma vi ricordate che giocatori aveva ? ma pure mi nonno co l'alzaimer vinceva con quel milan !! 

Ha perso un mondiale perchè schiavo di un modulo...un fenomeno di nome Baggio l'ha portato in finale..bastava cambiar modulo e avanzare poco più Signori costruendo un centrocampo solido e quel mondiale lo si vinceva a spasso !!

Abbiam perso con il brasile più scarso della storia brasiliana, abbiam fatto 90' di catenaccio che manco nereo rocco !!

E sto finto allenatore ancora parla... ma pensasse a l'affari sua... che fa più bella figura !!

[Aipotu]

Sacchi è un mentecatto (lo ribadisco, così come ho già fatto nell'altro topic) che non perde mai occasione per spalare mer*da sulla Lazio, credendo di essere un fine intenditore di calcio che può permettersi giudizi d'ogni sorta. La realtà poi è tutt'altra e lo ha ampiamente dimostrato con i suoi commenti di parte nel post-partita di Lazio-Inter...

Ad ogni modo sul fatto che la Lazio, o meglio che la Lazio a causa delle scelte di Reja, abbia sbagliato nel tirare i remi in barca, nella speranza di mantenere il punticino, ha purtroppo ragione. Questa volta, e non è la prima, Reja con i cambi ha aiutato la Rubentus, e manco poco...

Edy tocca che ce credi! Tanto, come avrai notato, appena t'accontenti del punto finisce che perdi pure quello..