La moglie ha commentato "Adesso sciaquatevi la bocca!".

Curioso di sapere le prove che si aspettava il giudice sportivo. Acerbi merda.

sdoganati gli insulti razzisti...bastera' sussurarli all'avversario di turno ad almeno 3 metri dagli altri, cosi' nessun testimone, nessuna certezza ...l'Inter è, non da oggi, la  nuova  Juve, Marotta, altro che  lotito, se la comanda alla grande  e in confronto Moggi era una mammola...a proprosito proprio ieri leggevo una  non recente  intervista al Procuratore che scateno' l'inchiesta di Calciopoli, ebbene dice chiaro e tondo che dopo la  Juve si sarebbe passati all'Inter, c'erano elementi gravi da corroborare con prove, purtroppo, guardampo, l'Espresso se ne usci' con lo scoop di riportare le intercettazioni con cui era stata incastrata la Juve e a quel punto nessuno profferi' piu' parola per telefono e non si riusci' ad avere elementi probanti per incastrare anche  l'Inter...

Nulla di nuovo sul fronte occidentale. Inter & merde come sempre con un regolamento a parte.

Che schifo

LIMORTACCIVOSTRA

Pensa se sta disgrazia fosse successa quando era ancora alla Lazio, ecco. Pensate sarebbe stato assolto? Corcà. C'avrebbero fatto un chiulo come un secchio. Comunque se così è accertato Juan Jesus andrebbe denunciato, Acerbi additato come razzista in mondovisione. Che poi quali sarebbero state le offese? Dato che ci sono state.

Disgustosi. Lui e il giudice sportivo ancor di più.

C'è molta emotività intorno a questa sentenza. Credo sia giusto, come previsto dal diritto sportivo, che non basti la testimonianza del giocatore offeso per la condanna. Si aprirebbe così una voragine che permetterebbe a qualunque giocatore di colore di accusare il collega di insulto razzista e rovinargli così la carriera. Serve almeno un altro riscontro, dei cinque previsti dal codice sportivo, e in questo caso pare che non ci siano. Non ci sono però neanche elementi per accusare Juan Jesus di aver detto il falso. Semplicemente non si sa cosa è successo.

A livello personale sono pure convinto che l'insulto ci sia stato e che Acerbi non sia sincero. Ma convizioni personali e diritto sono cose diverse.

P.

Citazione di: PaperoGiallo il 26 Mar 2024, 17:13
C'è molta emotività intorno a questa sentenza. Credo sia giusto, come previsto dal diritto sportivo, che non basti la testimonianza del giocatore offeso per la condanna. Si aprirebbe così una voragine che permetterebbe a qualunque giocatore di colore di accusare il collega di insulto razzista e rovinargli così la carriera. Serve almeno un altro riscontro, dei cinque previsti dal codice sportivo, e in questo caso pare che non ci siano. Non ci sono però neanche elementi per accusare Juan Jesus di aver detto il falso. Semplicemente non si sa cosa è successo.

A livello personale sono pure convinto che l'insulto ci sia stato e che Acerbi non sia sincero. Ma convizioni personali e diritto sono cose diverse.

P.

Assolutamente d'accordo.
Il giudice in assenza di prove non puo' fare altro che assolvere Acerbi.

https://www.lanazione.it/pisa/cronaca/caso-obi-le-motivazioni-marconi-squalificato-per-la-plausibilita-del-fatto-wmpfol7v

Fatemi capire, sarebbe bastato che qualche napoletano avesse dichiarato di aver sentito quegli insulti razzisti?

Uno studente al primo anno di giurisprudenza avrebbe anticipato una settimana fa come sarebbe andata a finire. Non c'erano altre soluzioni.

Citazione di: Maremma Laziale il 26 Mar 2024, 17:18
https://www.lanazione.it/pisa/cronaca/caso-obi-le-motivazioni-marconi-squalificato-per-la-plausibilita-del-fatto-wmpfol7v

Fatemi capire, sarebbe bastato che qualche napoletano avesse dichiarato di aver sentito quegli insulti razzisti?

Bella domanda. Credo nessuno possa rispondere.

Citazione di: italicbold il 26 Mar 2024, 17:16
Assolutamente d'accordo.
Il giudice in assenza di prove non puo' fare altro che assolvere Acerbi.

Falso perché c'è già un precedente.

https://x.com/aba_tweet/status/1772659480406143309?s=46&t=by1qerN8svUc6dx8qjR4LQ

come mai acerbi avrebbe chiesto scusa davanti all'arbitro, dicendo che lui non è razzista. Così mi pare di aver letto questo, almeno.

Citazione di: BruceGrobbelaar il 26 Mar 2024, 17:28
Falso perché c'è già un precedente.

https://x.com/aba_tweet/status/1772659480406143309?s=46&t=by1qerN8svUc6dx8qjR4LQ

Però, come nel caso Obi vs. Marconi, c'è la testimonianza di almeno un altro giocatore.
Nel caso Acerbi vs. Juan Jesus è solo la parola di uno contro la parola dell'altro. Forse sta proprio qui la differenza.
Altra cosa che mi sono sempre chiesto: ma questo insulto è stato rivolto in occasione di un calcio d'angolo?

Il "Brand" ha il suo peso anche per il giudice sportivo.

A noi DUE giornate di squalifica a Guendo per un contrasto normale, anzi il nostro aveva subìto fallo. Non oso immaginare se al posto di Acerbi c'era un giocatore della Lazio.

Citazione di: BruceGrobbelaar il 26 Mar 2024, 17:28
Falso perché c'è già un precedente.

https://x.com/aba_tweet/status/1772659480406143309?s=46&t=by1qerN8svUc6dx8qjR4LQ

Lo screenshot mettilo tutto.
In quella sentenza si parla (nel comma b) anche di un compagno che ha testimoniato in favore dell'accusa. Mi sono andato a leggere la precisazione della Cassazione. Questa interpretazione è stata introdotto soprattutto per i reati sessuali. Ma non dice che basta la testimonianza dell'accusatore, ma che il giudice deve comunque (si parla di opportunità non più di necessità) vagliare la credibilità della prova testimoniale. Per i reati sessuali, dove la presenza di testimoni è cosa assai complessa questa precisazione ha la sua importanza. In un caso dove comunque, pure in presenza di tantissime altre persone sul luogo del fatto, nessuno ha potuto testimoniare di aver sentito Acerbi insultare Juan Jesus il giudice, secondo me, non poteva far altro che assolvere Acerbi.
Poi, se volevamo il sangue per forza, è un altro paio di maniche.

La solita vergogna del marciume del calcio italiano. Alla prossima pagliacciata con magliette, loghetti sulle maglie, inchini e fuffa varia. Poi all'atto pratico si fa finta di niente.

Ascoltato adesso il servizio. La questione non sono le prove, mancano perfino gli indizi chiari e concordanti. Praticamente, l'accusa di Juan Jesus purtroppo non è accertabile. E va beh.
Mi spiace per Juan Jesus. Mi spiace davvero tanto.

Mi pare di capire che Acerbi è tornato ad essere un giocatore dell'Inter.