Valentín “El Taty” Castellanos (Topic Ufficiale)

[Lancilbotto]

Non può giocare d'attaccante.

[RauLazio]

Oggi e il principale colpevole... due immense occasioni buttate.Una punta deve fare gol! Giocatore scarso da bassa seria A.

[Dissi]

Non credo sia così facile liberarsene...ennesimo errore vedi Muriqi

se c'è da mettere 100 euro per compensare la minusvalenza io sono il primo

[Cesio]

Non si può proprio vedere, ma dove vai, ma alza la testa e guardate intorno caxxo

[riccio72]

Il giocatore è quello che è
Mi devono spiegare cosa ci hanno visto per spenderci tutti quei soldi.

[SlaughterHouse]

Ma soltanto a me sembra fallo da rosso di pavard?

[LeonKennedy]

PORCO *** UN'ALTRA VOLTA

[Abbonatodal72]

Il fenomeno del presidente

[spook]

Atleticamente terrificante. Tatticamente stupido.

[Il nostro Giorgione]

Il giocatore è quello che è
Mi devono spiegare cosa ci hanno visto per spenderci tutti quei soldi.

L'hanno pagato due fusaglie. Una squadra che gioca la CL sull'attaccante di mette come minimo 25 milioni.

Castellanos è un giocatore di livello medio basso, ossia da 6-7  posto in giù di un campionato non top. Magari in Turchia farebbe meglio, ma questo è. In premier farebbe la panca in tutte le squadre, per essere chiari.

[Corsican laziale]

È anche sfigato. Aveva fatto un bel gol.

[alenlalieno]

Il giocatore è quello che è
Mi devono spiegare cosa ci hanno visto per spenderci tutti quei soldi.

forse perché lo paghiamo in 4 anni?

[Saymyname]

A me non sembra abbia fatto una partita disastrosa. Certo l'errore finale pesa, ma conferma l'impressione che con lui in campo la Lazio giochi complessivamente meglio.
Vero è che per giocare di ripartenza è deleterio: si muove male, non ha tiro, doti atletiche scarse.
Come alternativa, però, continua a starci, secondo me. Solo che ne ha giocate troppe e i suoi evidenti limiti sono tutti ripetutamente venuti a galla.

[Slasher89]

È un buon giocatore se deve fare quello per cui è stato acquistato, ovvero l'attaccante di riserva.

Il problema è che quest'anno non abbiamo avuto il titolare.

E oggi comunque ha fatto una buona gara, aldilà dell'errore al minuto 84.

[Hicks]

Ha fatto buone cose oggi, almeno nel primo tempo. Però è davvero, ma davvero lento e (almeno per ora) col killer istinct di un bradipo. Boh. Certo non può essere centrale nel progetto.

[Dissi]

forse perché lo paghiamo in 4 anni?

tutte le squadre pagano a babbo morto

[Tom_Frost]

Per me aveva giocato bene. Ha fatto un errore come me hanno fatti altri. Vedi Marusic. È sfigato sto ragazzo, una marea di gol annullati anche. È un buon giocatore, un' ottima riserva per noi

[migdan]

A me non sembra abbia fatto una partita disastrosa. Certo l'errore finale pesa, ma conferma l'impressione che con lui in campo la Lazio giochi complessivamente meglio.
Vero è che per giocare di ripartenza è deleterio: si muove male, non ha tiro, doti atletiche scarse.
Come alternativa, però, continua a starci, secondo me. Solo che ne ha giocate troppe e i suoi evidenti limiti sono tutti ripetutamente venuti a galla.

Per me ha giocato un buon primo tempo, ma nella ripresa è stato esiziale.

[riccio72]

A me non sembra abbia fatto una partita disastrosa. Certo l'errore finale pesa, ma conferma l'impressione che con lui in campo la Lazio giochi complessivamente meglio.
Vero è che per giocare di ripartenza è deleterio: si muove male, non ha tiro, doti atletiche scarse.
Come alternativa, però, continua a starci, secondo me. Solo che ne ha giocate troppe e i suoi evidenti limiti sono tutti ripetutamente venuti a galla.

Si muove male, non ha tiro, scarso atleticamente.  Per fortuna volevo spendere una parola un suo favore....

[Abbonatodal72]

È un buon giocatore se deve fare quello per cui è stato acquistato, ovvero l'attaccante di riserva.

Il problema è che quest'anno non abbiamo avuto il titolare.

E oggi comunque ha fatto una buona gara, aldilà dell'errore al minuto 84.

Anche un attaccante di riserva dovrebbe segnare