Come ogni anno sono cazzi amari

Basta Vendere 2 primavera, e passa la paura...

Citazione di: Blueline il 27 Mag 2024, 01:01
Basta Vendere 2 primavera, e passa la paura...

Purtroppo però il Sassuolo non sarà dei nostri il prossimo anno

Citazione di: Slasher89 il 27 Mag 2024, 08:43
Purtroppo però il Sassuolo non sarà dei nostri il prossimo anno

Ieri con una botta si sono fatti due amici, Udinese ed Empoli. Non avranno i soldi e le capacità del Sassuolo per dargli 10 milioni per Pisilli o chi per lui, a cui ci penseranno Inter o Juve. Ma uno sconto su Baldanzi, o un prestito biennale di Samardzic scambiandolo con un prestito biennale di uno dei loro milioni di talenti della primavera...

Citazione di: simcar il 27 Mag 2024, 11:52
Ieri con una botta si sono fatti due amici, Udinese ed Empoli.

Dopo ieri sera, fossi un dirigente o un tifoso dell'Udinese, starei avvelenato con la Roma, pensa, altro che riconoscenza.
Si sono salvati malgrado la Roma.

Hanno fatto segnare l'Empoli quando L'Udinese vinceva a Frosinone.

Citazione di: simcar il 27 Mag 2024, 12:25
Hanno fatto segnare l'Empoli quando L'Udinese vinceva a Frosinone.

E se il Frosinone avesse pareggiato al 100°?!?

Si facevano amico il Frosinone ancora più di quando non siano adesso 

Citazione di: zorba il 27 Mag 2024, 18:00
E se il Frosinone avesse pareggiato al 100°?!?

Frosinone culone.

Citazione di: adiutrix il 28 Mag 2024, 10:18
Frosinone culone.

"Frosinone culone, mannaggia alla m.............."

Si allarga a macchia d'olio il caso plusvalenze. La Procura di Roma, che stava indagando sulla società giallorossa e a cui lo scorso 22 aprile aveva notificato la richiesta di rinvio a giudizio (oltre a James Pallotta, Mauro Baldissoni, Guido Fienga, Giorgio Francia, Umberto Maria Gandini e Francesco Malknecht), ha trasmesso gli atti ai colleghi di Milano per l'Inter, Modena per il Sassuolo, Bergamo per l'Atalanta e nuovamente a quella di Roma per il Napoli, che ha sede legale nella Capitale.

I reati contestati
I fascicoli sono stati aperti, riporta l'edizione odierna di Tuttosport. Lo scorso 26 aprile per il reato di false comunicazioni sociali, articolo 2621 del codice civile, per individuare eventuali responsabilità legate alle squadre con le quali sono avvenuti gli scambi con la Roma.

Le operazioni sotto la lente dagli inquirenti
Sotto la lente di ingrandimento ci sarebbero 12 operazioni che vanno dal 2017 al 2021. Si tratterebbero dei trasferimenti legati a Defrel, Marchizza e Frattesi, Zaniolo, Santon e Nainggolan oltre quelli di Cristante, Tumminello, Spinazzola e Luca Pellegrini, Manolas e Diawara. Per quanto riguarda la cessione di Nainggolan, passato dai giallorossi all'Inter per 38 milioni di euro, avrebbe dovuto generare una plusvalenza di 24 milioni e non di 31 come contabilizzato.

ma Chine' ?? non gli arrivato niente  in Procura Federale? er postino si è perso il plico per strada ?? strano sto silenzio per uno che apre fascicoli pure per una bestemmia di Lazzari....

seee aspetta e spera sono passati indenni da :

essere coinvolti anche loro nel primo scandalo scommesse

aver pagato un arbitro in una semifinale europea

i rolex (eheee ma erano a bilancio, si ma come spese di rappresentanza mica come regalie agli arbitri, e comunque non si poteva fare quel tipo di regalo, inteso come valore agli arbitri)

fascicoli partiti da livorno su presunti affari tra sensi e l'arbitro bergamo (assicuratore, si parlava di assicurazioni per le aziende sensi in quel di civitavecchia) mai arrivati (così disse il sor palamara) alla procura di roma

invischiati nell'affair calciopoli  "tu sei molto protetto"

altro scandalo scommesse "il capitano della giallorossa"

guarda che i titoli per questa nuova situazione dicono "scandalo plusvalenze riomma : cosa rischia l'inter"
in pratica se loro fossero ritenuti colpevoli non sarebbero punibili avendo cambiato società proprietaria (come se ad essere iscritta senza averne titolo sia stata un'altra squadra)
quindi rischia solo l'inter

tutto ciò è stupendo

Citazione di: sharp il 02 Giu 2024, 23:26

invischiati nell'affair calciopoli  "tu sei molto protetto"

D'accordo su tutto tranne che sull'aggettivo tra virgolette, perché ricordo che erano "molto tutelati".

Citazione di: sharp il 02 Giu 2024, 23:26
guarda che i titoli per questa nuova situazione dicono "scandalo plusvalenze riomma : cosa rischia l'inter"
in pratica se loro fossero ritenuti colpevoli non sarebbero punibili avendo cambiato società proprietaria (come se ad essere iscritta senza averne titolo sia stata un'altra squadra)
quindi rischia solo l'inter

L'Inter invece da quei tempi non ha cambiato proprietà, anche più di una volta... 

Comunque è scontatissimo che tutto finirà nella consueta bolla di sapone, o meglio sotto tonnellate di sabbia: giudiziaria, mediatica, sportiva. 

Citazione di: sharp il 02 Giu 2024, 23:26
seee aspetta e spera sono passati indenni da :

essere coinvolti anche loro nel primo scandalo scommesse

aver pagato un arbitro in una semifinale europea

i rolex (eheee ma erano a bilancio, si ma come spese di rappresentanza mica come regalie agli arbitri, e comunque non si poteva fare quel tipo di regalo, inteso come valore agli arbitri)

fascicoli partiti da livorno su presunti affari tra sensi e l'arbitro bergamo (assicuratore, si parlava di assicurazioni per le aziende sensi in quel di civitavecchia) mai arrivati (così disse il sor palamara) alla procura di roma

invischiati nell'affair calciopoli  "tu sei molto protetto"

altro scandalo scommesse "il capitano della giallorossa"

guarda che i titoli per questa nuova situazione dicono "scandalo plusvalenze riomma : cosa rischia l'inter"
in pratica se loro fossero ritenuti colpevoli non sarebbero punibili avendo cambiato società proprietaria (come se ad essere iscritta senza averne titolo sia stata un'altra squadra)
quindi rischia solo l'inter

tutto ciò è stupendo

Te sei dimenticato la fideiussione falsa del 2003, una delle robe più scandalose mai viste nel calcio italiano.

Bella sta cosa che col cambio di proprietà la squadra non rischia nulla.
Come se i vantaggi non li hanno avuti loro.

È come se le plusvalenze farlocche  le avesse incassate pallocca, e non fossero servite a far quadrare i bilanci.
Sono meravigliosi

Citazione di: Slasher89 il 03 Giu 2024, 08:53
Te sei dimenticato la fideiussione falsa del 2003, una delle robe più scandalose mai viste nel calcio italiano.

a mio avviso se questa vicenda oppure il caso Sensi-Bergamo fosse successa a qualsiasi altra società calcistica, sarebbe partita la radiazione. Se capitava alla Lazio, mettevano in galera pure a noi tifosi.

ma  infatti il  discorso è che verra' prima annacquato e  poi insabbiato tutto e ben sapendo questo chi scrive si puo' permettere qualsiasi illazione, come quella che le merde non rischiano perche hanno cambiato proprieta'...se i falsi in bilancio ricavati da  plusvalenze fittizie hanno permesso di iscrivere la squadra al campionato, per esempio, che sia successo nel 2021 o nel 2023 non fa differenza, a meno che non esista una prescrizione nella giustizia sportiva e non ne sono a conoscenza, e a parte tutto la cosa proprio scandalosa  è che non si ha  notizia di un apertura di fascicolo da parte di Chine' e la Procura Sportiva, gli atti saranno stati trasmessi sicuramente vista la chiusura delle  indagini e l'invio a tutte le varie Procure della documentazione...

Tempo perso.