Allenatore Lazio 2024-25: sede vacante

Aperto da hafssol, 05 Giu 2024, 16:52

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

secondo voi chi sarà l'allenatore della Lazio nella stagione 2024-25?

Allegri
33 (13.1%)
Sarri
44 (17.5%)
Pioli
6 (2.4%)
Baroni
43 (17.1%)
Juric
7 (2.8%)
Klose
21 (8.3%)
Vanoli
5 (2%)
Almeyda
5 (2%)
Conceição
68 (27%)
altro (specificare)
20 (7.9%)

Totale votanti: 252

Le votazioni sono chiuse: 20 Giu 2024, 17:03

12.maggio.74

*
Lazionetter
* 6.725
Registrato
Dal modello Bayer Leverkusen al modello Hellas è stato un attimo.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.895
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 06 Giu 2024, 21:00
Ma dice anche Baroni tre ore co Giulini.

E che se so detti?

2 ore e 57 minuti di risate con il presidente del Cagliari  "Pensa come sta messa la Lazio"

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.844
Registrato
Un tifoso del Lecce
https://x.com/vanejuice/status/1798777832266666123?s=46
Senza giocatori continueremo a giocare demmerda

ThomasDoll

*
Lazionetter
* 17.745
Registrato
Amici, ce la possiamo pure raccontare, che il cilicio dà fastidio a (quasi) tutti.
Il curriculum di Baroni però parla chiaro. L'unica variabile favorevole è che non gli sia mai stata data una squadra all'altezza delle migliori posizioni. Se a 61 anni ancora non è successo, mannaggia la jellaccia zozza, c'è il dubbio che non si sia all'altezza de li mejo posti. E sennò te pare che se lo facevano scappà per decenni? Tutto nasce dal mezzo miracolo fatto quest'anno con il ribaltone di gennaio (fino allora il Verona arrancava malamente). In altre parole, gli hanno venduto tutti i titolari e quelli che hanno assemblato all'ultimo erano migliori di quelli partiti. In ogni caso, resta il fatto che a questo allenatore non è mai toccata una piazza importante, se si esclude l'under 19 della Juve, che ha ottenuto due promozioni, una a Benevento da quinto e una a Lecce con vittoria del campionato, e una serie di subentri ed esoneri che mette paura, anche se si spiega con la pochezza delle piazze che lo hanno assunto e che è inutile riepilogare: un esonero a Montevarchi come lo vogliamo commentare?
Quindi è chiaro che Lotito se n'è strafregato di prendere un uomo quotato, risparmierà sull'ingaggio ma non è questo il punto, la questione è pensare di competere rinunciando alla gran parte dei giocatori di qualità della squadra, assumendo un allenatore privo di esperienza ad alto livello, zero internazionale, zero tutto. Ha giocato con l'aesse per 19 partite soltanto. Assolutamente sconosciuto nella colonna di sinistra della serie A.
Poi magari è bravo, è un'ottima persona, è in grado di migliorare i giocatori che ha e tutto quanto.
A ora è una mazzata sulle nostre aspirazioni/ambizioni. Vorremmo acquisti, rilanci, assalti alla vetta, ritorni in Champions League eccetera. Ci rispondono con Baroni e con gli sproloqui di Fabiani. Possiamo sperare che quest'intesa non si concretizzi con la firma, poi dovremo per forza sperare che Baroni non sia quello che sembra: la più grande fregnaccia mai concepita da Lotito, peggiore del vagheggiamento del 2005, quando si voleva accollare Maifredi.
Che lo stellone sia con noi. Forza Baroni, se arriva, avrà bisogno di tutto il sostegno del mondo. Io me la farei nelle mutande, al posto suo. Speriamo non legga i social...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

migdan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.140
Registrato
LeastSquares ci aveva avvertito, per rientrare nei nuovi parametri del Financial Fair Play UEFA la Lazio deve passare da un rapporto costi/ricavi dell'87% ad un valore inferiore all'80%. Fuori Felipe Anderson, fuori Luis Alberto, sicuramente fuori Pedro nonostante il rinnovo, se possibile fuori Immobile, con ogni probabilità fuori Guendouzi, che è l'unico che può portare soldi veri in cassa, dentro giovanotti di belle speranze stile Tchauna e Noslin, il tutto in mano ad un allenatore economico. Lotito è totalmente incapace di generare entrate diverse dai diritti televisivi e non sa vendere i calciatori nel momento in cui il loro cartellino vale di più, usa la Lazio come cliente fisso a prezzi rialzati delle sue imprese di servizi ed è un pessimo comunicatore: il laziale sa accettare la politica lacrime e sangue, ma gliela devi spiegare con trasparenza. Vedo che prima il 90% della stampa e la tifoseria organizzata erano acerrimi nemici del presidente, ora ne ha portati parecchi dalla sua, vedi striscione orrendo dei nazi ed articoli fuorvianti dei suoi lacché.

BalkanLaziale

*
Lazionetter
* 8.722
Registrato
Citazione di: Grande Puffo il 06 Giu 2024, 20:54
Strano che non hanno pensato a Di Francesco....

Peggior allenatore di questo mondo ed altri.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
Poi non dite che io non ve lo avevo detto....


lazios

*
Lazionetter
* 2.390
Registrato
Citazione di: Grande Puffo il 06 Giu 2024, 20:54
Strano che non hanno pensato a Di Francesco....

Sarebbe più facile fare bene per lui (è un paradosso eh) che per altri, fosse solo per il suo passato di merda vera, quest'uomo, in una maniera o in un altra, riesce a distruggere tutto ciò che di buono crea nelle sue squadre (dal gioco alla maturazione dei giovani che allena).
Il modo in cui è retrocesso quest'anno è la sublimazione del Di francesco allenatore (per certi versi è un mistero).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.885
Registrato
Citazione di: ThomasDoll il 06 Giu 2024, 21:07
Amici, ce la possiamo pure raccontare, che il cilicio dà fastidio a (quasi) tutti.
Il curriculum di Baroni però parla chiaro. L'unica variabile favorevole è che non gli sia mai stata data una squadra all'altezza delle migliori posizioni. Se a 61 anni ancora non è successo, mannaggia la jellaccia zozza, c'è il dubbio che non si sia all'altezza de li mejo posti. E sennò te pare che se lo facevano scappà per decenni? Tutto nasce dal mezzo miracolo fatto quest'anno con il ribaltone di gennaio (fino allora il Verona arrancava malamente). In altre parole, gli hanno venduto tutti i titolari e quelli che hanno assemblato all'ultimo erano migliori di quelli partiti. In ogni caso, resta il fatto che a questo allenatore non è mai toccata una piazza importante, se si esclude l'under 19 della Juve, che ha ottenuto due promozioni, una a Benevento da quinto e una a Lecce con vittoria del campionato, e una serie di subentri ed esoneri che mette paura, anche se si spiega con la pochezza delle piazze che lo hanno assunto e che è inutile riepilogare: un esonero a Montevarchi come lo vogliamo commentare?
Quindi è chiaro che Lotito se n'è strafregato di prendere un uomo quotato, risparmierà sull'ingaggio ma non è questo il punto, la questione è pensare di competere rinunciando alla gran parte dei giocatori di qualità della squadra, assumendo un allenatore privo di esperienza ad alto livello, zero internazionale, zero tutto. Ha giocato con l'aesse per 19 partite soltanto. Assolutamente sconosciuto nella colonna di sinistra della serie A.
Poi magari è bravo, è un'ottima persona, è in grado di migliorare i giocatori che ha e tutto quanto.
A ora è una mazzata sulle nostre aspirazioni/ambizioni. Vorremmo acquisti, rilanci, assalti alla vetta, ritorni in Champions League eccetera. Ci rispondono con Baroni e con gli sproloqui di Fabiani. Possiamo sperare che quest'intesa non si concretizzi con la firma, poi dovremo per forza sperare che Baroni non sia quello che sembra: la più grande fregnaccia mai concepita da Lotito, peggiore del vagheggiamento del 2005, quando si voleva accollare Maifredi.
Che lo stellone sia con noi. Forza Baroni, se arriva, avrà bisogno di tutto il sostegno del mondo. Io me la farei nelle mutande, al posto suo. Speriamo non legga i social...

Sintesi perfetta.
Bentornato  :beer:

Fiammetta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.099
Registrato
Pank, Baroni ha il profilo IG...

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.430
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 06 Giu 2024, 20:20
Magari na brusca frenata. Così non si sputtana nessuno.

Può cambiare il nome, ma il profilo rimarrebbe lo stesso.

Un mister esperto, ambizioso ed esigente non lavora con Lotito a meno di eventi "imponderabili"(Sarri).

Si riprende da dove eravamo rimasti qualche anno fa.

12.maggio.74

*
Lazionetter
* 6.725
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 06 Giu 2024, 21:06
Un tifoso del Lecce
https://x.com/vanejuice/status/1798777832266666123?s=46
Senza giocatori continueremo a giocare demmerda
ma infatti chi dice che il lecce, ma anche il Verona quest'anno giocavano bene, non le ha viste mai, il lecce lo scorso anno faceva schifo, sembrava l'Inter di Herrera, in 10 a difendere e lanci lunghi. Quest'anno in quale partita avete visto un bel Verona ditemelo!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

S.S. Termopiliano

*
Lazionetter
* 19.263
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2024, 20:51
È un paragone fatto con i numerelli e, come tale, non conta un cazzo. Sarri aveva allenato l'Empoli ma faceva vedere una grande filosofia di calcio; ADL, che ripeto, di calcio ne mastica e pure parecchio a differenza del senatore, ci ha visto lungo ed i fatti gli hanno dato ragione. Baroni allena da oltre 20 anni ed il massimo traguardo è stata la salvezza di quest'anno, con l'aggravante di una serie infinita di esoneri. Come fai a fare sti paragoni lo sai solo tu

Si può ovviamente non essere d'accordo ma dire che il paragone è così astruso o fuori dal mondo non mi sembra poi del tutto vero.

Sarri prima di andare al Napoli aveva 56 anni e vantava nel suo CV 5 campionati di B (non tutti completi e con una promozione) e 1 di A.
Baroni al momento ne ha 60 e ha allenato per 7 campionati di B (con una promozione, esattamente come Sarri) e 4 di A (con due esoneri nelle prime due esperienze e una bella salvezze nelle successive).

Non mi sembrano CV così diversi (considerando che entrambi hanno fatto molta gavetta nelle minors, con alti ma anche tanti bassi). Come credo tattico sono molto distanti, Baroni è storicamente un allenatore difensivista (estremizzo) ma che sa comunque adattarsi.
Poi ogni allenatore ha il suo percorso, la sua storia e le sue (alterne) fortune ed è giusto fare i distinguo del caso.
Così come il Napoli che prese in mano Sarri è mediamente più forte della Lazio che eventualmente prenderà in mano Baroni (perché poi conta anche chi hai a disposizione).

Nota a margine: Sul fatto che l'Empoli di Sarri giocasse un calcio clamorosamente bello sinceramente io ho ricordi diversi. Si giocava bene ma lo stesso Empoli l'anno dopo fece più o meno lo stesso percorso con Giampaolo in panchina (anzi fecero anche meglio).

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: ThomasDoll il 06 Giu 2024, 21:07
...

Quando ultimamente si diceva che lotito oggi merita una valutazione diversa nella sua incapacità di generare più ricavi strutturali rispetto a quando ha risanato meritoriamente la Lazio c'era chi spernacchiava sostenendo fosse la solita storia antilotitiana e che invece i risultati erano dalla sua.
Risultati falsati da tre enormi botte di culo (si culo, laddove non derivanti da una messa a sistema) che hanno notevolmente alzato le nostre performance. Ma tutto ha una fine, soprattutto se non metti a sistema e se non fai nulla per aumentare i ricavi sfruttando la botta di culo.

In particolare era LS a spiegarlo coi numeretti.
La Lazio di lotito è questa e non può essere che questa perché lui non è capace (ossia è incapace, perché essere proprietari di un'impresa o risanarla non significa capire di economia in ogni fase economica o della stessa impresa) a dotarsi di una struttura che porti la Lazio a crescere. Lui, come fa con tutte le sue ditte, semplicemente si attesta sul finanziamento fisso, che sia l'appalto statale o i diritti tv. Solo se ci fosse rischio per quello interverrebbe, sennò non è proprio nelle sue corde.

Ergo, finché la Lazio è sua, questo è.
Sono quelli che sulla base di alcune annate sopra media fortunose che avevano deciso essere quella la Lazio lotitiana ad aver toppato. Perché gia allora, a vedere i conti, tante piccole lucine d'allarme ci stavano. Patrimonio netto usurato, conti in rosso, indice di liquidità in costante sofferenza, la necessità di fare economia pure sul capello (mentre però si girano soldi a Salerno).
E si diceva: tocca fare player trading, tocca fare scouting, tocca fare lo stadio.
Non era un modo di spargere mestizia, era segnalare che la realtà strutturale della Lazio non è quella dei guendouzi, dei kamada e nemmeno dei Rovella.
Sta roba è successa una tantum ed è stata scambiata per normalità.
E infatti ricordo discussioni folli sulla conference (grandissimo trofeo, speriamo di vincerla uno di questi anni) o sul miracolo, segno evidente di perdita di contatto con la realtà economica di questa proprietà.

Io spero che Baroni riporti alla lucidità e consapevolezza ai laziali, anche se la botta iniziale inevitabilmente porta rabbia. Ma è il primo passo inevitabile per tornare sulla terra.

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.547
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2024, 20:51
È un paragone fatto con i numerelli e, come tale, non conta un cazzo. Sarri aveva allenato l'Empoli ma faceva vedere una grande filosofia di calcio; ADL, che ripeto, di calcio ne mastica e pure parecchio a differenza del senatore, ci ha visto lungo ed i fatti gli hanno dato ragione. Baroni allena da oltre 20 anni ed il massimo traguardo è stata la salvezza di quest'anno, con l'aggravante di una serie infinita di esoneri. Come fai a fare sti paragoni lo sai solo tu

È la realtà... In risposta a : Come fa Baroni che non ha mai fatto una partita in Europa... Farà come fece Sarri indipendentemente dal gioco, anche Sarri aveva zero esperienza, anzi Sarri aveva zero esperienza in A a 55 anni, Baroni no.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.466
Registrato
Citazione di: ThomasDoll il 06 Giu 2024, 21:07
Amici, ce la possiamo pure raccontare, che il cilicio dà fastidio a (quasi) tutti.
Il curriculum di Baroni però parla chiaro. L'unica variabile favorevole è che non gli sia mai stata data una squadra all'altezza delle migliori posizioni. Se a 61 anni ancora non è successo, mannaggia la jellaccia zozza, c'è il dubbio che non si sia all'altezza de li mejo posti. E sennò te pare che se lo facevano scappà per decenni? Tutto nasce dal mezzo miracolo fatto quest'anno con il ribaltone di gennaio (fino allora il Verona arrancava malamente). In altre parole, gli hanno venduto tutti i titolari e quelli che hanno assemblato all'ultimo erano migliori di quelli partiti. In ogni caso, resta il fatto che a questo allenatore non è mai toccata una piazza importante, se si esclude l'under 19 della Juve, che ha ottenuto due promozioni, una a Benevento da quinto e una a Lecce con vittoria del campionato, e una serie di subentri ed esoneri che mette paura, anche se si spiega con la pochezza delle piazze che lo hanno assunto e che è inutile riepilogare: un esonero a Montevarchi come lo vogliamo commentare?
Quindi è chiaro che Lotito se n'è strafregato di prendere un uomo quotato, risparmierà sull'ingaggio ma non è questo il punto, la questione è pensare di competere rinunciando alla gran parte dei giocatori di qualità della squadra, assumendo un allenatore privo di esperienza ad alto livello, zero internazionale, zero tutto. Ha giocato con l'aesse per 19 partite soltanto. Assolutamente sconosciuto nella colonna di sinistra della serie A.
Poi magari è bravo, è un'ottima persona, è in grado di migliorare i giocatori che ha e tutto quanto.
A ora è una mazzata sulle nostre aspirazioni/ambizioni. Vorremmo acquisti, rilanci, assalti alla vetta, ritorni in Champions League eccetera. Ci rispondono con Baroni e con gli sproloqui di Fabiani. Possiamo sperare che quest'intesa non si concretizzi con la firma, poi dovremo per forza sperare che Baroni non sia quello che sembra: la più grande fregnaccia mai concepita da Lotito, peggiore del vagheggiamento del 2005, quando si voleva accollare Maifredi.
Che lo stellone sia con noi. Forza Baroni, se arriva, avrà bisogno di tutto il sostegno del mondo. Io me la farei nelle mutande, al posto suo. Speriamo non legga i social...

100%

alby1608

*
Lazionetter
* 10.305
Registrato
se arriva Allegri alla juve, gli arbitri ci faranno pagare tutte le buffonate fatte sulla panchina della juve
grazie no

ma tanto non arriva, è in causa con la juve per i 7M che gli mancavano di stipendio + bonus

S.S. Termopiliano

*
Lazionetter
* 19.263
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 06 Giu 2024, 21:06
Un tifoso del Lecce
https://x.com/vanejuice/status/1798777832266666123?s=46
Senza giocatori continueremo a giocare demmerda

Ma infatti né Lecce né Verona giocavano bene.
Baroni è un allenatore fondamentale difensivista. A Pescara lo chiamavano Mbauroni (che in dialetto abruzzese sta ad indicare uno che ha paura) perché non rischiava mai e giocava con la difesa molto abbottonata.
Sia con il Lecce sia con l'Hellas ha bene o male replicato quelle dinamiche, squadra equilibrata ma che pensa prima di tutto a difendersi e non prenderle.

Però (riflessione generale) non esistono mica solo gli allenatori "giochisti" (per quanto questo filone generalmente inteso vada oggigiorno per la maggiore).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

hafssol

*
Lazionetter
* 12.527
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Giu 2024, 20:15
Questa politica significa che Lotito non pensa minimamente ad una cessione della sua partecipazione?

Riflessione interamente condivisibile e domanda finale che pesa come un macigno.
A questo punto, non sarei così sicuro che non pensi a una cessione. I suoi vent'anni, in fondo, raccontano di un processo di crescita costante, la cui parabola nell'ultimo periodo è andata vieppiù rallentando, nonostante comunque la scelta di Sarri sia stata forse l'ultimo colpo di reni quando ormai energie e risorse (e capacità) per crescere ancora non ce n'erano più.
Adesso stiamo per affrontare quello che senza mezzi termini sarà un ridimensionamento, un'inversione di marcia dettata dalla necessità di ridurre i costi, visto che non si è stati capaci di aumentare i ricavi. Ecco, per certi versi potrebbe essere una classica situazione di rimessa a posto dei conti, senza lasciare tracce di esposizione finanziaria, in modo da poter vendere una società risanata, anche se non necessariamente nel breve periodo.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.885
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Giu 2024, 21:18

Io spero che Baroni riporti alla lucidità e consapevolezza ai laziali, anche se la botta iniziale inevitabilmente porta rabbia. Ma è il primo passo inevitabile per tornare sulla terra.

E' tutto qua.
La frase da scolpire nella pietra.
Quella che serve anche ad annullare i litigi e le divisioni.
Finalmente Lotito ha fatto la mossa che serve a pacificare ogni anima agitata: la presa di coscienza di quello che possiamo fare, al di là dei fattori imponderabili.
Benvenuta nuova era, adesso lo possiamo dire.
Date solo un po' di tempo a noi sognatori di prenderne atto e di ritrovare l'entusiasmo necessario. Magari prima o poi tornerà a tutti, chissà.

Discussione precedente - Discussione successiva