Mercato estivo 2024 - Vediamo quanto dura...

Aperto da Jeffry, 08 Mag 2024, 13:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

QVIRIS

*
Lazionetter
* 2.674
Registrato
Sarà l'umore nero causa rientro dalle ferie, ma se la squadra è quella vista col frosinone sarà un anno davvero molto complicato IMHO...si sbrigasse a prendere un giocatore forte

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.022
Registrato
Citazione di: Cesio il 05 Ago 2024, 11:57
Se il suo intento era compensare Greenwood con cessioni tipo Akpa e Cancellieri sarebbe comunque andata male perché stanno ancora qui e di offerte concrete non se ne vedono  Poteva vendere Isaksen, che il Feyenoord voleva da un mese, ma lo potrebbe benissimo fare anche adesso per prendere un altro esterno, tipo Diao. Diao con 15 milioni te lo incartavano, se per Lotito è difficile pure questa di trattativa chiudiamo tutto.

Certo che è difficile, il mercato è storicamente difficile per noi.
Senza riaprire il discorso infinito sulla struttura, la capacità di intervenire, la decisione con cui si fanno le trattative, etc., il punto è un altro: per Lotito e Fabiani Greenwood rappresentava il big preso a prezzo d'occasione e convinto perché ha una situazione personale difficile che lo teneva lontano dagli interessi delle big.
Ha fatto quello che poteva, non è andata, fine.
Finché non trova un profilo che possa conuigare fattibilità e immagine (ovvero prendere un giocatore che non è nelle nostre corde per poter anche dimostrare al mondo che da noi vogliono venire anche i campioni) non rischierà manco un euro.
Ripeto, per me la sliding door è stata la questione Bellingham/Roque: pur non essendo una cosa al livello di MG per importanza mediatica, sarebbe stato un modo per compensare il mancato acquisto.
Ci ha provato con i prestiti, visto che chiedono la luna per comprarli, e non è andata.
Per questo temo molto che il restante mese scivolerà via tra voci su Chiesa e altri profili più o meno di quel livello e il nulla più totale, sperando che un filotto di vittorie fino a settembre possa distrarre tutti dal mercato che, almeno per me, finora è più che deficitario.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.356
Registrato
Citazione di: PARISsn il 05 Ago 2024, 11:58
ma  infatti, al limite qualcuno gli potrebbe garantire lo stesso stipendio se lo prende gratis, come successo l'anno scorso con Basic 6 mesi alla Salernitana, Cancellieri all'Empoli e Akpa al Monza, se te li devono pure pagare ti fanno bye bye, adesso il punto è che dovresti rompere gli indugi, darli tutti in prestito gratis dove  li vogliono e risparmi tra tutti ( ci metto pure Fares e Anderson ) penso almeno 7/8 milioni di ingaggi, prendi quel soldini e uniti a quelli che hai vai a fare una buona offerta per uno che ti serve e lo dai in mano a Baroni adesso e non il 31 agosto ( ammesso ci riesci poi all'ultimo )...ma questi sono ragionamenti che dovrebbero fare un DT ( che non abbiamo )  e DS che  invece ci racconta fregnacce a ricasco di Lotito... 8)

Ti stanno sul groppone perché dai ingaggi da prime 5-6 squadre di A a giocatori da lotta per la retrocessione..
Ovvio che poi quegli ingaggi risultano essere ostacoli insormontabili alla cessione.

Il problema è che determinati giocatori non devi proprio portarli a formello

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.022
Registrato
Citazione di: PARISsn il 05 Ago 2024, 11:58
ma  infatti, al limite qualcuno gli potrebbe garantire lo stesso stipendio se lo prende gratis, come successo l'anno scorso con Basic 6 mesi alla Salernitana, Cancellieri all'Empoli e Akpa al Monza, se te li devono pure pagare ti fanno bye bye, adesso il punto è che dovresti rompere gli indugi, darli tutti in prestito gratis dove  li vogliono e risparmi tra tutti ( ci metto pure Fares e Anderson ) penso almeno 7/8 milioni di ingaggi, prendi quel soldini e uniti a quelli che hai vai a fare una buona offerta per uno che ti serve e lo dai in mano a Baroni adesso e non il 31 agosto ( ammesso ci riesci poi all'ultimo )...ma questi sono ragionamenti che dovrebbero fare un DT ( che non abbiamo )  e DS che  invece ci racconta fregnacce a ricasco di Lotito... 8)

Sono d'accordo, Paris, ci mancherebbe.
Ma pure liberandoti di tutti solo risparmiando l'ingaggio, alla fine la cifra riutilizzabile per il mercato sarebbe comunque molto piccola.
Se c'è una cosa che ha dimostrato Lotito in questi anni è che tutti gli acquisti sono ponderati in modo tale che il loro costo contrattuale non sposti il budget previsto sul mercato per tutta la durata del vincolo. Infatti anche nomi spendibili per monetizzazioni dell'ultimo secondo sono comunque andati via a scadenza.
Il vero problema è che secondo me il loro budget previsto per il mercato è già quasi bello che finito, probabilmente pensavano di cedere qualcuno tra Mandas, Isaksen, Provedel, Guendouzi e di liberarsi con facilità di Pedro e Hysaj per rimpolpare il budget e andare mirati su qualcuno.
Questo non è avvenuto, quindi ora per me il tema è cercare un nome valido tramite operazioni al ribasso con prestiti o altre formule spalmabili senza danni in diverse annualità.
Con buona pace di chi si offende, la definizione di "cestone" per me calza a pennello, e storicamente ciò avviene solo nelle ultime ore dell'ultimo giorno di mercato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.671
Registrato
secondo me i 25 di greenwood erano un investimento su un fenomeno giovane di cui si era invaghito e che credeva potesse in qualche modo (abbonamenti magliette sponsor rivendita futura ecc) ripagarlo.
Non e' che ha 25 da spende e le spende per chiunque.
Che poi magari avrebbe venduto Isaksen puo' anche essere...

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.163
Registrato
Secondo me le cose possono cambiare nelle prossime settimane in seguito ad una valutazione accurata della rosa da parte dell'allenatore.
Diciamo che la prima parte della campagna acquisti è stata portata a termine prendendo i giocatori che si rendevano necessari, adesso si vede come si può migliorare in base alle esigenze ed anche in base alle occasioni.
Ma se ne riparla dopo ferragosto, dal 19.
Tutto questo secondo me.
Firmato CL  ;) :)

Aquila1971

*
Lazionetter
* 2.586
Registrato
Dopo una ventennale esperienza ancora ammiro il candore di chi si aspetta un acquisto a far quadrare il cerchio.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.022
Registrato
Attendo con ansia l'interessamento per Scamacca a operazione conclusa.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ironman

*
Lazionetter
* 3.449
Registrato
Citazione di: Achab77 il 05 Ago 2024, 12:07
Sono d'accordo, Paris, ci mancherebbe.
Ma pure liberandoti di tutti solo risparmiando l'ingaggio, alla fine la cifra riutilizzabile per il mercato sarebbe comunque molto piccola.
Se c'è una cosa che ha dimostrato Lotito in questi anni è che tutti gli acquisti sono ponderati in modo tale che il loro costo contrattuale non sposti il budget previsto sul mercato per tutta la durata del vincolo. Infatti anche nomi spendibili per monetizzazioni dell'ultimo secondo sono comunque andati via a scadenza.
Il vero problema è che secondo me il loro budget previsto per il mercato è già quasi bello che finito, probabilmente pensavano di cedere qualcuno tra Mandas, Isaksen, Provedel, Guendouzi e di liberarsi con facilità di Pedro e Hysaj per rimpolpare il budget e andare mirati su qualcuno.
Questo non è avvenuto, quindi ora per me il tema è cercare un nome valido tramite operazioni al ribasso con prestiti o altre formule spalmabili senza danni in diverse annualità.
Con buona pace di chi si offende, la definizione di "cestone" per me calza a pennello, e storicamente ciò avviene solo nelle ultime ore dell'ultimo giorno di mercato.

Quella però è gente arrivata col decreto crescita, almeno in parte. Non credo che Lotitone abbia fatto dei gran piani basandosi sulle loro cessioni, perché poi per chi arriva tale decreto non c'è più.


Concordo che il noto gruppone andrebbe ceduto subito in prestito senza pensarci troppo. Escluso Cancellieri, per lui un bravo ds un prestito con obbligo a determinate condizioni (presenze) lo deve portare a casa.

Aquila1971

*
Lazionetter
* 2.586
Registrato
Citazione di: Achab77 il 05 Ago 2024, 12:27
Attendo con ansia l'interessamento per Scamacca a operazione conclusa.
Ecco, dagli pure suggerimenti, mo'

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.802
Registrato
 Personalmente devo ancora capire il sebso tecnico dell'operazione Cancellieri

Viene preso a messo a fare un ruolo non suo... Senza esperienza gioca diversi minuti

Va in prestito, gioca abbastanza e poi diventa esubero... Bel frattempo si compra la terza ala destra under23

Questa toba non ha senso

Più che altro non riesco a capire perché non provino a inserirlo in qualche operazione in entrata come facemmo con Murgia inserito nell'operazione Lazzari

Cmq non puoi avere 3 ali destre under23 in rosa

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.671
Registrato
ho visto gli highlights di avellino juve stabia, ma sapete che Artistico mi e' sembrato un bel cagnaccio. Certo parliamo di livelli piu' bassi...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

LeonKennedy

*
Lazionetter
* 4.315
Registrato
Citazione di: RG-Lazio il 05 Ago 2024, 12:42
Personalmente devo ancora capire il sebso tecnico dell'operazione Cancellieri

Viene preso a messo a fare un ruolo non suo... Senza esperienza gioca diversi minuti

Va in prestito, gioca abbastanza e poi diventa esubero... Bel frattempo si compra la terza ala destra under23

Questa toba non ha senso

Più che altro non riesco a capire perché non provino a inserirlo in qualche operazione in entrata come facemmo con Murgia inserito nell'operazione Lazzari

Cmq non puoi avere 3 ali destre under23 in rosa

Lo stesso motivo per cui entro il 30/06 hai comprato Noslin pagandolo 9M + altrettanti 9M di bonus (che non so se sperare si realizzino o meno). Tradotto: favore a Setti.

aquilaMax

*
Lazionetter
* 1.754
Registrato
Citazione di: rocchigol il 05 Ago 2024, 12:44
ho visto gli highlights di avellino juve stabia, ma sapete che Artistico mi e' sembrato un bel cagnaccio. Certo parliamo di livelli piu' bassi...
Ti ammiro veramente, vedersi gli highlights di Avellino Juve Stabia per vedere Artistico. Chapeu.

purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
cancellieri comunque gioca a sinistra

nell'empoli à giocato a sinistra

per me è sensato mandarlo in prestito e non venderlo, visto che non ci punti

così come potresti invece tenerlo dietro Zaccagni e vendere Isaksen per fare cassa e cercare un esterno destro

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.802
Registrato
Citazione di: LeonKennedy il 05 Ago 2024, 12:46
Lo stesso motivo per cui entro il 30/06 hai comprato Noslin pagandolo 9M + altrettanti 9M di bonus (che non so se sperare si realizzino o meno). Tradotto: favore a Setti.

Si, va bene tutto però è un giocatore giovane che ha presenze in Under21... Minuti, goal e assist in serie A. Nin è Kamenovic

Il prestito ormai non serve.
Personalmente non mi fa impazzire... Però ecco va gestito diversamente

Sinceramente al momento se c'è un offerta per Isaksen, venderei il danese e lascerei a destra Tchouna e Cancellieri (ci sarebbe anche Nosli e Pedro )

Libereremmo risorse per un esterno sinistro e un cc.


RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.802
Registrato
Citazione di: purple zack il 05 Ago 2024, 12:57
cancellieri comunque gioca a sinistra

nell'empoli à giocato a sinistra

per me è sensato mandarlo in prestito e non venderlo, visto che non ci punti

così come potresti invece tenerlo dietro Zaccagni e vendere Isaksen per fare cassa e cercare un esterno destro
Da noi lo ricordo a destra, cmq son d'accordo con l'ultimo punto

Al momento abbiamo Tchouna, Isaksen, Zaccagni, Cancellieri, Pedro, Sana Fernandes, Pedro, ed eventualmente Noslin

... Abbiamo pochi soldi, ergo vendi uno o due esterni chr hanno mercato... Non mi sembra difficile

Gordon

*
Lazionetter
* 5.343
Registrato
Citazione di: Achab77 il 05 Ago 2024, 12:07
Sono d'accordo, Paris, ci mancherebbe.
Ma pure liberandoti di tutti solo risparmiando l'ingaggio, alla fine la cifra riutilizzabile per il mercato sarebbe comunque molto piccola.
Se c'è una cosa che ha dimostrato Lotito in questi anni è che tutti gli acquisti sono ponderati in modo tale che il loro costo contrattuale non sposti il budget previsto sul mercato per tutta la durata del vincolo. Infatti anche nomi spendibili per monetizzazioni dell'ultimo secondo sono comunque andati via a scadenza.
Il vero problema è che secondo me il loro budget previsto per il mercato è già quasi bello che finito, probabilmente pensavano di cedere qualcuno tra Mandas, Isaksen, Provedel, Guendouzi e di liberarsi con facilità di Pedro e Hysaj per rimpolpare il budget e andare mirati su qualcuno.
Questo non è avvenuto, quindi ora per me il tema è cercare un nome valido tramite operazioni al ribasso con prestiti o altre formule spalmabili senza danni in diverse annualità.
Con buona pace di chi si offende, la definizione di "cestone" per me calza a pennello, e storicamente ciò avviene solo nelle ultime ore dell'ultimo giorno di mercato.

Isaksen sarebbe ancora vendibile...ma siccome è un giocatore che ha comprato lui ,insieme a Castellanos, per poter sparare ai quattro venti che sono una sua scoperta in caso di qualchwe partita fatta bene (come i gol del Taty a frosinone).


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.022
Registrato
Cancellieri le poche volte che l'ho visto (quindi potrei sbagliarmi) mi pare che con Baroni sia entrato sempre come punta.
Nasce come esterno d'attacco di dx, ma è vero che a Empoli giocava alternativamente come esterno sx o come trequartista.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Topic da chiudere.
Non succederà una minchia fino a fine mercato.

Andate al mare che fa caldo.

Discussione precedente - Discussione successiva