Pure qui dentro pero'...

spende chi può e chi è ricco.
nessun illecito, la proprietà mette denaro e ripiana.
magari toccasse a noi.
gli invidio sta disponibilità.

Corro a vede' se il topic "la merda in grave crisi finanziaria" è ancora aperto.

Ancora co sta storia che spendono e spandono.
Nonostante gli acquisti il loro bilancio migliorerà perché hanno dato via un sacco di ingaggi pesanti.
Mo tra 6 mesi quando uscirà il bilancio: ma come? Hanno speso 100 miliardi!  Bilancio contraffatto! So protetti dai revisori!


Basta seguire un po' e si capisce che stanno migliorando i conti.
Anche perché gli americani si sono rotti di dover ripianare ogni tanto.

Danso con la difesa della roma.

Citazione di: FeverDog il 27 Ago 2024, 13:14
Ancora co sta storia che spendono e spandono.
Nonostante gli acquisti il loro bilancio migliorerà perché hanno dato via un sacco di ingaggi pesanti.
Mo tra 6 mesi quando uscirà il bilancio: ma come? Hanno speso 100 miliardi!  Bilancio contraffatto! So protetti dai revisori!


Basta seguire un po' e si capisce che stanno migliorando i conti.
Anche perché gli americani si sono rotti di dover ripianare ogni tanto.

A me continuano a non tornare i conti, con Danso vanno a -97 milioni nel bilancio del calciomercato (tra entrate e uscite), avranno pure tagliato qualche ingaggio pesante ma non credo a sufficienza per compensare questa uscita secca di circa 100 milioni

Considerando comunque che i nuovi acquisti non giocano gratis, anche a questi li devono comunque pagare a fine mese

Bhò, non capisco

non so come verranno messi a bilancio , ma le spese degli acquisti sono dilazionate(spesso su 3/4 anni), mentre quelle degli ingaggi sono secche anno per anno

Citazione di: sharp il 27 Ago 2024, 14:16
non so come verranno messi a bilancio , ma le spese degli acquisti sono dilazionate(spesso su 3/4 anni), mentre quelle degli ingaggi sono secche anno per anno

Però incidono annualmente anche gli ammortamenti, per i nuovi acquisti e per quelli degli anni scorsi.
Per me, come perdite, saremo sui livelli degli anni precedenti.

Citazione di: Aquila Romana il 27 Ago 2024, 14:12
A me continuano a non tornare i conti, con Danso vanno a -97 milioni nel bilancio del calciomercato (tra entrate e uscite), avranno pure tagliato qualche ingaggio pesante ma non credo a sufficienza per compensare questa uscita secca di circa 100 milioni

Considerando comunque che i nuovi acquisti non giocano gratis, anche a questi li devono comunque pagare a fine mese

Bhò, non capisco

Non sono uscite secche, sull'anno impattano da una parte le componenti negative (ingaggio + ammortamento) dall'altra quelle positive
(risparmio ingaggi + plusvalenze).
Ad oggi (senza danso, l'arabo, uscita di Abramo ecc) hanno un impatto positivo di una ventina di milioni.
Appena ho un secondo e sono al pc posto i numeri.

Citazione di: sharp il 27 Ago 2024, 14:16
non so come verranno messi a bilancio , ma le spese degli acquisti sono dilazionate(spesso su 3/4 anni), mentre quelle degli ingaggi sono secche anno per anno

- Cassa esce subito (o dilazionata, se negli accordi col venditore)
- Iscrivi il bene (giocatore) per intero nell'attivo. Si compensa con la cassa in meno (sempre all'attivo) o con più debito al passivo (o un mix dei due)
- Ammortizzi (in conto economico con il segno meno) il valore iscritto in "n" quote costanti per gli anni di contratto, riducendo nel tempo il valore del bene
- Stipendio a costo da subito

Il primo anno quindi in meno sul conto economico hai
- Prima quota di ammortamento
- Stipendio

Se, per ipotesi
- prendi un giocatore tutto a debito (i.e. prestito con obbligo)
- ti liberi di altri stipendi
- fai plusvalenze su vecchi giocatori (e magari incassi pure)

il tuo bilancio può anche essere migliore.

Certo devi riuscire a sostenere i tuoi debiti a un certo punto o trovare un certo equilibrio, ma si può fare.

Citazione di: FeverDog il 27 Ago 2024, 14:38

Non sono uscite secche, sull'anno impattano da una parte le componenti negative (ingaggio + ammortamento) dall'altra quelle positive
(risparmio ingaggi + plusvalenze).
Ad oggi (senza danso, l'arabo, uscita di Abramo ecc) hanno un impatto positivo di una ventina di milioni.
Appena ho un secondo e sono al pc posto i numeri.

Io c'ho provato di corsa, se hai i numeri meglio.

https://www.transfermarkt.it/serie-a/einnahmenausgaben/wettbewerb/IT1

Citazione di: FeverDog il 27 Ago 2024, 14:38

Non sono uscite secche, sull'anno impattano da una parte le componenti negative (ingaggio + ammortamento) dall'altra quelle positive
(risparmio ingaggi + plusvalenze).
Ad oggi (senza danso, l'arabo, uscita di Abramo ecc) hanno un impatto positivo di una ventina di milioni.
Appena ho un secondo e sono al pc posto i numeri.

Ed i 20 che devono al Chelsea per la seconda rata di Abramo?
in che contenitore stanno?
perchè , a sentire loro , e come se questo debito non esistesse e che quindi , l'incasso della vendita di abramo servirà a comprare Kone.

Citazione di: Aquila Romana il 27 Ago 2024, 14:59
https://www.transfermarkt.it/serie-a/einnahmenausgaben/wettbewerb/IT1

Questo è il saldo del mercato, non l'impatto a bilancio.

Citazione di: StylishKid il 27 Ago 2024, 14:42
Io c'ho provato di corsa, se hai i numeri meglio.

Vado un po' a memoria perché non ho i dati davanti:


- Componenti Positive (risparmi di ingaggi + plusvalenze/risparmi ammortamento): sono usciti Mourinho, Lukaku, Azmoun, Rui Patricio, Spinazzola, Kristensen, Llorente, Belotti, Huijsen, Aouar, Renato Sanches.
tra ingaggi e plusvalenze/ammortamenti in meno abbiamo un totale di +60/65 milioni circa

- Componenti negative (ingaggi + ammortamenti + rinnovi):
Le Fee: 5,75 ammortamento + 5 ingaggio lordo: 10,75
Soulè: 5,25 ammortamento + 4,5 ingaggio lordo: 9,75
Dovbyk: 6,5 ammortamento + 6,5 ingaggio lordo: 13
Dahl: 3 circa tra ingaggio lordo e ammortamento
Rinnovi (Svilar, De rossi, ecc): a memoria circa 4/5 milioni di impatto
Totale: -40,5/41,5
--------------------
Il conto spannometrico è presto fatto: siamo su un impatto positivo di circa una ventina di milioni (anche 25) a bilancio.


Mi scuso ma ho trovato dati sparsi sul web e mi sono aiutato con un po' di memoria, poi magari vi mando le info più precise.

Citazione di: arturo il 27 Ago 2024, 15:19
Ed i 20 che devono al Chelsea per la seconda rata di Abramo?
in che contenitore stanno?
perchè , a sentire loro , e come se questo debito non esistesse e che quindi , l'incasso della vendita di abramo servirà a comprare Kone.

Il tema abramo è un po' strano, credo che loro lo abbiamo messo a bilancio il primo anno con ammortamento e ingaggio come se fosse acquisto a titolo definitvo.
Sul flusso di cassa in realtà come diceva Stylish dipende dagli accordi, quindi non ha impatti particolari.
La gestione a bilancio è con ammortamento e ingaggio, il flusso di cassa è un altro cinema.

Citazione di: FeverDog il 27 Ago 2024, 15:23

Il tema abramo è un po' strano, credo che loro lo abbiamo messo a bilancio il primo anno con ammortamento e ingaggio come se fosse acquisto a titolo definitvo.
Sul flusso di cassa in realtà come diceva Stylish dipende dagli accordi, quindi non ha impatti particolari.
La gestione a bilancio è con ammortamento e ingaggio, il flusso di cassa è un altro cinema.

Dovrebbe essere un debito messo a bilancio.

Se lo vendono tutto quello che incassano va prima a soddisfare quel debito e poi in tasca loro.
A meno di accordi sopravvenuti successivamente che non conosciamo.

Citazione di: StylishKid il 27 Ago 2024, 15:29
Dovrebbe essere un debito messo a bilancio.

Se lo vendono tutto quello che incassano va prima a soddisfare quel debito e poi in tasca loro.
A meno di accordi sopravvenuti successivamente che non conosciamo.

Abramo per me è un mistero, non so neanche a che cifra devono venderlo per non fare minusvalenza.
Però mi pare prenda 6 milioni di ingaggio se non ricordo male.

Citazione di: FeverDog il 27 Ago 2024, 15:37

Abramo per me è un mistero, non so neanche a che cifra devono venderlo per non fare minusvalenza.
Però mi pare prenda 6 milioni di ingaggio se non ricordo male.

Prendi il costo totale di acquisto (in base alle comunicazioni di stampa) e togli le quote di ammortamenti degli anni che ha passato nella fogna, dato che non credo che abbia mai rinnovato.

Quello dovrebbe essere il valore di carico attuale.
Lascia sta i flussi di cassa, non contano per trovare la plus/minusvalenza potenziale.

Citazione di: StylishKid il 27 Ago 2024, 15:41
Prendi il costo totale di acquisto (in base alle comunicazioni di stampa) e togli le quote di ammortamenti degli anni che ha passato nella fogna, dato che non credo che abbia mai rinnovato.

Quello dovrebbe essere il valore di carico attuale.
Lascia sta i flussi di cassa, non contano per trovare la plus/minusvalenza potenziale.

Quindi una quindicina più o meno come valore residuo a bilancio.

Citazione di: StylishKid il 27 Ago 2024, 14:42
- Cassa esce subito (o dilazionata, se negli accordi col venditore)
- Iscrivi il bene (giocatore) per intero nell'attivo. Si compensa con la cassa in meno (sempre all'attivo) o con più debito al passivo (o un mix dei due)
- Ammortizzi (in conto economico con il segno meno) il valore iscritto in "n" quote costanti per gli anni di contratto, riducendo nel tempo il valore del bene
- Stipendio a costo da subito

Il primo anno quindi in meno sul conto economico hai
- Prima quota di ammortamento
- Stipendio

Se, per ipotesi
- prendi un giocatore tutto a debito (i.e. prestito con obbligo)
- ti liberi di altri stipendi
- fai plusvalenze su vecchi giocatori (e magari incassi pure)

il tuo bilancio può anche essere migliore.

Certo devi riuscire a sostenere i tuoi debiti a un certo punto o trovare un certo equilibrio, ma si può fare.

grazie Sty

appunto in parole povere come dicevo potrebbe essere quello (chiaro bisognerà aspettare i bilanci)
ma non credo di esserci andato lontano