Citazione di: momi il 28 Ago 2024, 10:19
Ditemi che è un fake vi prego.

E poi, nel titolo principale, gli acquisti della Juve sono "a rate", mentre il loro "dansa" pur essendo un pagherò.

Citazione di: OCCULTIS il 28 Ago 2024, 08:53
Rubata immediatamente

Quindi è ufficiale, ci leggono ...

Salamecoso ha trovato la squadra perfetta per lui.

Citazione di: StylishKid il 27 Ago 2024, 16:55
SI'.

5 anni se gli accordi sono quelli, se no si "spalmano" in base agli accordi.

Bottom line, nei prossimi anni devono fare un +95m in qualche modo per coprirli, oppure rinviare, rinviare, rinviare, .....
Oppure trovare cassa da qualche altra parte (bond, factoring, etc)

Scusa ma nel 2026 non devono anche pagare i buffi congelati da Conte nel Decreto Covid, dove avevano un patrimonio netto negativo?

Citazione di: simcar il 28 Ago 2024, 13:29
Scusa ma nel 2026 non devono anche pagare i buffi congelati da Conte nel Decreto Covid, dove avevano un patrimonio netto negativo?

Non sono informato su questo, non ti so ridpondere.

Va detto che con Abraham per Salamella si levano dalle palle un peso morto e si prendono un buon jolly, con Fonseca sponsor dello scambio che probabilmente manco mangia il panettone. Male non gli dice.

Ma abraham è arrivato con mourinho

Quello che non si capisce (io almeno) è che ogni anno spendono tantissimo perché pagano gli "anni dopo", ma 'sti "anni dopo" non arrivano mai. Sono sempre quelli dopo. Non capisco se sono bravi o paraculi o ladri.

Citazione di: giggio il 28 Ago 2024, 14:33
Ma abraham è arrivato con mourinho

Pensa, ero stracerto fosse arrivato prima. Ancora più incomprensibile così.

Citazione di: Gio il 28 Ago 2024, 14:35
Quello che non si capisce (io almeno) è che ogni anno spendono tantissimo perché pagano gli "anni dopo", ma 'sti "anni dopo" non arrivano mai. Sono sempre quelli dopo. Non capisco se sono bravi o paraculi o ladri.

Stessa tua sensazione: nodi al pettine che non arrivano mai. Forse come me sono pelati.

Citazione di: Gio il 28 Ago 2024, 14:35
Quello che non si capisce (io almeno) è che ogni anno spendono tantissimo perché pagano gli "anni dopo", ma 'sti "anni dopo" non arrivano mai. Sono sempre quelli dopo. Non capisco se sono bravi o paraculi o ladri.

Cresce il debito. Ma tanto non cambia nulla

Citazione di: Gio il 28 Ago 2024, 14:35
Quello che non si capisce (io almeno) è che ogni anno spendono tantissimo perché pagano gli "anni dopo", ma 'sti "anni dopo" non arrivano mai. Sono sempre quelli dopo. Non capisco se sono bravi o paraculi o ladri.

È uno Schema Ponzi.

In realtà credo che gli azionisti forniscano ampie garanzie con il loro patrimonio.

Che significa che se succede qualcosa pagano loro, ma sto qualcosa (tipo quello che successe a Cragnotti, vedi altro topic) non succederà mai a loro, perchè sono stra-protetti a tutti i livelli.

I fricchi, poi, quando usciranno troveranno qualcuno che subentra dando anche lui ampie garanzie.

E' un sistema che si basa sulla fiducia, come quello bancario.
La fiducia viene meno solo se le attività dei fricchi dovessero in qualche modo avere delle difficoltà (arivedi caso Cragnotti col bond Cirio e tutto il casino del cross-default)

Abraham il primo anno non fece nemmeno male. Nel non gioco di Mourinho e con i pochi palloni puliti che riceveva riuscì comunque a segnare una 15ina di gol in campionato. Po l'anno successivo il non gioco raggiunse vette epiche e anche lui ne risentì (l'intesa con Dybala mi pare non sia mai decollata).

Per me non è così scarso come lo dipingono ora, ma sappiamo che le merde come piazza e tifoseria sono bravissimi ad esaltare i loro giocatori ma altrettanto bravi ad etichettarli come pippe appena vengono messi sul mercato da "esuberi".

Secondo me anche non è così scarso, anzi, anche se le ultime apparizioni, pure prima dell'infortunio, sono state comiche

Citazione di: giggio il 28 Ago 2024, 18:31
Secondo me anche non è così scarso, anzi, anche se le ultime apparizioni, pure prima dell'infortunio, sono state comiche

Si per carità il secondo anno ci mise anche del suo, ricordo dei gol divorati a mezzo metro dalla porta e robe varie. Ma non fu nemmeno aiutato dal contesto di squadra, dal gioco ("palla a Dybala e vediamo che succede") o dall'allenatore (se non ricordo male il vate di Setubal gli lanciò diverse frecciate pubbliche o comunque come da sua tradizione per pararsi il culo attaccava alcuni giocatori e lui fu tra le vittime predilette).
Se si disintossica dalle negatività che si è attirato addosso secondo me nell'attuale serie A non ci sono chissà quanti centravanti più forti (anche per via di un livello del campionato tutt'altro che eccelso).

Citazione di: Metallazio il 27 Ago 2024, 17:19
Comunque per me il fair play finanziario fatto così fa ride: perche metti ingaggi, cartellini etc nello stesso calderone, e non guardi se una società c'ha un netto passivo da 20 anni, tanto poi ripianano i predidenti e ciao ciao. La regola dovrebbe essere che non puoi spendere piu di quanto incassi stagionalmente, ma devi comunque avere bilancio positivo in società. Sennò cosi so bono pure io. Vuoi davvero rimescolare le carte? Benissimo: finche non torni in attivo mercato bloccato, se falsi le plusvalenze te radio. Senno co ste ricapitalizzazioni, debiti verso soci e ste porcate qui ci sarà sempre qualcuno che c'ha piu soldi da spendere di altri, che va anche bene a patto che sia comprovato da risultati sportivi. No che le merde arrivano 6 e 7 dal 2017 e spendono 120 pippi de cartellini, e gente che nel frattempo ha fatto 2/3 champions non si puo permettere neanche la metà di quella spesa. Sarebbe da pippa vera il blocco del mercato in entrata con patrimonio netto negativo

guarda che il senso del fpf non è che devono partire tutti alla pari, è che si cerca solo di non fare fallire le società, finché c'è una proprietà che risana il problema non sussiste. Capisco che noi, non avendo una proprietà che mette soldi, piacerebbe che non permettessero a nessuno di metterli se non quelli che ogni società produce, ma non sarebbe più il calcio, sarebbe una specie di Nba e.non so se a noi piacerebbe una cosa del genere perché poi cambierebbe tutto anche l'appartenenza.
Lo sport in america è spettacolo prima che tifo, qui è il contrario.

Citazione di: 12.maggio.74 il 28 Ago 2024, 22:27
guarda che il senso del fpf non è che devono partire tutti alla pari, è che si cerca solo di non fare fallire le società, finché c'è una proprietà che risana il problema non sussiste. Capisco che noi, non avendo una proprietà che mette soldi, piacerebbe che non permettessero a nessuno di metterli se non quelli che ogni società produce, ma non sarebbe più il calcio, sarebbe una specie di Nba e.non so se a noi piacerebbe una cosa del genere perché poi cambierebbe tutto anche l'appartenenza.
Lo sport in america è spettacolo prima che tifo, qui è il contrario.

Corretto. Basterebbe almeno che tu debba presentare bilanci senza passivi monstre.. stai sotto di 500M? Perfetto... Il 1°settembre tu presidente fai un bel bonifico alla societa se no sei fuori. Poi fai come ti pare nel mercato,compra e vendi chi vuoi

Se sei uno sceicco buon per te (e per i tifosi) ma almeno evitiamo casi tipo inda, riomma ecc.. con passivi enormi ed eterni

si tutto ok ma le regole coi paletti le mette il mondo del calcio coi vari organi e le varie persone che sono votate e sostenute da società e federazioni.
questo è il sistema e le merde ci stanno dentro.
pure lo spalmadebiti che ha salvato a noi e ha sfruttato lotito era un decreto anche se esterno al mondo calcio sebbene la gente parli di favore.
quello che sarebbe giusto per noi magari non lo sarebbe per il real oppure per la cremonese.

Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2024, 08:50
Corretto. Basterebbe almeno che tu debba presentare bilanci senza passivi monstre.. stai sotto di 500M? Perfetto... Il 1°settembre tu presidente fai un bel bonifico alla societa se no sei fuori. Poi fai come ti pare nel mercato,compra e vendi chi vuoi

Se sei uno sceicco buon per te (e per i tifosi) ma almeno evitiamo casi tipo inda, riomma ecc.. con passivi enormi ed eterni

Ma credo che questo già avvenga, quando però il presidente versa dei soldi nella cassa della società questi versamenti vengono considerati come debito nel bilancio della società

La gran parte del passivo delle merde dovrebbe essere costituita proprio dalle centinaia di milioni versati di tasca loro dai friskin

Almeno io ho capito così