Citazione di: Vogel_Lazio il 18 Gen 2025, 17:14
Lo chiedo da ignorante, cosa implicano questi dati? Il fatto che abbiano posticipato l'aumento di capitale alla fine di quest'anno aumentando il tetto cosa comporta?

comporta che sono parte lesa.

Citazione di: Vogel_Lazio il 18 Gen 2025, 17:14
Lo chiedo da ignorante, cosa implicano questi dati? Il fatto che abbiano posticipato l'aumento di capitale alla fine di quest'anno aumentando il tetto cosa comporta?In Italia nel caso del calcio  nulla,continuano ad indebitarsi,in altri campi della Societa' o ripianavano il debito Oppure libri in tribunale

Come al solito per alcuni i debiti so' debiti, per altri so' medaglie

"Tuttavia, il dato complessivo delle perdite del club ammonta a un miliardo e 14,48 milioni di euro"

Qualcuno ha messo in questa discarica un miliardo di euro e tutto continua come se niente fosse.

Pensa se c'eravamo noi alle loro condizioni,  immagino la stampa tutta silenziosa come nei loro confronti.
Si si.

Magari esplodono.

Ci vorrebbe lest squares a spiegarci questa situazione

Citazione di: tommasino il 18 Gen 2025, 23:53
Ci vorrebbe lest squares a spiegarci questa situazione

Ci vorrebbe qualcuno che li faccia ripartire dalla C, maledetti. Ma tanto ormai questo topic lo associo a Waiting for Godot. Queste m.erde sono la più grande arma di controllo sociale mai creata dopo le dittature del novecento, non andranno mai per stracci.
Ma la puzza fetida comunque rimarrà loro addosso per sempre.

Citazione di: Vogel_Lazio il 18 Gen 2025, 17:14
Lo chiedo da ignorante, cosa implicano questi dati? Il fatto che abbiano posticipato l'aumento di capitale alla fine di quest'anno aumentando il tetto cosa comporta?

Pagheranno più interessi (il riomma).

La sostanza è che non rischiano nulla fino a che hanno qualcuno alle spalle che stacca gli assegni.

Evidentemente per i proprietari qualche vantaggio ci sta a buttare tutti questi dollari

Citazione di: AquiladiMare il 19 Gen 2025, 09:55
Pagheranno più interessi (il riomma).

La sostanza è che non rischiano nulla fino a che hanno qualcuno alle spalle che stacca gli assegni.

Evidentemente per i proprietari qualche vantaggio ci sta a buttare tutti questi dollari

il problema vero e' capire quale vantaggio ha un imprenditore a buttare un miliardo di euro senza averne apparentemente nulla in cambio.
Forse non lo sapremo mai

Oppure non lo buttano.
Che è la cosa più ovvia.

Citazione di: italicbold il 19 Gen 2025, 13:30
Oppure non lo buttano.
Che è la cosa più ovvia.

ancora peggio,dove sta allora l'inghippo?
Mistero italiano
Nessun imprenditore investe un miliardo di euro per stare con un passivo da libri in tribunale

Citazione di: Aldo1954 il 19 Gen 2025, 14:47
ancora peggio,dove sta allora l'inghippo?
Mistero italiano
Nessun imprenditore investe un miliardo di euro per stare con un passivo da libri in tribunale

Delaweriano.

Citazione di: WhiteNoise il 19 Gen 2025, 15:00
Delaweriano.

Ma quello che non capisco a parte la sede in un paradiso fiscale, come è possibile buttare dentro un buco nero così tanti soldi ed averne un ritorno.
Se qualcuno me lo spiega come se stesse spiegando ad un bambino concetti elementari, sono disponibile.
Solo nella speranza della speculazione edilizia - stadio? Ma qui stiamo già oltre i costi dello stadio con i soldi che hanno buttato, fatico veramente a capire dove c'è il guadagno. Questi sono  imprenditori aggressivi, non stanno a fa' beneficenza o non so' romanisti da 3 generazioni...

A meno che i soldi immessi sono in conto prestito alla Societa',si riprendono i soldi con ottimi interessi,lasciando una societa'in un mare di debiti e di guai,qst pero'presuppone che ci sia qlc disposto a rilevare la Societa'.Ma con l'esperienza pregresse ,per loro sembra una cosa facile

Citazione di: Aldo1954 il 19 Gen 2025, 15:50
A meno che i soldi immessi sono in conto prestito alla Societa',si riprendono i soldi con ottimi interessi,lasciando una societa'in un mare di debiti e di guai,qst pero'presuppone che ci sia qlc disposto a rilevare la Societa'.Ma con l'esperienza pregresse ,per loro sembra una cosa facile

Mi pare sia proprio così:
La Romulus and Remus investments Llc, controllata dalla Need dei Friedkin, negli ultimi due anni ha erogato alla società 322,5 milioni di euro di finanziamenti (235 milioni nel 2022-23 e 90 milioni nel 2023- 24) a cui si sono aggiunti fino a metà dicembre altri 10 milioni di euro, ma gran parte di queste somme sono state utilizzate per il rimborso del prestito obbligazionario emesso nel 2019.

Nonostante il quadro pessimista, i campioni vengono comprati, e di cessioni eccellenti poco se ne parla.

Leggevo che non è la prima volta che rinviano un aumento di capitale comunque.

Il fatto è che a società messe così non dovrebbe essere permesso di operare.

se non sbaglio avevo letto (sulla gazzetta quache settimana fa) che rischiano il blocco del mercato

In pratica prestano i soldi alla roma e ci beccano i ricchi interessi.

Poi, un giorno, fanno il trucco del rigatino e ti saluto scuffia... (finale che adorerei!!!)

arriverà un giorno che i debiti non saranno più sostenibili e quel giorno .... troveranno un modo per azzerarli, ovviamente senza conseguenze per le merde che saranno parte lesa

Il paradosso è che con questa situazione economica/finanziaria non hanno problemi di IDL