No, non è affatto un paradosso.

Se mai dovessero veramente rischiare il fallimento, con i Friskies che si eclissano dopo aver recuperato i soldi, il governo metterà una nuova accisa salvariomma sui carburanti prestando loro le centinaia di milioni che gli servono, a spese di tutti i cittadini. La cosa sarà presentata come "L'AS Roma in prima fila per la riduzione dei consumi energetici e dell'inquinamento."
No, non sto scherzando.

Visto il proliferare di ammerigani che acquistano club in Italia (e anche altrove) deve esserci una ragione economica che li spinge a fare ciò, magari è un modo per investire gli utili in eccesso e non sottoporli al loro fisco.
Certo è che l'indebidamento delle merde è tale che dovrebbero essere costretti a giocare con i primavera, altro che Dibbala.

Citazione di: Blueline il 19 Gen 2025, 22:47
Nonostante il quadro pessimista, i campioni vengono comprati, e di cessioni eccellenti poco se ne parla.

il passaggio dell'acquisto di "campioni" me lo sono perso
poi se chiunque il merda mette sotto contratto viene etichettato come campione allora ok

comprati a prezzo di campioni è più appropriato.
botte di 30/40 in scioltezza.

In altro forum, non laziale, qualcuno ha scritto

Citazione
DISCUSSIONE CON CHATGPT, per farsi una triste ed amara risata:

una società che fattura 301,7 milioni di euro, chiudendo in rosso consolidato l'anno per 81 milioni, e ha un patrimonio netto negativo per 407, quanto la valuteresti?
ChatGPT ha detto:


ChatGPT
Valutare una società in una situazione finanziaria così compromessa richiede un'analisi dettagliata e dipende da diversi fattori. Tuttavia, possiamo fare alcune considerazioni generali:

1. Situazione finanziaria:Fatturato: 301,7 milioni di euro indica un volume significativo di attività. Tuttavia, non è l'unico indicatore rilevante.
. Perdita netta consolidata: 81 milioni di euro suggerisce che l'azienda non riesce a generare profitti. Se la perdita è ricorrente, il problema potrebbe essere strutturale.
. Patrimonio netto negativo: -407 milioni significa che i debiti superano di gran lunga gli asset della società. Questo è un segnale di forte instabilità finanziaria.
2. Elementi da considerare nella valutazione:
. Prospettive future: La valutazione dipende dalla possibilità di un turnaround aziendale. Ad esempio:La società ha un piano per ridurre le perdite?
. Ci sono margini di miglioramento nei costi o nei ricavi?
. Il settore in cui opera ha prospettive di crescita?
. Valore degli asset: Anche se il patrimonio netto è negativo, alcuni asset potrebbero avere valore intrinseco (immobili, brevetti, marchi, ecc.).
. Debiti: L'entità e la natura dei debiti influenzano la valutazione. Ad esempio, se parte del debito è verso gli azionisti, potrebbe essere ristrutturabile.
. Flussi di cassa: Se l'azienda è in grado di generare cassa operativa, anche in perdita, può avere valore.
. Contesto di mercato: La presenza di potenziali acquirenti o investitori può influenzare il valore.
3. Metodi di valutazione:In casi come questo, i metodi tradizionali basati sugli utili o sul patrimonio netto sono meno rilevanti. Alcuni approcci possibili includono:
. Valore di liquidazione: Si calcola il valore degli asset vendibili meno i debiti. Se questo valore è negativo, la società potrebbe non avere valore residuo per gli azionisti.
. Valore dei ricavi: Alcuni investitori potrebbero valutare l'azienda in base a un multiplo del fatturato (ad esempio, 0,2-0,5 volte il fatturato) se credono nella possibilità di recupero.
. Valore di ristrutturazione: Si stima quanto potrebbe valere l'azienda dopo una ristrutturazione (ad esempio, riduzione dei costi, dismissioni, ecc.).

Valutazione preliminare:Con i dati forniti, una società con patrimonio netto negativo di 407 milioni e perdite di 81 milioni rischia di avere un valore nullo o negativo per gli azionisti in assenza di prospettive di turnaround credibili. Tuttavia, il fatturato potrebbe attirare investitori disposti a rischiare, e il valore potrebbe oscillare tra una valutazione basata sul valore di liquidazione (possibilmente negativo) e una valutazione basata su multipli del fatturato (molto basso, probabilmente sotto 0,2x).
Ad esempio, con un multiplo di 0,2x sul fatturato, il valore potrebbe aggirarsi sui 60 milioni di euro, assumendo che vi sia interesse per un risanamento e che il valore degli asset non sia troppo compromesso dai debiti.

I loro debiti sono tutti, o in gran parte, verso i Frizzichin

Citazione di: Palo appena uscito da una riunione condominiale il 22 Gen 2025, 00:18
Flussi di cassa: Se l'azienda è in grado di generare cassa operativa, anche in perdita, può avere valore.

Questo il dato fondamentale per cui ogni tanto si passano il cerino.
Che porta a questo

Citazione di: Slasher89 il 22 Gen 2025, 07:45
I loro debiti sono tutti, o in gran parte, verso i Frizzichin

I frizzichini recuperano ingenti interessi ogni anno.

Citazione di: sharp il 20 Gen 2025, 18:14
il passaggio dell'acquisto di "campioni" me lo sono perso
poi se chiunque il merda mette sotto contratto viene etichettato come campione allora ok

Termine relativo, nel senso che con quel debito dovresti prendere gente meno forte. In pratica c'è chi osserva i conti per poi ritrovarsi dietro a chi non li rispetta, non credo che sia giusto...

chiaro che non è giusto, però loro in effetti nemmeno acquistano, o li prendono a scadenza o in prestito (oneroso o meno) credo che gli acquisti non possano farli, se non appunto previo prestito e aggiustamento seppur momentaneo dei conti (nel senso che gli cambiano i parametri di rientro) , ora se non ricordo male se non riescono a rientrare dentro certi parametri di indebitamento ,corrono il rischio di non essere ammessi alle prossime competizioni dell'uefa

Citazione di: alenlalieno il 20 Gen 2025, 22:34
comprati a prezzo di campioni è più appropriato.
botte di 30/40 in scioltezza.

non ricordo però acquisti diretti , presi alcuni "campioni" a scadenza si , in prestito anche
acquisti diretti io non ricordo (poi di campioni nemmeno l'ombra)

https://www.open.online/2025/01/27/plusvalenze-roma-chiesto-rinvio-giudizio-james-pallotta/
Sempre parte lesa.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/procura-chiede-rinvio-a-giudizio-di-pallotta-ed-ex-dirigenti-roma-contestate-cinque-operazioni-2062171

È troppo semplice farle uscire ora queste notizie.

M3rd3.

Non lo avevano fatto commendatore della repubblica a questo?

Citazione di: biancocelestedentro il 27 Gen 2025, 19:07
Non lo avevano fatto commendatore della repubblica a questo?

anzi che nun l'hanno fatto presidente della republica, che la loro loggia ci riuscirebbe tranquillamente

Le zozzerie che hanno fatto, e che fanno ste merde, sono inenarrabili. Qui si parla addirittura di calciatori che giocano ancora, vedi Pellegrini e Cristante.

E la procura federale che fa? Testa materassi?

https://www.corriere.it/cronache/25_febbraio_06/riccardo-figlio-di-dino-viola-era-cinico-e-raccontava-bugie-per-non-farsi-soffiare-falcao-chiese-aiuto-ad-andreotti-se-perdeva-1f22b0a2-9ebd-4c48-a2b5-5e0827563xlk.shtml

eh ma i poteri forti ce l'hanno sempre avuta con loro...

Citazione di: QVIRIS il 07 Feb 2025, 06:12
https://www.corriere.it/cronache/25_febbraio_06/riccardo-figlio-di-dino-viola-era-cinico-e-raccontava-bugie-per-non-farsi-soffiare-falcao-chiese-aiuto-ad-andreotti-se-perdeva-1f22b0a2-9ebd-4c48-a2b5-5e0827563xlk.shtml

eh ma i poteri forti ce l'hanno sempre avuta con loro...

Certo che il quadro che emerge non è che sia molto lusinghiero eh? Detto dal figlio poi... vabbè contenti loro...