Citazione di: simcar il 13 Feb 2026, 09:48Taylor è giocatore vero, si è visto subito, può crescere ancora. Il rigore di mercoledì, in quella situazione è classe pura.

Non scherziamo, buon giocatore ma per fare il salto serve ben altro. I Taylor sono ottimi se rappresentano le alternative ai titolari.

Citazione di: mariolazio il 13 Feb 2026, 09:54Non scherziamo, buon giocatore ma per fare il salto serve ben altro. I Taylor sono ottimi se rappresentano le alternative ai titolari.

non abbiamo la forza economica e l'appeal per poter avere Taylor in panchina. E' un ottimo giocatore  che ci sta sia titolare da noi. Magari nell'11 avessimo tutti giocatori del suo livello, intanto proviamo a fare questo

Citazione di: mariolazio il 13 Feb 2026, 09:54Non scherziamo, buon giocatore ma per fare il salto serve ben altro. I Taylor sono ottimi se rappresentano le alternative ai titolari.

Con la nostra situazione economica I Taylor sono il massimo che puoi avere, e complimenti a chi lo ha preso. Poi se l'anno prossimo sarà la prima alternativa a centrocampo siamo tutti contenti...

Citazione di: mariolazio il 13 Feb 2026, 09:54Non scherziamo, buon giocatore ma per fare il salto serve ben altro. I Taylor sono ottimi se rappresentano le alternative ai titolari.

Se proprio non vogliamo scherzare, nella Lazio attuale Taylor è un giocatore decisamente sopra la media.

Citazione di: mariolazio il 13 Feb 2026, 09:54Non scherziamo, buon giocatore ma per fare il salto serve ben altro. I Taylor sono ottimi se rappresentano le alternative ai titolari.

Averceli tutti così gli acquisti.
Giocatore pronto in un ruolo suo e non da reinventarsi .

Ecco, meno male che ogni tanto c'è qualcuno che riporta la discussione su un terreno realistico e meno onirico.

Citazione di: mariolazio il 13 Feb 2026, 09:54Non scherziamo, buon giocatore ma per fare il salto serve ben altro. I Taylor sono ottimi se rappresentano le alternative ai titolari.

Quelli sono i Basic... l'olandese in serie A fa il titolare in 14-15 formazioni.

Magari tre Taylor a centrocampo, tifiamo Lazio, non Real

Ad oggi si, magari avercene 3 di Taylor, ma se vogliamo alzare l'asticella non può essere il profilo su cui fondare un centrocampo.

Per quel poco che ho visto è un gran bel centrocampista, stratitolare in questa Lazio, ma non può e non deve essere il massimo a cui la Lazio deve ambire.

Sarò pessimista non lo so, ma ho la bruttissima sensazione che "abbiamo fatto acquisti, quindi il centrocampo sta a posto così per i prossimi anni".

L'attuale rosa ha problemi più importanti di Taylor. Dobbiamo sistemare i terzini, forse i due centrali per il prossimo anno e trovare un centravanti e un mediano.
Prima di sostituire Taylor direi che c'è parecchio lavoro da fare.

Appena si alza un po la fiamma, arrivano puntuali i realisti coi secchi d'acqua. 

Opinioni poi basate sul niente...mah

Quindi pure Taylor non va bene; o sono da real/barcellona/bayern/mncity/chelsea/psg/ecc.ecc. o non vanno bene.

Personalmente Taylor lo devo ancora inquadrare bene.
Il fatto che Sarri lo abbia subito lanciato nella mischia senza farlo mai uscire in qualche maniera certifica che è un giocatore già pronto (anche se in realtà tante alternativa non ce ne sono).
Però così di primo acchitto non mi sembra un giocatore bravissimo in interdizione (non ho i dati ma non credo sia eccezionale nel recupero palla) ma neanche uno che ha delle giocate geniali.
Corre molto sicuramente, si fa trovare sempre pronto, non commette errori in palleggio, che sono cose già importanti, però al momento non vedo qualità particolari che lo elevino al di sopra del giocatore medio, bravo ma non bravissimo.
Prima di dare un giudizio aspetterei ancora qualche mese e probabilmente un po' di giornate del prossimo campionato, perché comunque i giocatori devono avere modo di assestarsi per dare il meglio di sè.

Citazione di: tommasino il 13 Feb 2026, 15:12Quindi pure Taylor non va bene; o sono da real/barcellona/bayern/mncity/chelsea/psg/ecc.ecc. o non vanno bene.

O campioni o nulla 

Citazione di: momi il 13 Feb 2026, 15:27O campioni o nulla 

No vabbè, campioni, adesso non esageriamo. 
Prima del mercato, con la Lazio che aveva a centrocampo Rovella e Guendouzi, la necessità sarebbe stata quella di acquistare una mezzala sinistra da far giocare al posto di Basic con spiccata propensione offensiva (perchè nella fase difensiva con Rovella e Guendouzi stavamo a posto).
Sarebbe servito un giocatore di una delle due seguenti tipologie:
- Luis Alberto, un ispiratore geniale in grado di mettere in moto gli attaccanti e qualche volta di segnare;
- Hamsik, uno eccezionale negli inserimenti.
Andato via Guendouzi ci sarebbe stata la necessità di prendere due centrocampisti, uno del tipo Guendouzi o meglio ancora del tipo Anguissa, e uno del tipo Luis Alberto/Hamsik.
Secondo me Taylor in questo momento non sembra inquadrarsi al meglio in una di queste tipologie, sembra un centrocampista molto ordinato e molto rispettoso dei dettami tecnici ma mancante di squilli di eccellenza in fase difensiva oppure offensiva.
Quello a cui potrebbe assomigliare di più forse è Hamsik, ma secondo me bisogna aspettare per vederne le potenzialità appieno.
Perché alla fine non ha un fisico esuberante alla Milinkovic ma è abbastanza piazzato, non è un mingherlino.
La qualità tecnica non è scarsa, non mi sembra di averlo visto sbagliare qualche palla, bisogna però ancora vedere quanto può essere determinante nella fase offensiva. Il goal segnato con il Genoa lascia ben sperare, uno che si inserisce con i  tempi giusti all'ingresso dell'area e la piazza bene ci servirebbe come il pane. Tra l'altro ha avuto altre due occasioni con Lecce e Juve non andate a buon fine, però il fatto che si sia trovato nella posizione giusta è importante.
Sono le prime sensazioni, vedremo.

Aggiungerei che pure Sarri dovrà ancora capire appieno come sfruttarne le capacità al meglio.
Perché poi alla fine questa storia di Sarri che è un fondamentalista non è vera, o almeno è vera solo in parte.
Parte praticamente sempre dal 4-3-3, questo è vero, ma poi il gioco cambia a seconda dei giocatori in campo e dell'avversario.
Per esempio contro il Bologna c'era Dele-Bashiru e sono stati fatti tanti lanci negli spazi per lui, questa è una tattica determinata dalle caratteristiche del giocatore perché se c'era Basic non credo che avrebbero fatto tutti sti lanci.
E forse anche dalle caratteristiche dell'avversario perché con il Bologna veniva marcato da Ferguson che è un buon giocatore ma non ha quell'allungo.
Contro l'Atalanta Dele potrebbe trovarsi ad essere  contrastato da Ederson che invece ha un bel passo, può essere che la tattica cambi di conseguenza.
E' possibile che Sarri stia studiando Taylor per capire qual è la sua caratteristica che può mettere più in difficoltà gli avversari.

Mario Lazio....hai sbagliato forum....vai a commenta i topic de kone e pellegrini.... rosicone

Io invece credo che sono proprio i kenneth Taylor i giocatori da acchiappare finchè ci sarà questa gestione, poi ovvio se l'anno prossimo stamo con lo sceicco seduto in MonteMario mi aspetto ben altri prospetti e potenza di acquisto, ma ad oggi noi dobbiamo proprio puntare a profili potenzialmente abbordabili economicamente,potenzialmente in via di sbocciatura dal punto di vista tecnico e rivendibili con plusvalenza se fanno l'exploit.
E sono proprio i Taylor, i Maldini, i Rovella i giocatori che ti possono garantire questo "ciclo", a patto che li scovi prima che diventino appetibili per squadre più top: il problema sono i Dia, i DB, i Noslin, gli Isaksen che li vedi subito se funzionano o meno.
Taylor, nonostante non sia  ancora dentro il nostro gioco, lo vedi subito che è un altro tipo di giocatore: da come si muove, da come tocca il pallone, dall'intelligenza calcistica che ha. Lo stesso vale per Maldini che si vede che di potenzialità ne ha tanta. Ma sta storia che gli isaksen, i Dia, i Noslin gli dobbiamo dare tre anni per ambientarsi e vedere quanto valgono secondo me è fuffa: un giocatore potenzialmente interessante tempo 1 anno di utilizzo se vale ti ha fatto vedere già la stoffa che ha.
Sergej, Luis Alberto, Immobile , Pipe non hanno necessitato di due stagioni da titolar i per far vedere quanto valessero appena trovata la posizione giusta hanno tirato fuori i loro numeri e cosi vale per tutti i giocatori . 

Taylor ha qualità con entrambi i piedi, corsa e progressione, non si contano le volte che recupera palla in difesa e arriva al tiro nell'azione che fa partire lui stesso, come quando sbaglia con la juve, inserimento (non lo vedono mai, ma si smarca sempre molto bene) e sta già facendo quel che gli chiede Sarri come mezzala, anche scendere a prendere il pallone e alternarsi a impostare col regista, permettendo all'altra mezzala di stare alta. Avercene 11 di giocatori così. Che tra l'altro in campo dà sempre il fritto e se sbaglia è perché ha fatto km.

Su questo forum per anni si è fatto passare Koopmeiners per fenomeno.
Una sega a pedali col fischio.

Taylor è un giocatore tatticamente impeccabile, bravo in entrambe le fasi.
Tecnicamente sopra la media, ambidestro capace di segnare e far segnare.
È già un leader e sta qui da 3 settimane.
Purtroppo è l'unico giocatore di calcio preso dal condor nell'ultimo anno (Przyborek e Ratkov per l'immediato non so quanto possano essere utili ma hanno qualità, soprattutto il polacco).