Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 18:50In quale galassia quello di sinistro è un gol divorato?
Fra l'altro non mi hanno ancora fatto capire se koussonou respinge col corpo o col braccio.

Purtroppo la prende col corpo; nel frangente è sfortunato; il gol divorato è quello col destro che non è il suo piede.
Ieri l'ho paragonato a due dei peggiori attaccanti della nostra storia (uno di parecchi anni fa, l'altro perché in un Lazio Ascoli fece un liscio simile),  trascinato dalla rabbia per la sconfitta, e me ne dolgo.
E' giovane e mi pare avere buone potenzialità. Speriamo che possa crescere.
Coraggio Petar 

OT - Ha risegnato Muriqui - fine OT

da quel poco che si è visto mi pare abbastanza evidente che sia il classico attaccante che da' il meglio di sè nel gioco aereo. noi praticamente nn facciamo (quasi) mai quel gioco (e cmq nn abbiamo manco chi faccia cross decenti, con continuità, non uno ogni cinque)

A ,e per esempio è piaciuto molto il passaggio perfetto per l'inserimento di Marusic, ed è l'unico che sa stare dentro l'area di rigore e a noi serve molto questa caratteristica

Citazione di: Aregai il 16 Feb 2026, 09:34da quel poco che si è visto mi pare abbastanza evidente che sia il classico attaccante che da' il meglio di sè nel gioco aereo. noi praticamente nn facciamo (quasi) mai quel gioco (e cmq nn abbiamo manco chi faccia cross decenti, con continuità, non uno ogni cinque)

in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere. 

Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 15:46in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.

Avresti dovuto prendere anche un attaccante forte e titolare come ha fatto la Roma con Malen e tenendo Ratkov come alternativa, come loro stanno facendo con Vaz.
Ma sappiamo che qui abbiamo una società senza un filo logico e che pensa solo a risparmiare e non ascoltare le direttive degli allenatori.

22 anni comunque

Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 15:46in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.

È tutto qui. Al momento siamo al "cestone" come da nostra storia degli ultimi 22 anni. 

Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 15:46in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.

Zaccagni Noslin Cancellieri e Isaksen tirano. Con Ratkov al posto di Maldini avremmo sia chi tira sia chi sa colpire di testa.

Con l'atalanta le due occasioni più pericolose arrivano da colpi di testa, quindi qualcuno in rosa che abbia questa abilità ci sta tutto

Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:01Con l'atalanta le due occasioni più pericolose arrivano da colpi di testa, quindi qualcuno in rosa che abbia questa abilità ci sta tutto

Visti pure i nostri limiti, sarebbe una soluzione da cercare più spesso.
Vedi qualsiasi squadra che si rende pericolosa e sfrutta le palle alte.
Noi, oltre che crossare col contagocce,  li azzecchiamo ogni morte di papa.
La cosa che poi mi manda ai matti, è che ogni volta buttiamo qualsiasi punizione o calcio d'angolo e regaliamo pericolose ripartanze.

Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:01Con l'atalanta le due occasioni più pericolose arrivano da colpi di testa, quindi qualcuno in rosa che abbia questa abilità ci sta tutto

Uno è Tavares. Ogni tanto li imbrocca anche Cancellieri.

Si può anche provare, ogni tanto, ad alternare i giocatori sulle fasce per avere un numero maggiore di cross a partita (un pò come si faceva ai tempi di Candreva e Filippetto che ogni tanto di scambiavano di ruolo).
Magari Isaksen potrebbe saltare l'uomo e mettere un cross dentro con il suo piede forte ed idem Zaccagni. Magari anche per spezzoni di partita o in base all'attaccante in campo.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Feb 2026, 16:49È tutto qui. Al momento siamo al "cestone" come da nostra storia degli ultimi 22 anni.

Ti dirò, nel caso suo e di Przyborek, direi cestone fino a un certo punto. "Cestone" potevano essere Durmisi, Escalante, Kamenovic, mentre questi ragazzi appaiono comunque giocatori per nulla privi di potenzialità e margini di crescita.
Il punto è che non è il momento né il contesto migliore per inserirli, oltre al fatto che la scelta su di loro non sembra sia stata condivisa con l'allenatore.
Alle brutte, saranno magari degli Tchaouna, cosa che avrebbe la sua utilità almento dal punto di vista economico.

Citazione di: hafssol il 16 Feb 2026, 17:45Ti dirò, nel caso suo e di Przyborek, direi cestone fino a un certo punto. "Cestone" potevano essere Durmisi, Escalante, Kamenovic, mentre questi ragazzi appaiono comunque giocatori per nulla privi di potenzialità e margini di crescita.
Il punto è che non è il momento né il contesto migliore per inserirli, oltre al fatto che la scelta su di loro non sembra sia stata condivisa con l'allenatore.
Alle brutte, saranno magari degli Tchaouna, cosa che avrebbe la sua utilità almento dal punto di vista economico.

Perché non sarebbe il momento? Devi abbassare il monte ingaggi e fare plusvalenze, non c'è momento migliore per inserire giovani di prospettiva

Non è il momento nel senso che non stiamo vivendo un contesto tecnico e un ambiente tali da facilitare il loro inserimento; inoltre, come detto altre volte, una cosa sarebbe stata mettere in rosa questi ragazzi con davanti ancora campioni dietro ai quali potevano crescere con calma, altro pensare di buttarli dentro (o essere quasi costretti a farlo) sperando che risolvano partite, in assenza di alternative. 
Il rischio di bruciali è notevole, né appunto dovremmo coltivare particolari aspettative nei loro confronti nell'immediato. Tra sei mesi o un anno avremo senz'altro un'idea più chiara del loro valore, perché avranno un anno in più e saranno in condizioni diverse da quelle di ora per dimostrarlo.

E se poi questi giovani di prospettiva ti inanellano una serie di partite negative con già in atto una protesta feroce che si fa?
Li giudichiamo inadatti e li proviamo a vendere in estate?
Oppure diremo che è stato prematuro sbatterli in campo senza preparazione adeguata e che quindi dovremo aspettarli, dopo avergli dato una mazzata a livello psicologico e di autostima?

Citazione di: hafssol il 16 Feb 2026, 17:45Ti dirò, nel caso suo e di Przyborek, direi cestone fino a un certo punto. "Cestone" potevano essere Durmisi, Escalante, Kamenovic, mentre questi ragazzi appaiono comunque giocatori per nulla privi di potenzialità e margini di crescita.
Il punto è che non è il momento né il contesto migliore per inserirli, oltre al fatto che la scelta su di loro non sembra sia stata condivisa con l'allenatore.
Alle brutte, saranno magari degli Tchaouna, cosa che avrebbe la sua utilità almento dal punto di vista economico.

Cestone significa proprio andare a prendere le occasioni, invece di acquistare cio' che serve. Ci sono migliaia di giovani con potenziale che sono piu' adatti al gioco e alle richieste del mister rispetto a Ratkov. Il polacco non lo conosco quindi non mi esprimo, ma ci manca una mezzala completa/di quantita' e andiamo a prendere una di qualita' come sembra essere lui, dopo aver comprato un'altra mezzala giovane di qualita' qualche giorno prima.

Citazione di: Splash il 16 Feb 2026, 19:03Cestone significa proprio andare a prendere le occasioni, invece di acquistare cio' che serve. Ci sono migliaia di giovani con potenziale che sono piu' adatti al gioco e alle richieste del mister rispetto a Ratkov. Il polacco non lo conosco quindi non mi esprimo, ma ci manca una mezzala completa/di quantita' e andiamo a prendere una di qualita' come sembra essere lui, dopo aver comprato un'altra mezzala giovane di qualita' qualche giorno prima.

Non fa una grinza: il principio de sta fantomatica talent room è comprare a (relativamente) poco giocatori sui quali la plusvalenza futura è assai probabile. I ruoli sono secondari e le caratteristiche fisiche, tecniche e tattiche addirittura terziarie, il vero criterio è spendere una cifra predeterminata.

Intanto Ratkov in 4 scampoli di partita si è creato più occasioni da gol che tutti gli altri attaccanti schierati da Sarri da inizio stagione messi assieme

Forse anche l'allenatore potrebbe provare a fare qualcosa di diverso oggi tanto.

E non lo scrivo per criticare lui, ma perché gli hanno preso quel che gli hanno preso, tocca che balli con quel che ha.

Per me