Citazione di: Giorgio 1971 il 23 Feb 2026, 17:53Comunque se lancia un OPA e il sor pampurio la fa fallire scoppia una rivoluzione veramente

spiace dirlo e succederebbe davvero il caos, ma d'altra parte sarebbe nel suo pieno diritto. Non si puo' costringere qualcuno a vendere un bene contro la propria volonta'. Si chiama estorsione.

Lotito detiene il 67%... la presunta offerta di 600 mil. è più che adeguata, ma i soldi, in questa vicenda, sono solo una parte dell'affare.

Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 17:59spiace dirlo e succederebbe davvero il caos, ma d'altra parte sarebbe nel suo pieno diritto. Non si puo' costringere qualcuno a vendere un bene contro la propria volonta'. Si chiama estorsione.

Estorsione è cio che fa lui da 22 anni. Anzi è un sequestro di persone.

Citazione di: ironman il 23 Feb 2026, 17:28Non solo non violenta e dannosa per il padrone, è anche l'unica contro la quale non può farci nulla. Dopo quel comunicato patetico scritto su due piedi silenzio assoluto.

Perché non fa passi per avvicinare i tifosi, chiede qualcuno. Perché lui non si sposta dalla sua posizione, lo trova disonorevole e come dice Sabatini non rientra nei suoi programmi e la sua mentalità.

Certo questa componente psicologica c'è, ma credo le si debba aggiungere la consapevolezza, da parte sua e del suo entourage, DS compreso, che ormai il rapporto con la stragrande maggioranza della tifoseria è irreparabilmente rovinato. E niente, almeno nelle sue possibilità, può ormai rimediare a ciò.

Citazione di: Beppe78 il 23 Feb 2026, 17:12Claude:

Ottimo, ho il quadro completo. Ecco cosa sta succedendo e cosa significa quello che scrive il tizio su X.

---

Il contesto
Giovedì 20 febbraio 2026, il sito Cronache di Spogliatoio ha lanciato la notizia che un fondo qatariota avrebbe presentato un'offerta da 600 milioni di euro per acquistare la Lazio. Il titolo in borsa (già salito del +20% la settimana prima per il progetto stadio Flaminio) ha reagito con un'impennata, chiudendo a +12,5%. La Lazio ha smentito ufficialmente, ma il mercato non ha creduto alla smentita. Lunedì 23 (oggi) il titolo è invece calato di circa il 5% dopo una nuova nota ufficiale più dura.

---

Cosa dice il tizio e ha ragione?
Analizziamo i suoi post uno per uno:
"Il mercato non ha creduto alla smentita di Lotito" — Corretto. Il titolo è rimasto su nonostante la smentita di venerdì, il che significa che il mercato stava già "scommettendo" che qualcosa di vero ci fosse.
"Mi sarei aspettato un inizio da -10%" — Ragionamento sensato: una smentita credibile di norma fa scendere il titolo verso i valori pre-notizia. Il fatto che non scendesse (o scendesse poco) era un segnale anomalo.
"Sembra lo schema dei Friedkin" — Interessante intuizione. Si riferisce all'acquisizione della Roma da parte dei Friedkin (2020), dove prima della formalizzazione ci fu un periodo di movimenti anomali sul titolo. Lui ipotizza che qualcuno stia comprando azioni in modo sistematico ("rastrellando") per poi sedersi al tavolo con Lotito con una quota significativa in mano. Non è una certezza, ma uno schema riconoscibile.
"Abbiamo superato il volume totale di venerdì" e "tra le 13:10 e le 15:40 il volume è raddoppiato" — Questo è il dato più tecnico e potenzialmente il più interessante. Sul titolo della Lazio normalmente si scambiano volumi molto bassi (è una piccola capitalizzazione, ~90 milioni di euro). Volumi anomali e raddoppiati in poche ore sono effettivamente un segnale da prendere sul serio. L'interpretazione che dà — "buy-side istituzionale che deve completare un ordine massiccio entro la chiusura" — è una lettura classica di questo pattern: chi compra tanto e in fretta ha un obiettivo strategico, non speculativo.

---

Quanto ha ragione?
Le sue osservazioni sui volumi e sul comportamento del titolo sono tecnicamente fondate e non campate in aria. L'analogia con i Friedkin è speculativa ma non assurda. Il punto debole è che movimenti anomali di volume possono avere spiegazioni più banali (investitori retail eccitati dalla notizia, piccoli fondi opportunistici, ecc.) e su un titolo illiquido come la Lazio bastano poche centinaia di migliaia di euro per spostare i volumi in modo apparentemente "istituzionale".
In sintesi: quello che scrive è analisi di mercato ragionevole e informata, non fantasia. Non è una certezza che ci sia un acquirente che stia rastrellando, ma i segnali che indica sono reali e meritano attenzione. Lo sviluppo di oggi (titolo -5% dopo la seconda smentita più dura) mostra che il mercato alla fine ha preso atto della posizione di Lotito, ma la vicenda sembra tutt'altro che chiusa.

Potrebbe dipendere dalle voci che girano soltanto quindi? Domando da ignorante in materia

Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 17:44ma, se non ricordo male sul mercato ci sono circa il 30/40% delle azioni. Ammesso che mr.x le rastrelli tutte che ci fa col 30/40% seduto davanti a L. se lui la sua quota non te la vende?
Mi sfugge il senso di questa operazione. Un' opa ostile la puoi fare quando ci sono molteplici possessori che formano un cartello di gestione che puoi scalare.
Se le azioni appartengono tutte alla stessa persona che senso ha?

L'unico ragione può essere quella che rastrella il flottante prima di annunciare il closing con le quote di Lotito, per risparmiare sul futuro delisting. E' chiaro che dovrebbe già avere l'accordo con l'azionista di maggioranza

Citazione di: Egobrain il 23 Feb 2026, 18:02Estorsione è cio che fa lui da 22 anni. Anzi è un sequestro di persone.

ancora che si leggono ste robe, i paragoni con la casa, con la proprietà privata, come se la SS Lazio fosse una panda.
è andato sul velluto per 22 anni con sti ragionamenti. meno male che la gente s'è svegliata.

Dovrebbe fa come il suo idolo Berlusconi....quando ha capito che s'èra fatta na certa e era troppo vecchio ha venduto il Milan e s'è preso il Monza....vai Claudio segui il tuo idolo....

Voglio pensare positivo. Tanto ripeto, Lotito non andrà mai dimesso davanti le telecamere a dire: vendo la Lazio, non è nel suo stile (sempre che ne abbia uno). Lo farà apparire come una sottrazione d'irriconoscenza. Anche se a noi non ce ne frega niente.

Se superi il 3% devi palesarti secondo le regole della Borsa  o sbaglio ? Se c'è qualcuno che si palesa , fa molta più  fatica a tenere il punto . Può  farlo , ma sarebbe durissima in questo contesto.

Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 17:59spiace dirlo e succederebbe davvero il caos, ma d'altra parte sarebbe nel suo pieno diritto. Non si puo' costringere qualcuno a vendere un bene contro la propria volonta'. Si chiama estorsione.

Sicuramente. 
Ma noi possiamo abbandonarlo, tagliare gli abbonamenti a stadio/paytv, non comprare merchandising, togliere il follow dalle pagine social... 

We are sailing...again.
C'ho il terrore di rivivere quei mesi.

Citazione di: Twix il 23 Feb 2026, 19:19We are sailing...again.
C'ho il terrore di rivivere quei mesi.

Nell'Ellade che dicono?

Citazione di: PonzioPelato il 23 Feb 2026, 18:26Dovrebbe fa come il suo idolo Berlusconi....quando ha capito che s'èra fatta na certa e era troppo vecchio ha venduto il Milan e s'è preso il Monza....vai Claudio segui il tuo idolo....

E prendi il Campobasso. Potresti lì diventare un eroe. E noi forse ti perdoneremo. Forse, eh. Perché da perdonare c'è tanto, ma i Laziali sono generosi.

Citazione di: unicamenteLazio il 23 Feb 2026, 19:26E prendi il Campobasso. Potresti lì diventare un eroe. E noi forse ti perdoneremo. Forse, eh. Perché da perdonare c'è tanto, ma i Laziali sono generosi.

ma stocazzo, con tutto il rispetto . livore fino alla fine dei suoi giorni.

Citazione di: unicamenteLazio il 23 Feb 2026, 19:26E prendi il Campobasso. Potresti lì diventare un eroe. E noi forse ti perdoneremo. Forse, eh. Perché da perdonare c'è tanto, ma i Laziali sono generosi.

Aveva due squadre in A. Poteva avere tanti soldi, farci felici e restare a Salerno, dove lo hanno preso per il collo, togliendogli la squadra per un prezzo inferiore a quello di un giocatore medio.
Ma il narcisismo è un tarlo incontrollabile. 

Citazione di: portainsegne61 il 23 Feb 2026, 19:54Aveva due squadre in A. Poteva avere tanti soldi, farci felici e restare a Salerno, dove lo hanno preso per il collo, togliendogli la squadra per un prezzo inferiore a quello di un giocatore medio.
Ma il narcisismo è un tarlo incontrollabile.

E' un po' come quei calciatori che non capiscono quando è il momento giusto per uscire di scena. Unitamente a questo però penso che lui abbia oggettivamente degli interessi a rimanere dentro che forse a noi sfuggono. 

Citazione di: paolo1971 il 23 Feb 2026, 20:29E' un po' come quei calciatori che non capiscono quando è il momento giusto per uscire di scena. Unitamente a questo però penso che lui abbia oggettivamente degli interessi a rimanere dentro che forse a noi sfuggono.

I conti sono in rosso, LeastSquare ha fatto una fotografia pazzesca 10 mesi fa fra gli sberleffi di mezzo forum. 
Nel mentre, entrano in scena proprietà più ricche che stanno alzando l'asticella. 
La fretta di fare lo stadio la vedo perfettamente in sintonia con tutto ciò. 

Sarà narcisista, sarà pazzo, sarà incollato alla poltrona, ma secondo me è abbastanza intelligente da capire che l'onda sta scendendo, e se vuole tirarci fuori il possibile, il momento è ora.
 
Tralaltro, dubito fortemente che i compagni di partito siano felici di questo risalto mediatico, mi sembra assolutamente plausibile che qualcuno qualche mal di pancia cominci ad averlo. 

Con i soldi della Lazio riprende la Salerno, mette in banca una somma paurosa e potrà continuare a godersi le sue imprese di pulizie con i granata, senza lasciare la poltrona politica. 

Secondo me, l'offerta c'è o c'è stata, i soldi non sono quelli chiesti da Lotito. 
Sempre secondo me, si continua a trattare, l'acquirente sta facendo capire a lotito, vuoi che mi paleso facendo una scalata ostile e mettendoti tutti contro definitivamente oppure vuoi uscirne bene con una trattativa sensata? 

Non so se è un film nella mia testa, ma secondo me sono avvisaglie di guerra di finanziaria

Citazione di: sorazio il 23 Feb 2026, 20:53Secondo me, l'offerta c'è o c'è stata, i soldi non sono quelli chiesti da Lotito.
Sempre secondo me, si continua a trattare, l'acquirente sta facendo capire a lotito, vuoi che mi paleso facendo una scalata ostile e mettendoti tutti contro definitivamente oppure vuoi uscirne bene con una trattativa sensata?

Non so se è un film nella mia testa, ma secondo me sono avvisaglie di guerra di finanziaria

La scalata ostile non si può fare. Un eventuale compratore con borsa può fare bene poco 
Io mi gioco una palla, due no, che questi movimenti in borsa sono solo speculazioni. Gente che compra sperando che succeda qualcosa e che fa salire il titolo e la giostra si alimenta.