Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2026, 08:56Ci puoi lavorare su un paio di anni (questo e il prossimo) e vedere che succede.
Ma solo in prestito (rinnovo) e non come titolare.
Se vogliamo lottare per il 5-6 posto.

Non lo so.
Lavorarci un altro anno significa portare avanti un esperimento che magari non sta esattamente funzionando. A noi servono punti di riferimento veri nei ruoli se vogliamo crescere nuovamente come livello. Fare un altro anno con il Maldini del primo tempo è un handicap.
Per me deve fare un finale di stagione importante per meritarsi la conferma. Se dà segnali ben volentieri, è chiaro che il mister con lui si stia levando uno sghiribizzo anche e proprio perché la stagione è un po' così e le alternative sono quello che sono (anche se un Dia che ritrova condizione fa il titolare per lui).
Sicuramente ci vuole tempo per specializzarsi nei ruoli e forse Maldini partiva da parecchio lontano per quello che gli si chiede, quindi capisco la pazienza. Per assurdo questa è anche la stagione giusta per averla visto che nessuno si aspetta più chissà che tipo di piazzamento (partecipazione alla Coppa Italia esclusa).
Ma il riscatto è importante e - anche ammettendo di rinnovare semplicemente il prestito - ipotecare una maglia da dare è qualcosa che andrà valutato con attenzione quest'estate.
Per adesso lo vedo ancora come un prestito secco con bonus a sorpresa, poi magari vediamo che succede.

Citazione di: Er Maestro il 05 Mar 2026, 09:13Non lo so.
Lavorarci un altro anno significa portare avanti un esperimento che magari non sta esattamente funzionando. A noi servono punti di riferimento veri nei ruoli se vogliamo crescere nuovamente come livello. Fare un altro anno con il Maldini del primo tempo è un handicap.
Per me deve fare un finale di stagione importante per meritarsi la conferma. Se dà segnali ben volentieri, è chiaro che il mister con lui si stia levando uno sghiribizzo anche e proprio perché la stagione è un po' così e le alternative sono quello che sono (anche se un Dia che ritrova condizione fa il titolare per lui).
Sicuramente ci vuole tempo per specializzarsi nei ruoli e forse Maldini partiva da parecchio lontano per quello che gli si chiede, quindi capisco la pazienza. Per assurdo questa è anche la stagione giusta per averla visto che nessuno si aspetta più chissà che tipo di piazzamento (partecipazione alla Coppa Italia esclusa).
Ma il riscatto è importante e - anche ammettendo di rinnovare semplicemente il prestito - ipotecare una maglia da dare è qualcosa che andrà valutato con attenzione quest'estate.
Per adesso lo vedo ancora come un prestito secco con bonus a sorpresa, poi magari vediamo che succede.

"Non come titolare".
Puoi tenerlo in prestito un altro anno e continuare a lavorarci su.

Ma il titolare deve essere uno Zirkee se vuoi tornare a guardare le prime 4-5, o almeno un Davis se vuoi tornare a guardare il 6-7 posto.

male male male.
fa un assist per carita' ma in 6 partite pure io farei un assist. 
non e' il suo ruolo e cmq lotta TROPPO POCO. 
provare 4/5 partite a sinistra o destra e se non va arrivederci. 

Sprecato come punta.

Il gol di Dele Bashiru di ieri sera è l'esempio di quanto intendevo dopo torino quando parlavo, un po' troppo succintamente, del giocare con due punte.
Senza l'inserimento di Dele, il buon Maldini o si sarebbe girato schiantandosi nei centrali avversari o avrebbe giocato una scolastica palla in appoggio all'indietro.
Speriamo di vederne tante altre di situazioni del genere nel finale di questa complicata stagione.

Secondo me nessun tipo di calcio e nessun modulo non prevede l'inserimento dei cc in appoggio alla punta.

E qualsiasi allenatore li chiede e li allena.

Tylor per esempio, in maniera naturale arriva almeno una volta a partita al tiro. È una sua caratteristica.

Dele ce l'ha, ma gli manca tanto altro. Ma spesso strappa e spacca gli scheramenti avversari.

La punta "atipica" o che semplicemente gioca incontro (come faceva Zirkee a Bologna) ti serve proprio a costruire quelle situazioni: risucchiare i centrali e aprire lo spazio per l'inserimento.

Sulla carta. Poi devono farlo però. I giocatori.

Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 08:45Oppure mettergli vicino ali e mezzali in grado di attaccare costantemente la porta.

Zaccagni, Isaksen, Dele-Bashiru e Taylor mi pare lo facciano, soprattutto quando sono concentrarti e senza il "terrore" del risultato. E aggiungo Tavares.
Per me lui, Dia e Ratkov andrebbero alternati in base alla partita o momento della partita.
Se giochi con Maldini per me devi giocare palla a terra, nn puoi fare i lanci come ieri dove viene fisicamente sovrastato da uno troppo più forte e adatto di lui a fare quello, se lo metti a giocare il pallone coi piedi, ti ritrovi Dele in porta.

Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 10:03Zaccagni, Isaksen, Dele-Bashiru e Taylor mi pare lo facciano, soprattutto quando sono concentrarti e senza il "terrore" del risultato. E aggiungo Tavares.
Per me lui, Dia e Ratkov andrebbero alternati in base alla partita o momento della partita.
Se giochi con Maldini per me devi giocare palla a terra, nn puoi fare i lanci come ieri dove viene fisicamente sovrastato da uno troppo più forte e adatto di lui a fare quello, se lo metti a giocare il pallone coi piedi, ti ritrovi Dele in porta.

Di quelli che hai citato l'unico che attacca costantemente la profondità è Taylor, gli altri "potrebbero" ma non lo fanno quasi mai e, nel caso di Dele Bashiru, è un peccato mortale perchè quando si ricorda di farlo diventa molto spesso pericoloso.

Ratkov, ad ora, non è inquadrabile in nessuno schema, avrà bisogno di tempo per adattarsi al nostro campionato.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2026, 09:30"Non come titolare".
Puoi tenerlo in prestito un altro anno e continuare a lavorarci su.

Ma il titolare deve essere uno Zirkee se vuoi tornare a guardare le prime 4-5, o almeno un Davis se vuoi tornare a guardare il 6-7 posto.

Sì, avevo capito la distinzione, quello che intendevo è che a uno come lui devi dare fiducia e farlo giocare se vuoi provare a formarlo nel ruolo. Quindi gli devi garantire un bel minutaggio che inevitabilmente contrasta un po' con l'idea di tenerlo da riserva con un titolarissimo davanti.
Mi ripeto, secondo me deve dimostrare ancora tanto prima della fine della stagione per poter ragionare su un prolungamento. Anche perché non so se ti rinnovano il prestito per un'altra stagione.
Avessi la possibilità di avere Zirkzee, Maldini per me potrebbe starsene benissimo a Bergamo. Ma con i pochi spicci che abbiamo provarselo a costruire in casa per i prossimi due mesi ha ancora senso, poi sarà da valutare bene.

Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 10:51Di quelli che hai citato l'unico che attacca costantemente la profondità è Taylor, gli altri "potrebbero" ma non lo fanno quasi mai e, nel caso di Dele Bashiru, è un peccato mortale perchè quando si ricorda di farlo diventa molto spesso pericoloso.

Ratkov, ad ora, non è inquadrabile in nessuno schema, avrà bisogno di tempo per adattarsi al nostro campionato.

Oddio le ali servono ad altri ad attaccare la profondità, nel gioco di Sarri (attuale), per quello sono a piede invertito, anche per favorire la sovrapposizione del terzino.

Isaksen ad esempio lo fa per portare al tiro Taylor, sia ieri che nel primo gol dell'olandese, anche se teoricamente da quella parte c'è Dele, che ieri s'è inserito spesso, ma Marusic non è Lazzari e non legge quegli inserimenti per sfruttarli in sovrapposizione ad esempio.

Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 10:56Oddio le ali servono ad altri ad attaccare la profondità, nel gioco di Sarri (attuale), per quello sono a piede invertito, anche per favorire la sovrapposizione del terzino.

Isaksen ad esempio lo fa per portare al tiro Taylor, sia ieri che nel primo gol dell'olandese, anche se teoricamente da quella parte c'è Dele, che ieri s'è inserito spesso, ma Marusic non è Lazzari e non legge quegli inserimenti per sfruttarli in sovrapposizione ad esempio.

Le ali di Sarri vanno spesso anche in percussione, basta rivedersi tanti gol di Zaccagni, Pedro e Felipe Anderson.

Poi è chiaro che i maggiori inserimenti dovrebbero arrivare dalle mezzali ma qui torniamo al livello tecnico medio-basso della nostra rosa.

Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 11:32Le ali di Sarri vanno spesso anche in percussione, basta rivedersi tanti gol di Zaccagni, Pedro e Felipe Anderson.

Poi è chiaro che i maggiori inserimenti dovrebbero arrivare dalle mezzali ma qui torniamo al livello tecnico medio-basso della nostra rosa.

per gli inserimenti secondo me conta poco l'aspetto tecnico, non è che Parolo fosse chissà cosa tecnicamente, così come serve a poco anche per segnare (per dirne due fenomeni: Immobile e Inzaghi F.). Infatti due giocatori non eccelsi tecnicamente come Dele e Dia ieri han fatto esattamente quello che si chiede alla mezz'ala d'inserimento e alla punta.

Sarri ha anche detto che Taylor non si inserisce come Dele perché non ha progressione ed è più un palleggiatore, da qui il modo di gioocare diverso tra sinistra, dove Tavares scendeva molto e destra, dove scendeva Dele e Marusic stava attendo (e Zappacosta faceva quel che voleva, ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca)

Chiaro che se hai due mezz'ali tecnicamente forti, tatticamente capaci e che sanno inserirsi e segnare è meglio, ma sei il PSG, perché pure LA e Milinkovic difettavano parecchio in alcune di quelle cose.

Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 11:42per gli inserimenti secondo me conta poco l'aspetto tecnico, non è che Parolo fosse chissà cosa tecnicamente, così come serve a poco anche per segnare (per dirne due fenomeni: Immobile e Inzaghi F.). Infatti due giocatori non eccelsi tecnicamente come Dele e Dia ieri han fatto esattamente quello che si chiede alla mezz'ala d'inserimento e alla punta.

Sarri ha anche detto che Taylor non si inserisce come Dele perché non ha progressione ed è più un palleggiatore, da qui il modo di gioocare diverso tra sinistra, dove Tavares scendeva molto e destra, dove scendeva Dele e Marusic stava attendo (e Zappacosta faceva quel che voleva, ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca)

Chiaro che se hai due mezz'ali tecnicamente forti, tatticamente capaci e che sanno inserirsi e segnare è meglio, ma sei il PSG, perché pure LA e Milinkovic difettavano parecchio in alcune di quelle cose.

Il tasso tecnico medio-basso incide sugli inserimenti non per i giocatori che devono inserirsi ma per quelli che li devono mandare in porta.

Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 11:46Il tasso tecnico medio-basso incide sugli inserimenti non per i giocatori che devono inserirsi ma per quelli che li devono mandare in porta.

Taylor e Zaccagni per me hanno un buon livello tecnico, vedi il lancio di prima di Taylor per ISaksen a inizio partita
Isasken anche, il problema suo è la timidezza.
Cataldi, ma anche Rovella, hanno i piedi per mandare dentro gente, e Danilo lo fa spesso
Maldini ha la tecnica per fare qualsiasi tipo di gioco, per me, e infatti ieri offre un cioccolatino a Dele
Pedro non ne parliamo

Quelli oggettivamente scarsi tecnicamente dei co-titolari sono Marusic, Lazzari, in parte Pellegrini e forse Dia, ma sa come muoversi.
Per me lo era anche Guendouzi . menter Castellanos aveva un'ottima tecnica di base.
Cancellieri è inutile invece.

Per me la tecnica media della squadra è da serie A, poi chiaro che se gli chiedi di giocare come il City (o il Como per restare in A) non ce la fanno.

Secondo me Maldini è uno dei pochi dei nostri che "vede" linee di passaggio interessanti, ed ha tecnica per effettuarli. Non è un finalizzatore, ma dà del tu al pallone e lo sa gestire.

Citazione di: jp1900 il 05 Mar 2026, 12:08Secondo me Maldini è uno dei pochi dei nostri che "vede" linee di passaggio interessanti, ed ha tecnica per effettuarli. Non è un finalizzatore, ma dà del tu al pallone e lo sa gestire.

Esattamente.
Ieri in almeno un paio di occasioni si vedevano (dalla tv) linee di passaggio che, ad esempio, Isaksen ha bellamente ignorato; Maldini ha questa dote di visione e la qualità tecnica per tradurla in pratica.
Di tutta evidenza, però, non è un centravanti e potrebbe farlo al limite (molto al limite!) in presenza di centrocampisti e ali con il senso del gol, che noi invece non abbiamo.

Dirò un'eresia: ma provare a impostarlo mezzala alla LA? In fondo anche lui è più un trequartista che altro, inoltre è abbastanza forte fisicamente e ha buona intelligenza calcistica, anche se sicuramente gli manca dinamismo e cattiveria in fase di non possesso, che non è poco. 

La partita di ieri dimostra che non è un centravanti, ottimo l'assist, un paio di volte su cross interessanti non "attacca" la palla perchè nelle sue corde.

Secondo me deve giocare con qualcuno più vicino, che possa sfruttare la sua tecnica

uno zirkzee da costruire.
mancano i due ai lati e un paio dietro.
ce pensa magalli.
(cmq a me piace è solo lentissimo porcoddue)

Il problema é avere un trq come centravanti e un´ala come Isaksen.

Forse dovremmo provare NOslin a destra a fare una sorta di 9 spostato, che va a riempire lo spazio creato da Maldini.

Peró anche li, se il laterale destro si accentra...servirebbe un terzino destro, bello cazzuto che va a riempire l´ampiezza.

Sta squadra sembra che giochi costantemente in 10.... 

Citazione di: RG-Lazio il 05 Mar 2026, 15:31Il problema é avere un trq come centravanti e un´ala come Isaksen.

Forse dovremmo provare NOslin a destra a fare una sorta di 9 spostato, che va a riempire lo spazio creato da Maldini.

Peró anche li, se il laterale destro si accentra...servirebbe un terzino destro, bello cazzuto che va a riempire l´ampiezza.

Sta squadra sembra che giochi costantemente in 10....

Che è quello che ho sempre scritto io, dall'anno scorso. Noslin nasce e continua ad essere un'ala destra per me, ha un buon dribbling e vede la porta nei limiti di non essere un Lewandoski. Zaccagni ha modo di giocare simile a Insigne, rientra sul destro e crossa sul secondo palo.

Perché non provare Noslin come furono Callejon e Felipe Anderson con le dovute differenze? Almeno, se non al posto di Isaksen, per non vedere più Cancellieri e a sx ci metti Pedro