Citazione di: Achab77 il 09 Apr 2026, 10:23Ma infatti io ricordo che Maldini in carriera abbia fatto prevalentemente il trequartista e la seconda punta. Da esterno lo ricordo solo in qualche apparizione con l'Atalanta prima della cessione a noi.
In ogni caso Sarri probabilmente fa di necessità virtù come con Cancellieri, che nel suo primo anno giocò solo come alternativa a Immobile.

Per me, nell'idea dell'Atalanta, Maldini doveva essere il vice di De Ketelaere. In un 4-3-3 è difficile trovargli una collocazione naturale per caratteristiche, però nella storia recente abbiamo visto diversi trequartisti adattarsi con successo al ruolo di falso 9.

Il punto è che Sarri chiede cose molto precise al suo (falso) 9: gioco di sponda, dai e vai, scarico veloce e attacco della profondità. Domenica, guardando il Napoli, si è visto bene questo concetto: Giovane nel primo tempo giocava da 9 puro, tenendo troppo palla, nell'intervallo Conte lo ha corretto e nella ripresa ha fatto meglio, liberandosi subito del pallone e attaccando gli spazi.

Questo, di fatto, è ciò che Sarri vuole dai suoi attaccanti. Per caratteristiche fisiche non sembra nelle corde di Ratkov, mentre Dia e Castellanos lo interpreta(va)no meglio. Maldini, secondo me, avrebbe le qualità tecnico-fisiche per farlo, ma è evidente che non gli venga ancora naturale, l'impressione è che Sarri stia cercando di trasformarlo in quel tipo di attaccante, perché altrimenti nel 4-3-3 faticherebbe a trovare spazio, come scritto sopra.

Va ance considerato che se fossimo riusciti a dare continuità a una squadra con Rovella, Basic, Taylor e Zaccagni, probabilmente sarebbe stato più facile inserirlo. Cambiare continuamente compagni e riferimenti rende tutto più complicato.

Citazione di: Beppe78 il 09 Apr 2026, 11:51Per me, nell'idea dell'Atalanta, Maldini doveva essere il vice di De Ketelaere. In un 4-3-3 è difficile trovargli una collocazione naturale per caratteristiche, però nella storia recente abbiamo visto diversi trequartisti adattarsi con successo al ruolo di falso 9.

Il punto è che Sarri chiede cose molto precise al suo (falso) 9: gioco di sponda, dai e vai, scarico veloce e attacco della profondità. Domenica, guardando il Napoli, si è visto bene questo concetto: Giovane nel primo tempo giocava da 9 puro, tenendo troppo palla, nell'intervallo Conte lo ha corretto e nella ripresa ha fatto meglio, liberandosi subito del pallone e attaccando gli spazi.

Questo, di fatto, è ciò che Sarri vuole dai suoi attaccanti. Per caratteristiche fisiche non sembra nelle corde di Ratkov, mentre Dia e Castellanos lo interpreta(va)no meglio. Maldini, secondo me, avrebbe le qualità tecnico-fisiche per farlo, ma è evidente che non gli venga ancora naturale, l'impressione è che Sarri stia cercando di trasformarlo in quel tipo di attaccante, perché altrimenti nel 4-3-3 faticherebbe a trovare spazio, come scritto sopra.

Va ance considerato che se fossimo riusciti a dare continuità a una squadra con Rovella, Basic, Taylor e Zaccagni, probabilmente sarebbe stato più facile inserirlo. Cambiare continuamente compagni e riferimenti rende tutto più complicato.

Su questo sono d'accordo.
Resta il fatto che se Sarri avesse avuto Dia e Noslin a un livello decente di prestazioni da punta, probabilmente avrebbe provato Maldini anche da esterno, chissà.
Il tema del valorizzare l'esterno come falso nueve è stata una necessità, non una scelta mirata: un po' perché probabilmente non avrebbe preso Maldini e Ratkov ma una punta vera e pronta da subito, un po' perché Maldini ad oggi pur con tutte le sue lacune e il bisogno di adattarsi a un nuovo ruolo è il meno peggio a livello fisico e tecnico.
Forse un allenatore diverso avrebbe adattato il modulo alle risorse disponibili, ma va anche detto che non abbiamo la riprova ufficiale che questo avrebbe segnatamente cambiato il nostro destino attuale.

Secondo me Maldini in quella posizione non ci serve. Inoltre mi sembra un ragazzo molle. A meno che nelle prossime 7 gare non ci faccia vedere altro, considero la sua avventura laziale terminata.

Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:40Secondo me Maldini in quella posizione non ci serve. Inoltre mi sembra un ragazzo molle. A meno che nelle prossime 7 gare non ci faccia vedere altro, considero la sua avventura laziale terminata.

Dipende sempre da quello che deciderà Sarri, perché mi sembra di capire che la sua eventuale permanenza dipenda solo da lui.
Se Sarri deciderà di rimanere per me faranno un tentativo di acquisto definitivo a cifre rivisitate.
Comunque se dovessimo vincere la coppa Italia scatta l'obbligo, non credo che a quel punto ci sia margine per annullare.

Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:40Secondo me Maldini in quella posizione non ci serve. Inoltre mi sembra un ragazzo molle. A meno che nelle prossime 7 gare non ci faccia vedere altro, considero la sua avventura laziale terminata.

Quale posizione?
Io solo contro il Milan l'ho visto posizionarsi come punto di riferimento avanzato, forse perchè stavamo più bassi del solito: quando saliamo invece molto spesso si decentra creando un enorme vuoto a centro area. Saranno indicazioni di Sarri?

Citazione di: Achab77 il 10 Apr 2026, 10:53Dipende sempre da quello che deciderà Sarri, perché mi sembra di capire che la sua eventuale permanenza dipenda solo da lui.
Se Sarri deciderà di rimanere per me faranno un tentativo di acquisto definitivo a cifre rivisitate.
Comunque se dovessimo vincere la coppa Italia scatta l'obbligo, non credo che a quel punto ci sia margine per annullare.

Non vorrei fare il menagramo, ma la possibilità che noi si vinca la Coppa Italia è decisamente remota. Credo che anche i giornalisti stiano dando eccessivo peso a qualcosa che avrebbe del miracoloso. 

Citazione di: paolo1971 il 11 Apr 2026, 10:48Non vorrei fare il menagramo, ma la possibilità che noi si vinca la Coppa Italia è decisamente remota. Credo che anche i giornalisti stiano dando eccessivo peso a qualcosa che avrebbe del miracoloso.

Lo stiamo dando tutti perché rimane l'unica arma di distrazione di massa da una situazione che altrimenti sarà costellata di mitomani che raccontano retroscena societari, corniciari che mettono in discussione le scelte di Sarri, beghe tra tifosi vip o meno sull'andare allo stadio, suggestioni di mercato prive di logica, spifferi sul Flaminio e tutta la narrazione medievale sul Lazio2032.
Uno scenario che mi mette tristezza solo a immaginarlo.

Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2026, 12:19Lo stiamo dando tutti perché rimane l'unica arma di distrazione di massa da una situazione che altrimenti sarà costellata di mitomani che raccontano retroscena societari, corniciari che mettono in discussione le scelte di Sarri, beghe tra tifosi vip o meno sull'andare allo stadio, suggestioni di mercato prive di logica, spifferi sul Flaminio e tutta la narrazione medievale sul Lazio2032.
Uno scenario che mi mette tristezza solo a immaginarlo.

Basterà guardare tutto con la giusta lucidità e dalla giusta distanza. 

Citazione di: paolo1971 il 11 Apr 2026, 10:48Non vorrei fare il menagramo, ma la possibilità che noi si vinca la Coppa Italia è decisamente remota. Credo che anche i giornalisti stiano dando eccessivo peso a qualcosa che avrebbe del miracoloso.

Ipotizzando di arrivare in finale becchi o l'Inter, e vabbè, o il Como che c'ha suonato come campane due volte su due... Forse preferirei gli strisciati sperando nella sbornia scudetto

io ancora non ho capito se dobbiamo accollarcelo o no in caso di entrata in europa.

Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Mag 2026, 10:48io ancora non ho capito se dobbiamo accollarcelo o no in caso di entrata in europa.

Riscatto obbligatorio, 14 milioni, se dovessimo entrare in Europa.
Se dovesse far gol in finale e portarci la coppa io non sarei così scontento!

Se per miracolo vinciamo la coppa, anche oggi abbiamo visto che 14/15 milioni sono un furto.
Certo, se si potesse vedere da trequartista magari scopriremmo che vale ma per impuntatura non è  dato sapere.

Il pensiero di rivederlo in campo l'anno prossimo con la Lazio mi inquieta.
Ci manca solo l'ennesimo giocatore da dover andare a piazzare dopo Ratkov ( e molti altri).

In pratica si mangia almeno metà degli introiti dell'Europa league se ci qualificheremo ( tutti interamente se includiamo gli stipendi e tasse).

Forsw sarebbe meglio in un 4-2-3-1. Forse.
Ma non ha grinta né carattere. Un coniglio bagnato. 14 mln buttati. Tra lui e Ratkov sarebbero 31 mln.
TRENTUNO

Oggi mi aspettavo di più a livello caratteriale dopo il gol di lunedì scorso. Per il nostro modo di giocare è inutile, deve giocare con qualcuno vicino o avanti, 4231, 4312 (che non fa più nessuno ahimè) o 442. 

Se andiamo in Europa, 14 milioni sono un'enormità, considerando anche il mercato a quanto pare a saldo zero, o questa operazione non ci rientra visto che è stata definita a gennaio quando il mercato era libero?

Non credo sia una questione di ruolo e modulo, ma proprio di carattere. Gioca troppo "pulito" e in punta di piedi.

Se devo fargli fare quello che accompagna una prima punta allora ci metto Noslin tutta la vita al posto suo.

Purtroppo lo vedo uno da livello più basso (tipo Genoa).

per me era da far giocare a destra da gennaio, ma mettere fuori in contemporanea isaksen e cancellieri forse era troppo

Giocatore inutile 

Le stucchevoli leccate di culo degli ex colleghi del padre non lo aiutano.

É un giocatore modesto. Uno che in una squadra di alta serie B potrebbe far bene. Ma che per il nome che ha non può scendere di categoria. 

Citazione di: Tom_Frost il 04 Mag 2026, 21:13Forsw sarebbe meglio in un 4-2-3-1. Forse.
Ma non ha grinta né carattere. Un coniglio bagnato. 14 mln buttati. Tra lui e Ratkov sarebbero 31 mln.
TRENTUNO

Ratkov è stato pagato 13