5 episodi dubbi , 4 a favore uno contro (primo tempo su merdamancini,interpretazione al limite,anche in quel caso decisione molto border line),in generale non male come media
se non fosse stato che in campo c'era il merda direi che ho assistito ad una partita bella e combattuta, chi pensava ad un parma prono dovrebbe riflettere sul fatto che lo zerbinismo nei loro riguardi, non è sempre scontato. Il merda come al solito è partita a tutta mordendo le caviglie degli avversari e li spesso (come nel goal) chiffi ha permesso certe entrate molto al limite, detto ciò nel secondo tempo il parma che nel primo tempo aveva solo cercato di difendersi con ordine (seppur avendo una paio di ripartenze che potevano fare amale al merda) ha alzato decisamente il livello
giocando bene, sfruttando le sue caratteristiche, gli annullano un goal che andava rivisto da dietro la porta per capire se effettivamente il giocatore in fuorigioco impedisca o meno la visuale al portiere, poi loro creano 3 occasioni abbastanza nette malen si caga due goal solo davanti al portiere, il parma però esce spesso dalla sua 3/4 con contropiedi pericolosissimi, e alla fine trova il goal, nei minuti di recupero altre due situazioni con decisione pro merde (sul 2 a 2 immagini minime) a me è sembrato che il tocco di merdamancini fosse di mano, e per quanto istintivo, non capisco come faccia a non essere punibile visto che è praticamente l'assist per il tiro dell'olandese, che poi nell'azione del rigore è il primo a fare fallo (quello del parma lo fa anche netto, ma dopo ed in genere su quelle situazioni si premia sempre la difesa, anzi "quasi" sempre
