Claudio Lotito (moderato)

Aperto da Lazio.net, 17 Mag 2026, 21:24

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Vogel_Lazio

*
Lazionetter
* 129
Registrato
Molto interessanti le novità di questi due giorni, anche per me una conferma che qualcosa si muove (ma comprendo bene come ci possa essere pure un certo scetticismo, visto il soggetto di cui parliamo).

Storace invece è solo un lurido fascista, "pezzo informe di materia organica anfibia", che non a caso tifa la squadra a lui più confacente. Totalmente inutile perdere tempo con un individuo del genere.

hafssol

*
Lazionetter
* 12.538
Registrato
Citazione di: Vincelor il Ieri alle 17:34Secondo me, a Bisignani della Lazio non gliene frega niente, se affonda o meno non credo che lo riguardi. Pura ipotesi speculativa, tanto per. Caro Claudio, "noi" ti possiamo dare una mano con il Flaminio, ma tu ci fai entrare nel business.
Come per Lotito, anche per Bisignani (e per quelli che eventualmente rappresenta) la Lazio è uno strumento di visibilità e guadagno. Se poi questo si può conciliare con qualcosa che dà gioia al tifoso, tanto meglio per noi, ma non è in quell'ottica che parla Bisignani, che non è uno qualsiasi e non è, a pelle e per curriculum, uno di cui fidarsi serenamente.

Qualcosa evidentemente si sta muovendo, vai a capire se legato al Flaminio o scommettendo sulla bocciatura del Flaminio per poi poter guardare altrove. Propenderei più per la seconda, anche perché col Flaminio approvato Lotito sarebbe un osso ancora più duro col quale trattare e, almeno in quel caso, non accetterebbe mai una "soluzione Percassi", che vorrebbe comunque dire rinunciare a una fetta consistente di introiti futuri.

paolo1971

*
Lazionetter
* 2.742
Registrato
Citazione di: QVIRIS il Ieri alle 18:32Quel bavoso fascista sta trollando alla grande, ma tanto arriva il giorno che gli torna tutto indietro come un boomerang
Deve essere bello grosso, vista l'ampiezza del bersaglio.

Gazza66

*
Lazionetter
* 1.558
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il Ieri alle 18:483. Se l'intervento di Bisignani servisse comunque a smuovere il maggior azionista dovremmo essere TUTTI contenti. Mi sembra però che non sia affatto così.
Appunto strana sta cosa ..Ucci ucci?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.601
Registrato
A me la soluzione alla Percassi pare l'ultima percorribile, ma non tanto per il metodo che è pure intelligente, ma per il personaggio Lotito. Ce lo vedete "ministro senza portafoglio"? Se le cose dovessero andare bene, come potrebbe vantarsi e ripartire dalla litania che tutti ormai conosciamo a memoria?

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 9.050
Registrato
Citazione di: simcar il Ieri alle 19:09A me la soluzione alla Percassi pare l'ultima percorribile, ma non tanto per il metodo che è pure intelligente, ma per il personaggio Lotito. Ce lo vedete "ministro senza portafoglio"? Se le cose dovessero andare bene, come potrebbe vantarsi e ripartire dalla litania che tutti ormai conosciamo a memoria?
Il portafoglio ce l'avrebbe bello gonfio eccome  :)

alenlalieno

*
Lazionetter
* 8.079
Registrato
sta sotto botta e senza risorse. squadra senza futuro mr raccattato tifosi in diserzione futuro cittadino da poracci.
però sticaxxi lui ce svorta e  serve a assobomber.
quini se la tiene e i tifosi se la piano ndrcl.
io la vedo così.

Hicks

*
Lazionetter
* 10.046
Registrato
Citazione di: simcar il Ieri alle 19:09A me la soluzione alla Percassi pare l'ultima percorribile, ma non tanto per il metodo che è pure intelligente, ma per il personaggio Lotito. Ce lo vedete "ministro senza portafoglio"? Se le cose dovessero andare bene, come potrebbe vantarsi e ripartire dalla litania che tutti ormai conosciamo a memoria?
Concordo. "Sotto padrone" nella Lazio non ci starà mai e poi mai.

Più facile che venda, allora.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

paolo1971

*
Lazionetter
* 2.742
Registrato
Citazione di: alenlalieno il Ieri alle 19:13sta sotto botta e senza risorse. squadra senza futuro mr raccattato tifosi in diserzione futuro cittadino da poracci.
però sticaxxi lui ce svorta e  serve a assobomber.
quini se la tiene e i tifosi se la piano ndrcl.
io la vedo così.

Questa è la versione realistica ma i soldi finiranno. Presto.

Paladino68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.700
Registrato
Citazione di: ramones il Ieri alle 16:13Vi dico la mia: la Lazio in questo momento è un enorme opportunità di investimento. In questo momento di transizione tra zero chance di avere stadio di proprietà e il possibile permesso a costruire c e un momento di arbitraggio potenziale enorme. Ora gli "amici laziali" fanno leva sulla protesta per porgere la mano a claudietto facendogli capire che sarebbe cosa gradita aggiungere qualche posto a tavola. Mi sembra cosa logica perché l opportunità è ghiotta: con il permesso di fare il Flaminio, il valore della Lazio a dir poco raddoppierebbe. Il trovare i soldi per fare lo stadio non sarà mai un problema dopo avere avuto i permessi, ma dimostrare se ci sono i soldi sarà rilevante per ottenere i permessi e qui si innescano i nostri nuovi amici.
Non so come andrà ma sicuramente la probabilità di cadere in mano a meri speculatori è assai probabile (ovviamente sempre meglio di sor Claudio). Ideale sarebbe trovare uno tipo quello del como e lì la JP Morgan o roba simile potrebbe avere un bel ruolo
La teoria del pizzino aggiungi un posto a tavola la trovo interessante. La frase ci sono amici (Laziali) che vogliono aiutare in effetti ricorda un po' il padrino  :D

Paris jr.

*
Lazionetter
* 3.632
Registrato

Biscia

*
Lazionetter
* 527
Registrato
Citazione di: simcar il Ieri alle 19:09A me la soluzione alla Percassi pare l'ultima percorribile, ma non tanto per il metodo che è pure intelligente, ma per il personaggio Lotito. Ce lo vedete "ministro senza portafoglio"? Se le cose dovessero andare bene, come potrebbe vantarsi e ripartire dalla litania che tutti ormai conosciamo a memoria?
Questo è vero ma potrebbe anche funzionare perché l'unica cosa che dobbiamo concedergli è che in questi anni ha vinto quanto i fenomeni (titoli di Agosto a parte) e ci è andato "vicino" di nuovo, sempre senza una lira e tra mille difficoltà.
Lui sa cacciare il sangue dalle rape e come presidente non proprietario questa dote non va trascurata.
I meriti li avrebbe eccome in eventuali successi e coi soldi degli altri potrebbe pure diventare meno antipatico. Alla fin fine finché ha tenuto in piedi la baracca, pur non amandolo lo abbiamo comunque rispettato. A lui manca la visione ampia, la capacità di delegare e strutturare e la voglia di cacciare i soldi per farci sognare.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.160
Registrato
Citazione di: Paladino68 il Ieri alle 19:27La teoria del pizzino aggiungi un posto a tavola la trovo interessante. La frase ci sono amici (Laziali) che vogliono aiutare in effetti ricorda un po' il padrino  :D

Anche secondo me è così, con in aggiunta la velata minaccia che senza gli "amichi" il Flaminio se lo scorda.

E pure lo scranno su cui spesso si appisola

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.867
Registrato
A me la cosa che non torna fino in fondo è il perchè rendere tutto pubblico, con tanto di nomi. Lo vedo come un atto di debolezza, che certe cose si risolvono in privato e poi si raccontano dopo come conviene.
Per me, Lotito non è l'unico destinatario del messaggio. Quasi fosse una chiamata alle armi e fosse necessario dare una smossa a qualcuno. C'è di più.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 9.050
Registrato
Citazione di: Gio il Ieri alle 19:44A me la cosa che non torna fino in fondo è il perchè rendere tutto pubblico, con tanto di nomi. Lo vedo come un atto di debolezza, che certe cose si risolvono in privato e poi si raccontano dopo come conviene.
Per me, Lotito non è l'unico destinatario del messaggio. Quasi fosse una chiamata alle armi e fosse necessario dare una smossa a qualcuno. C'è di più.

Abbiamo letto per anni che "senza nomi è tutta fuffa" e adesso che sono stati fatti non va nemmeno bene? Mah.

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.328
Registrato
Citazione di: Gio il Ieri alle 19:44A me la cosa che non torna fino in fondo è il perchè rendere tutto pubblico, con tanto di nomi. Lo vedo come un atto di debolezza, che certe cose si risolvono in privato e poi si raccontano dopo come conviene.
Per me, Lotito non è l'unico destinatario del messaggio. Quasi fosse una chiamata alle armi e fosse necessario dare una smossa a qualcuno. C'è di più.

Io la vedo esattamente al contrario.
È proprio l'ora di rendere pubblico il "disagio" e l'urgenza di voltare pagina.
Il gestore esiste perché fa parte di un certo mondo, altrimenti è nulla.
Se questo mondo gli volta le spalle per lui è finita.
In ogni caso: non so se ci sarà un seguito ma oggettivamente qualcosa inizia a muoversi nell'universo mondo.

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.952
Registrato
Manco la dignità di fare una gigantesca pernacchiona ad un fascista romanista come Storace c'è rimasta? Tocca sentì pure le scuregge che escono dalla sua fetida bocca?
Porcotutto.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.862
Registrato
Citazione di: Twix il Ieri alle 16:25Eppure è italiano. I nomi li ha contattati appena prima o appena dopo la pubblicazione.  Così ha detto
Ma so segreti sti nomi?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.583
Registrato
Citazione di: Twix il Ieri alle 17:02Allora è diverso.  Ti chiedo scusa.  Ora capisco
:beer:

Twix

*
Lazionetter
* 5.842
Registrato
Citazione di: Pomata il Ieri alle 20:16Ma so segreti sti nomi?
Poma', te prego...stanno sull'articolo di Bisignani, che è stato intervistato pure dal portiere mio, oggi.

Discussione precedente - Discussione successiva