Citazione di: Magnopèl il 19 Lug 2026, 14:20

Giova ricordarlo, visto che anche nel presente si parla di disegno criminale per sottrargli la sua creatura
Spero che la storia finisca bene anche per quelli che hanno ricevuto la visitina a casa ultimamente, dopo qualche post/striscione

Qualcuno può postare l'intero articolo?  Perché dal titolo è molto forviante

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_19/scalata-alla-lazio-degli-irriducibili-tutti-assolti-i-giudici-gli-attacchi-a-lotito-solo-aspra-contestazione-9167d3ed-875e-41eb-8d82-81f2388e4xlk.shtml

Citazione di: Magnopèl il 20 Lug 2026, 15:52Ammucchia
https://www.instagram.com/p/DbBDoIjD6Bs/?igsh=MTA2enF6cmxjaWZuNA==

Il filmato è da dissenteria da vergognarsi, i commenti, a parte un paio di romoletti infiltrati sono il top. È veramente amato dal popolo biancoceleste.
Daje continua così mrtc

Adesso ha trovato pure lo sponsor dei gelati per le maglie della Reggina... così ha la fornitura di gelatini per la glicemia.

Io non rispondo daa Lazio. 
E giù  applausi nelle risate generali. 
Ecco dove ci ha portato. 
MALEDETTO!!!! 

Citazione di: Splash il 21 Lug 2026, 00:00https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_19/scalata-alla-lazio-degli-irriducibili-tutti-assolti-i-giudici-gli-attacchi-a-lotito-solo-aspra-contestazione-9167d3ed-875e-41eb-8d82-81f2388e4xlk.shtml

Mi piacerebbe avere un parere da parte di qualche esperto di diritto, che magari aveva seguito in maniera approfondita la vicenda: secondo voi come si inquadra questa sentenza, considerando che ribalta totalmente l'esito del primo grado di giudizio?
Eviterei considerazioni sui tempi biblici, che sono una vergogna,   ma proprio sul valore del pronunciamento che fa carta straccia della narrazione di quell'episodio da parte di Lotito, anche in considerazione di ciò che sta avvenendo adesso. Può essere collegato ad un "vento che è cambiato" intorno al presidente della Lazio nonché senatore? Oppure la sentenza del primo grado era totalmente e grossolanamente sbagliata e ora si è messa una pietra sopra ad un'ingiustizia?

https://www.instagram.com/reel/DbBkgG3ORE9/?igsh=MTgweGw2Nzl3cHI4Yw==

credo che si sia palesato:
lui è il presidente della Reggina non della Lazio

Citazione di: kurt il 21 Lug 2026, 07:18Mi piacerebbe avere un parere da parte di qualche esperto di diritto, che magari aveva seguito in maniera approfondita la vicenda: secondo voi come si inquadra questa sentenza, considerando che ribalta totalmente l'esito del primo grado di giudizio?
Eviterei considerazioni sui tempi biblici, che sono una vergogna,  ma proprio sul valore del pronunciamento che fa carta straccia della narrazione di quell'episodio da parte di Lotito, anche in considerazione di ciò che sta avvenendo adesso. Può essere collegato ad un "vento che è cambiato" intorno al presidente della Lazio nonché senatore? Oppure la sentenza del primo grado era totalmente e grossolanamente sbagliata e ora si è messa una pietra sopra ad un'ingiustizia?

https://www.romatoday.it/cronaca/ultras-lazio-irriducibili-assolti-perche.html

Come dicevo prima, il titolo del corriere era fuorviante.  

Citazione di: cippolo il 21 Lug 2026, 08:48https://www.romatoday.it/cronaca/ultras-lazio-irriducibili-assolti-perche.html

Come dicevo prima, il titolo del corriere era fuorviante. 

Cosa ci trovi di fuorviante, rispetto anche a questo articolo?

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2026, 08:55Cosa ci trovi di fuorviante, rispetto anche a questo articolo?

https://www.romatoday.it/cronaca/ultras-lazio-irriducibili-assolti-perche.html

 
"Uno dei punti più clamorosi, per certi versi, che hanno portato al ribaltone processuole e all'assoluzione riguarda le minacce dirette ricevute da Lotito e dalla moglie, Cristina Mezzaroma. Inizialmente, erano state attribuite agli Irriducibili lettere minatorie recapitate sotto lo zerbino di casa e telefonate mute.

Citazione di: anselazio il 21 Lug 2026, 09:17https://www.romatoday.it/cronaca/ultras-lazio-irriducibili-assolti-perche.html

 
"Uno dei punti più clamorosi, per certi versi, che hanno portato al ribaltone processuole e all'assoluzione riguarda le minacce dirette ricevute da Lotito e dalla moglie, Cristina Mezzaroma. Inizialmente, erano state attribuite agli Irriducibili lettere minatorie recapitate sotto lo zerbino di casa e telefonate mute.

Le indagini difensive e i nuovi accertamenti hanno però fatto emergere una realtà inquietante. Secondo quanto riportato in sentenza, alcune di quelle telefonate anonime partivano proprio dalle utenze di casa Lotito."

Bisogna che mi autocensuri
22 anni (and counting) nelle mani di questo 

Citazione di: anselazio il 21 Lug 2026, 09:17https://www.romatoday.it/cronaca/ultras-lazio-irriducibili-assolti-perche.html

 
"Uno dei punti più clamorosi, per certi versi, che hanno portato al ribaltone processuole e all'assoluzione riguarda le minacce dirette ricevute da Lotito e dalla moglie, Cristina Mezzaroma. Inizialmente, erano state attribuite agli Irriducibili lettere minatorie recapitate sotto lo zerbino di casa e telefonate mute.

Le indagini difensive e i nuovi accertamenti hanno però fatto emergere una realtà inquietante. Secondo quanto riportato in sentenza, alcune di quelle telefonate anonime partivano proprio dalle utenze di casa Lotito."

Secondo la difesa, oltretutto, è probabile che le lettere sotto lo zerbino fossero scritte proprio dalla Signora Lotito in un tentativo estremo di convincere il marito a vendere la Lazio e questa tesi sarebbe supportata da alcune intercettazioni ambientali che coinvolgono Cristina Mezzaroma ed una delle sue domestiche.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2026, 08:55Cosa ci trovi di fuorviante, rispetto anche a questo articolo?

Diciamo che dall'articolo del corriere si capisce che Lotito se inventato tutto e gli irriducibili erano solo delle vittime sacrificali. Da quest'altro articolo più completo si capisce invece che forse non era un tentativo di scalata e far pressione alla vendita della società ma era tutto finalizzato agli interessi personali del gruppo perché Lotito gli aveva tagliato tutti i benefici che elargiva Cragnotti per il loro business.  Poi mi viene da sorridere quando leggo che per i giudici non è una estorsione ma il "lecito comportamento di una tifoseria". 

Citazione di: cippolo il 21 Lug 2026, 09:39Diciamo che dall'articolo del corriere si capisce che Lotito se inventato tutto e gli irriducibili erano solo delle vittime sacrificali. Da quest'altro articolo più completo si capisce invece che forse non era un tentativo di scalata e far pressione alla vendita della società ma era tutto finalizzato agli interessi personali del gruppo perché Lotito gli aveva tagliato tutti i benefici che elargiva Cragnotti per il loro business.  Poi mi viene da sorridere quando leggo che per i giudici non è una estorsione ma il "lecito comportamento di una tifoseria".

Credo che tu ti riferisca alla sentenza di primo grado.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2026, 09:20Bisogna che mi autocensuri
22 anni (and counting) nelle mani di questo

Hai ragione. 22 anni in mano a questo presidente e almeno 30 se non di più nelle mani di questi altri

Citazione di: cippolo il 21 Lug 2026, 09:42Hai ragione. 22 anni in mano a questo presidente e almeno 30 se non di più nelle mani di questi altri

Ma tu hai capito, hai letto bene?

Citazione di: cippolo il 21 Lug 2026, 09:39Diciamo che dall'articolo del corriere si capisce che Lotito se inventato tutto e gli irriducibili erano solo delle vittime sacrificali. Da quest'altro articolo più completo si capisce invece che forse non era un tentativo di scalata e far pressione alla vendita della società ma era tutto finalizzato agli interessi personali del gruppo perché Lotito gli aveva tagliato tutti i benefici che elargiva Cragnotti per il loro business.  Poi mi viene da sorridere quando leggo che per i giudici non è una estorsione ma il "lecito comportamento di una tifoseria".

Bisognerebbe avere gli strumenti e le competenze per leggere le motivazioni di una sentenza...lungi da me difendere gli irriducibili, lontani anni luce dal mio essere tifoso.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2026, 09:45Ma tu hai capito, hai letto bene?

Mi sembra di aver letto bene. Tu cosa hai capito invece?

Citazione di: cippolo il 21 Lug 2026, 09:54Mi sembra di aver letto bene. Tu cosa hai capito invece?

Ma hai letto l'articolo linkato? Ma sei sicuro?