Citazione di: Garpez il 06 Ago 2026, 10:13anche Sarri, per dire, nell'era Immobile chiedeva a gran voce un centravanti, forse non lo riteneva affidabile o non capiva di calcio ?

Sarri chiedeva un VICE, in quanto voleva evitare di fargli giocare 179 partite in una stagione. Gli hanno portato Cabral e Muriqi e si è dovuto inventare Felipe centravanti, tra l'altro con risultati eccellenti.

Citazione di: Beppe78 il 06 Ago 2026, 10:12Noslin per me sa fare una cosa benino: dribblare, se lo fa a destra crossa e bene o male qualcosa ci salta fuori, se la fa a sinistra gli viene da tirare. Ti dici sia più bravo a fae quello, per me no.

Non sembra esattamente conceicao, non ricordo cross da ala che abbiano avuto non dico fortune ma lievi speranze.
Non ha proprio quel movimento ad andare sul fondo, non gli appartiene per caratteristiche. 

Citazione di: Magnopèl il 06 Ago 2026, 10:16@Garpez Uguale proprio

Manco vi rendete conto delle cose che scrivete secondo me

ma, rispondi a me invece di sentenziare, è vero quello che ho scritto o no ?
Sarri ad Immobile lo vedeva o no ?

Citazione di: Garpez il 06 Ago 2026, 10:33ma, rispondi a me invece di sentenziare, è vero quello che ho scritto o no ?
Sarri ad Immobile lo vedeva o no ?

E dovrei rispondere a questa specie di domanda?
Capocannoniere (anche) con Sarri, chiedeva un vice, si è inventato Felipe falso nove, il santone incapace

Detto questo, cosa c'entra con Gattuso che vuole un titolare come centravanti?
O è dialettica da quattro soldi per dire che Gattuso vuole un vice Ratkov?
O un vice Artistico, perché no

Rileggetevi, dio santo

Citazione di: Garpez il 06 Ago 2026, 10:33ma, rispondi a me invece di sentenziare, è vero quello che ho scritto o no ?
Sarri ad Immobile lo vedeva o no ?

Immobile non era il suo centravanti ideale ma se lo è  trovato e siccome la imbustava, immobile giocava con grande soddisfazione di Sarri.

Perché alla fine il calcio è semplice ed i giocatori forti vanno sempre bene. Il problema è quando hai quelli scarsi che cerchi di girare e rigirare per trovare qualcosa da farci

Sono  casistiche che si replicano in moltissime situazioni.

Citazione di: Garpez il 06 Ago 2026, 10:33ma, rispondi a me invece di sentenziare, è vero quello che ho scritto o no ?
Sarri ad Immobile lo vedeva o no ?

Garpez non so quanti anni tu abbia, ti racconto questa storiella, ad un certo punto il buon Arrigo Sacchi si presentò da Berlusconi chiedendo la cessione di Van Basten, fu quasi un o lui od io, Berlusconi aveva mille difetti ma di calcio ci capiva eccome ed indovina chi sfanculò?
Sarri che di calcio ci capisce pur riconoscendo che forse Immobile non era il suo centravanti ideale era sufficientemente intelligente e conoscitore di calcio da capire che con Immobile spesso e volentieri partivi dall'1 a 0.
Sarri cercava un vice Immobile per fargli tirare il fiato non perchè voleva altro.

E dovrei rispondere a questa specie di domanda?
Capocannoniere (anche) con Sarri, chiedeva un vice, si è inventato Felipe falso nove, il santone incapace

Detto questo, cosa c'entra con Gattuso che vuole un titolare come centravanti?
O è dialettica da quattro soldi per dire che Gattuso vuole un vice Ratkov?
O un vice Artistico, perché no

Rileggetevi, dio santo




Sarri non ha mai chiesto un vice, chiedeva un altro tipo di centravanti se per questo, trovami un a dichiarazione in tal senso, poi come diceva anche Aquila di Mare dato che Ciro la imbustava anche a occhi chiusi se l'è fatto piacere per forza, non disdegnando l utilizzo di Felipe falso nueve perchè il suo prototipo era Martens (che tra l'altro provò a portare anche qui da noi).

Tutto questo nasce solo da qui, rispondendo ad una citazione facendo l'esempio di Sarri ( mannaggia a me e a quando l'ho citato...)

Citazione di: AquiladiMare il 06 Ago 2026, 09:58E Niente...

Gattuso ha detto che abbiamo 2 colpi "che non possiamo sbagliare"

Un difensore "ed un attaccante"..

O non li ritiene al momento affidabili o non capisce di calcio

Questo era il succo del mio discorso, poi tu ci vedi altro citando santoni che io non ho mai etichettato, chiamando anche in causa Dio santo e la mia alfabetizzazione, ma conoscere l'abecedario non è una virtù poi se le situazioni non le si vuole conoscere per intero.

.

Citazione di: AquiladiMare il 06 Ago 2026, 09:58E Niente...

Gattuso ha detto che abbiamo 2 colpi "che non possiamo sbagliare"

Un difensore "ed un attaccante"..

O non li ritiene al momento affidabili o non capisce di calcio

A quanto pare, ha detto che non possiamo sbagliare la riserva di Ratkov.

Sarri giocava con Felipe falso nueve perché l'alternativa era Cancellieri che si stava allenando per fare il vice-Immobile, sotto indicazione di Iglone. Quando Immobile non era infortunato, come l'anno prima, era titolare indiscusso, Mertens o non Mertens.

Il centravanti ideal di uno che schiera Scamacca non esiste, ha sempre messoi quel che aveva.
Higuain, tolto quello, gli han preso Milik, rotto quello cha messo Mertens, nelal Juve giocava con Ronaldo, al Chelse con quyel che aveva alla Lazio idem, che era Immobile, poi come per Mertens, cì'ha messo l'ala più adatta (FA) e poi Castellanos e infine Maldini.

Chiaro che se ti comprano Halaand o Lewandoski non è che "devi" adattarti.

Maldini, mannaggia a chi ce l'ha portato.

Citazione di: Beppe78 il 06 Ago 2026, 15:38Il centravanti ideal di uno che schiera Scamacca non esiste, ha sempre messoi quel che aveva.
Higuain, tolto quello, gli han preso Milik, rotto quello cha messo Mertens, nelal Juve giocava con Ronaldo, al Chelse con quyel che aveva alla Lazio idem, che era Immobile, poi come per Mertens, cì'ha messo l'ala più adatta (FA) e poi Castellanos e infine Maldini.

Chiaro che se ti comprano Halaand o Lewandoski non è che "devi" adattarti.

Invece gli altri allenatori mettono in campo quelli che non hanno?

Citazione di: Splash il 06 Ago 2026, 13:20A quanto pare, ha detto che non possiamo sbagliare la riserva di Ratkov.

Sarri giocava con Felipe falso nueve perché l'alternativa era Cancellieri che si stava allenando per fare il vice-Immobile, sotto indicazione di Iglone. Quando Immobile non era infortunato, come l'anno prima, era titolare indiscusso, Mertens o non Mertens.

ecco a me dare ragione a spalsh costa fatica, ma quando (raramente eh) dice la cosa giusta mi sembra corretto farlo presente 

Ciro con Sarri giocava e sempre da titolare, poi si infortunò,non c'era il sostituto
(in teoria appunto il Cance) e si inventò FA centravanti (di manovra) che magari per il suo tipo di gioco (non per le capacità realizzative) era addirittura più funzionale, detto ciò FA era talmente forte che magari avrebbe fatto benissimo anche tra i pali, ma non si alternava assolutamente con Ciro, 1 era il centravanti di quella Lazio l'altro era l'esterno e/o fantasista titolare, che si adattò (grazie sia alle sue capacità,che ai movimenti voluti da Sarri) a fare il perno centrale dell'attacco (tra l'altro con ottimi risultati) quando Ciro si infortunò .

Citazione di: Garpez il 06 Ago 2026, 09:16beh affermare che serve una punta quando si sta parlando "di una punta" è valutarlo a casa mia, altrimenti avresti parlato di Serra

Ma la punta serve a prescindere.
Senno partitamo con Dia sulla quale non mi esprimo . Ma è abbastanza palese.
E poi Ratkov che ad oggi è un punto è interrogativo grosso come una casa.

Quindi si . La punta serve.
E Ratkov sarà valutato.
Se meriterà di giocare e si rivelerà forte si prenderà il posto del nostro speriamo nuovo acquisto in attacco.

Citazione di: sharp il 06 Ago 2026, 17:18ecco a me dare ragione a spalsh costa fatica, ma quando (raramente eh) dice la cosa giusta mi sembra corretto farlo presente 

Ciro con Sarri giocava e sempre da titolare, poi si infortunò,non c'era il sostituto
(in teoria appunto il Cance) e si inventò FA centravanti (di manovra) che magari per il suo tipo di gioco (non per le capacità realizzative) era addirittura più funzionale, detto ciò FA era talmente forte che magari avrebbe fatto benissimo anche tra i pali, ma non si alternava assolutamente con Ciro, 1 era il centravanti di quella Lazio l'altro era l'esterno e/o fantasista titolare, che si adattò (grazie sia alle sue capacità,che ai movimenti voluti da Sarri) a fare il perno centrale dell'attacco (tra l'altro con ottimi risultati) quando Ciro si infortunò .

Perdonami, Sharp, trovami dove io ho affermato che immobile non giocava, magari cercavo di spiegare che Immobile non era il prototipo del centravanti sarriano, ma che in un certo senso considerato l enorme quantità di goal effettuato era impossibile non farlo scendere in campo da titolare, per quanto riguarda Felipe, ho scritto che sarri non "disdegnava" l utilizzo dello stesso al posto di Immobile (ho semplicemente omesso il fatto che avveniva quando Ciro era infortunato o squalificato) e che questo, si probabilmente, rappresentava il suo ideale considerato maertens. Poi permettimi come chiosa da vecchi bomber quale siamo stati dovresti capire più degli altri cosa significa senso del goal. 

Citazione di: AutumnLeaves il 06 Ago 2026, 16:08Invece gli altri allenatori mettono in campo quelli che non hanno?

No, ma ancora nessuno mi ha spiegato quale sia questo attaccante che vuole Sarri perché ha sempre fatto giocare chi s'è trovato, non è mai successo che gli abbiano comprato l'attaccante titolare. E son tutti attaccanti diversi tra loro (Higuain, Mertens, Ronaldo, Giroud, Immobile, FA, Castellanos, Maldini)

Citazione di: white-blu il 06 Ago 2026, 17:22Ma la punta serve a prescindere.
Senno partitamo con Dia sulla quale non mi esprimo . Ma è abbastanza palese.
E poi Ratkov che ad oggi è un punto è interrogativo grosso come una casa.

Quindi si . La punta serve.
E Ratkov sarà valutato.
Se meriterà di giocare e si rivelerà forte si prenderà il posto del nostro speriamo nuovo acquisto in attacco.

OT
Dia, che ricordiamo fu preso quando Baroni chiedeva un esterno, e che per la solita lungimirante progettualità dei "pagherò" ci è costato più di 11 milioni nel momento peggiore della nostra vita finanziaria e probabilmente nel momento peggiore della sua carriera.
Ora vallo a rivendere non dico alla stessa cifra, ma a poco di meno (facendo pure minusvalenza, tanto per facilitarci la vita con gli indici già sforati).
EOT

Citazione di: Beppe78 il 06 Ago 2026, 19:34No, ma ancora nessuno mi ha spiegato quale sia questo attaccante che vuole Sarri

Si racconta di nomi come Milik, Simeone e Berardi...

Citazione di: Garpez il 06 Ago 2026, 19:19Perdonami, Sharp, trovami dove io ho affermato che immobile non giocava, magari cercavo di spiegare che Immobile non era il prototipo del centravanti sarriano, ma che in un certo senso considerato l enorme quantità di goal effettuato era impossibile non farlo scendere in campo da titolare, per quanto riguarda Felipe, ho scritto che sarri non "disdegnava" l utilizzo dello stesso al posto di Immobile (ho semplicemente omesso il fatto che avveniva quando Ciro era infortunato o squalificato) e che questo, si probabilmente, rappresentava il suo ideale considerato maertens. Poi permettimi come chiosa da vecchi bomber quale siamo stati dovresti capire più degli altri cosa significa senso del goal. 

io tutto ero tranne che bomber , uomo assist magari si (di quelli ne ho fatti veramente tanti) ma con il goal tolti i tornei,nei campionati nazionali,diciamo che avevo un rapporto un filino conflittuale(andavo più d'accordo con i pali, mortacci loro sembrava si spostassero ovunque io tirassi ) tutto ero tranne che uno che la buttava dentro (e non era nemmeno il mio ruolo), ma stronzate personali a parte;

non credo di aver scritto che tu hai detto che Ciro non fosse titolare (ne sono sicuro mi sono riletto 3 volte, che tendo a scordare quello che scrivo, quindi mi avevi fatto venire sto dubbio), per il resto si hai omesso il "quando era infortunato" che sarai d'accordo con me cambia parecchio il ragionamento, per il resto concordo per il suo gioco uno come FA era il top ma FA imho tolta qualche pecca psicologica era un mezzo fenomeno, però anche il discorso maertens, il belga si ritrovò a fare il centroavanti quando a sSarri si ruppero tutti gli altri attaccanti centrali, poi maertens che sapeva giocare aveva comunque un buon feeling con il goal (segnava parecchio anche da esterno) fece le fiamme proprio come finalizzatore,io la certezza che a milik sano il belga finiva a fare il centravanti non ce l'ho mica(intendo ai tempi, dopo magari l'idea di sfruttare uno più tecnico che fisico li potrebbe averla anche maturata)
per il resto diciamo che mi pare abbiamo detto più o meno tutti la stessa cosa

sono certo che se Sarri avesse avuto per le mani un centravanti tipico o classico , come ti pare, che la buttava dentro, quello avrebbe fatto sicuramente il titolare, come lo fece (con gran costrutto) Ciro fino a che non ebbe il crollo che tutti ricordiamo

Citazione di: FeverDog il 06 Ago 2026, 10:31Non sembra esattamente conceicao, non ricordo cross da ala che abbiano avuto non dico fortune ma lievi speranze.
Non ha proprio quel movimento ad andare sul fondo, non gli appartiene per caratteristiche.

Sì, è vero, non è quel tipo di giocatore.

Sembra strano ma alla fine le cose migliori forse le fa vedere come attaccante centrale. Anche un 4-4-2 classico andrebbe bene per lui.

Citazione di: sharp il 06 Ago 2026, 17:18ecco a me dare ragione a spalsh costa fatica, ma quando (raramente eh) dice la cosa giusta mi sembra corretto farlo presente 

Ciro con Sarri giocava e sempre da titolare, poi si infortunò,non c'era il sostituto
(in teoria appunto il Cance) e si inventò FA centravanti (di manovra) che magari per il suo tipo di gioco (non per le capacità realizzative) era addirittura più funzionale, detto ciò FA era talmente forte che magari avrebbe fatto benissimo anche tra i pali, ma non si alternava assolutamente con Ciro, 1 era il      centravanti di quella Lazio l'altro era l'esterno e/o fantasista titolare, che si adattò (grazie sia alle sue capacità,che ai movimenti voluti da Sarri) a fare il perno centrale dell'attacco (tra l'altro con ottimi risultati) quando Ciro si infortunò .

OT
mi ricordavo di te bomber, vabbè l età avanza pazienza    
EOT

Non hai scritto che io dicevo che Ciro non era il titolare, ma era tutto il discorso partito da post precedenti da tenere in considerazione.
Vero che cambia parecchio ma nel mio discorso tieni anche presente il "non denigrava"che definisce il discorso stesso , Sarri adora e adorava quel tipo di giocatore moderno, poi è mi ripeto ovvio come il sole se trova uno con caratteristiche diverse , ma la mette sempre dentro....mica è scemo eh