Citazione di: GoodbyeStranger il 11 Ago 2026, 15:37Non vedo perché in un forum di tifosi laziali si debba contestare chi ammira e invidia la rioma... Suddai un po' di comprensione...

Lo sai che sono convinto che a molti di questi "sportivoni" amanti dei Friedkin, dispiace aver vissuto il 26 maggio e aver vinto tanti trofei?
Ma sono proprio convinto di questo.
In caso di sconfitta infatti avrebbero avuto più visibilità e credibilità.

Io l'altro giorno riguardavo il DVD che fece il Corriere dello Sport sulla finale di Supercoppa 2017: la doppietta di Immobile, Dybala che ci fa doppietta a sua volta e ci raggiunge al 90esimo e lo sconosciuto Murgia che ci dà la vittoria al 93esimo, dopo un'azione travolgente del Lukaku sbagliato.
Di là sarebbe diventata una partita epica, avrebbero messo una targa allo stadio come all'Atzeca dopo Italia-Germania 4-3, le loro radio farebbero risentire quei goal una volta a settimana.
Qui è passato tutto in cavalleria, quasi nessuno si ricorda più di quella partita e invece ancora si celebra chi ha vinto una Coppa eliminando il Leicester (ora in serie C) e il Vitesse (ora in B olandese).
Non oso immaginare poi se il 26 maggio fosse finita al contrario....

Dici....ma così campi di ricordi?
Sentite quelli che ammirate tanto che ancora parlano di Turone, del rigore di Graziani e dell'Inter che gli ha rubato la Coppa Uefa del 1990 e il campionato nel 2007. Basta che mettete Nisi o Marione, questi sono i discorsi...

Te sei esperto, visto che esultavi alle vittorie delle merde cosi si qualificavano alla Champions (in modo da perdere punti e non qualificarsi in Champions l'anno dopo). Sei proprio la persona adatta per accusare gli altri di tifare per la vittoria delle merde.

Ultimo trofeo dicembre 2019, pure il Bologna ha vinto qualcosa dopo.
Ma noi viviamo di ricordi, che ce frega.

mourinho ha ammesso che la vittoria conference a roma è stata un "miracolo"

https://www.alfredopedulla.com/mourinho-la-conference-con-la-roma-un-piccolo-miracolo-inter-lavoro-finito-dopo-la-finale-di-champions/

Citazione di: Splash il 11 Ago 2026, 16:31Te sei esperto, visto che esultavi alle vittorie delle merde cosi si qualificavano alla Champions (in modo da perdere punti e non qualificarsi in Champions l'anno dopo). Sei proprio la persona adatta per accusare gli altri di tifare per la vittoria delle merde.

Pensavo che bastasse la terza elementare per capire che io nel post parlavano di quelli che si auguravano vittorie delle merde che avessero portato loro dei trofei (ho parlato esplicitamente del 26 maggio), mentre la scorsa stagione mi auguravo che le merde arrivassero in Champions perchè ritenevo la cosa per loro controproducente, intanto perchè non gli avrebbe dato la possibilità di vincere l'Europa League più scarsa di sempre (guarda le partecipanti di quest'anno!), e poi perchè la Champions secondo me poteva rovinargli la stagione. Tra l'altro non era un pensiero mio, ma dell'utente PONZIPELATO, che io mi sono limitato a condividere. Ma tu ha l'ossessione verso di me e attribuisci il pensiero a me e non a colui che ha tirato fuori, secondo me intelligentemente, questa teoria.
Evidentemente non bastava neanche la terza elementare per capire un ragionamento per l'appunto elementare, che ti ha spinto a scrivere questa perla di saggezza, che mistifica e falsifica totalmente il senso del mio discorso.
PS: vedo che anche il segugio febbricitante è intervenuto (Strano! Ha sempre tante cose da fare! Vacanze, amici, cene fuori, lavoro, donne, non sta mai qui sopra a scrivere..), ringraziando iddio non lo leggo, ma immagino che, conoscendo il soggetto, anche da lì siano usciti fuori concetti di altissimo livello..

Citazione di: Laziale abruzzese il 12 Ago 2026, 07:30Pensavo che bastasse la terza elementare per capire che io nel post parlavano di quelli che si auguravano vittorie delle merde che avessero portato loro dei trofei (ho parlato esplicitamente del 26 maggio), mentre la scorsa stagione mi auguravo che le merde arrivassero in Champions perchè ritenevo la cosa per loro controproducente, intanto perchè non gli avrebbe dato la possibilità di vincere l'Europa League più scarsa di sempre (guarda le partecipanti di quest'anno!), e poi perchè la Champions secondo me poteva rovinargli la stagione. Tra l'altro non era un pensiero mio, ma dell'utente PONZIPELATO, che io mi sono limitato a condividere. Ma tu ha l'ossessione verso di me e attribuisci il pensiero a me e non a colui che ha tirato fuori, secondo me intelligentemente, questa teoria.
Evidentemente non bastava neanche la terza elementare per capire un ragionamento per l'appunto elementare, che ti ha spinto a scrivere questa perla di saggezza, che mistifica e falsifica totalmente il senso del mio discorso.
PS: vedo che anche il segugio febbricitante è intervenuto (Strano! Ha sempre tante cose da fare! Vacanze, amici, cene fuori, lavoro, donne, non sta mai qui sopra a scrivere..), ringraziando iddio non lo leggo, ma immagino che, conoscendo il soggetto, anche da lì siano usciti fuori concetti di altissimo livello..

Che ti devo dire...forse loro preferivano vedere i cani giocarsi per l'ennesimo anno  un EL in cui partivano come favoriti (primi in prima fascia in base al loro ranking europeo) e magari perché no anche vederli vincere già che ci stanno...tanto negli ultimi anni il rischio non l'abbiamo mai corso vero??le tre semifinali e la finale me le sono sognate solo io (santo Taylor)..tra l'altro questi utenti non sono giustificabili nemmeno dal punto di vista economico perche non mi risulta che negli 8 anni precedenti senza Champions i cani abbiano investito di meno..anzi...più o meno sempre lo stesso budget ad ogni mercato....quindi direi anche di smetterla con la storiella "senza Champions avrebbero dovuto vendersi anche i cancelli di Trigoria...".... Fake clamorosissima....

Citazione di: Laziale abruzzese il 11 Ago 2026, 16:19Lo sai che sono convinto che a molti di questi "sportivoni" amanti dei Friedkin, dispiace aver vissuto il 26 maggio e aver vinto tanti trofei?

Da una parte mi spiace aver avuto così agevolmente ragione. In assenza di argomenti non resta che ricorrere all'ingiuria suprema: essere romanisti in maniera vigliacca e silente, quasi agenti del nemico, apostati negazionisti della transustanziazione della Coppa Italia in triplete con valenza intergenerazionale.

L'adagio di Eco, pur oramai gergale e luogo comune, non è per questo meno attuale. Sui social di ogni tipologia.

I numeri purtroppo incidono e stracciano le carni con durezza pari solo alla chiarezza.

Il fatturato della squadra di Trigoria nell'arco del Lotitocene è aumentato del doppio rispetto a quello della Lazio.

Il fatturato è un indicatore predittivo di sicura precisione nel medio periodo.

Attualmente la Lazio guarda le terga di Inter Milan Juve Napoli Roma Como Atalanta Fiorentina (chapeau ai gigliati per il sontuoso mercato) ed ha una capacità di spesa sul mercato inferiore a quella del Lecce che può permettersi un bomber da 5 milioni mentre noi elemosiniamo prestiti come uggiosi questuanti.

Anche se io preferisco immaginare Lotito nelle vesti della "strega" nel Marchese del Grillo, quella che afferra la moneta bollente e la saggia tra gli sguardi stupiti di François e del Marchese.
"Damme Frattesi sennò te se seccano i c.oglioni".

Nella migliore delle ipotesi la Nostra guaderà con fatica la parte sinistra della classifica, in serrata lotta con Udinese e Sassuolo, con il Bologna favorito per porsi alla testa del quartetto.
Prospettiva nauseabonda.

Però se vuoi, trangugiando arrosticini e gustose cacio e ova, possiamo gonfiare il petto per roba di 13 anni fa. Mentre sprofondiamo gaudenti.

Qualcuno qui dentro sta letteralmente lucidando i pomelli del Titanic e alza pure la voce per avere ragione.

Due IGNORE consecutivi mi sa che è la prima volta.
Due coppainfacciati della prima specie poi...
Non ringrazierò mai abbastanza i moderatori per questa opportunità!

Intanto Mora non sembra più tanto vicino, loro vogliono solo il prestito con diritto mentre Villa Boas chiede e vuole solo l'obbligo. Vogliono Fofana del Lione ma i francesi lo vogliono tenere per il preliminare di CL e nel frattempo si è inserita l'Inter sul giocatore.

ad oggi hanno preso Molina e Castro, il primo sostituto di Celik e  il secondo alternativa a  Malen, entrambi non due fenomeni , Molina men che meno, Castro almeno giovane...hanno preso porte  in faccia per Greenwood e quell'altro che non mi ricordo il nome, Martinelli e ora pure Luis Enrique sta frenando, Mora era tutto fatto ma  invece pare  il contrario, come ho gia' scritto a mio parere hanno sbagliato la strategia societaria, avevano in questa sessione la  possibilita' di chiudere il discorso dei paletti Uefa, avrebbero dovuto sacrificare un paio di giocatori forti ma  azzeravano tutto e avrebbero potuto spendere e spandere come volevano, invece hanno voluto allungare di due anni il raggiungimento delle  imposizioni Uefa per non vendere nessuno ( questo perche Gasperino avra' fatto il diavolo a 4 ) ma ora oltre certe cifre non possono andare, se ci fate caso hanno sempre offerto i soliti 40 milioni per chiunque e non potendo andare oltre glie li hanno soffiati tutti 

Per ora non si sono affatto rinforzati, imho. 

Citazione di: syrinx il Ieri alle 11:44Per ora non si sono affatto rinforzati, imho.

Molina - Celik sono andati pari.

Il carbonaro chiede esterni offensivi, hanno preso Castro che non credo giocherà mai a fianco di Malen.

Il difensore che hanno preso non lo conosco.

Ci tengo a sottolineare che, indipendentemene dal mercato, sempre merde rimangono

Citazione di: PARISsn il Ieri alle 11:41,se ci fate caso hanno sempre offerto i soliti 40 milioni per chiunque e non potendo andare oltre glie li hanno soffiati tutti

Senza voler fare quello che guarda l'erba del vicino, avercelo un pezzo da 40 da offrire in blocco e pure subito. Con quella cifra prima o poi uno buono ci casca, purtroppo, anche se non dovesse essere la prima scelta.

Comunque concordo che hanno sbagliato strategia: con un po' di player trading (Koné?) sarebbero rientrati nei parametri e avrebbero avuto libertà di spesa.
Sì vede che vogliono puntare su tutto e subito, che raramente è una strategia che porta frutti, anche perché finora non è abbiano preso le reincarnazioni di Batistuta, Samuel ed Emerson.

Citazione di: hafssol il Ieri alle 13:34Senza voler fare quello che guarda l'erba del vicino, avercelo un pezzo da 40 da offrire in blocco e pure subito. Con quella cifra prima o poi uno buono ci casca, purtroppo, anche se non dovesse essere la prima scelta.

Comunque concordo che hanno sbagliato strategia: con un po' di player trading (Koné?) sarebbero rientrati nei parametri e avrebbero avuto libertà di spesa.
Sì vede che vogliono puntare su tutto e subito, che raramente è una strategia che porta frutti, anche perché finora non è abbiano preso le reincarnazioni di Batistuta, Samuel ed Emerson.

Ma che forse avere libertà di spesa non gli sia interessato?
No perchè noi parliamo sempre dei paletti esterni, ma ci sono comunque pure i bilanci da considerare, e magari alla proprietà andare costantemente in rosso non piace poi molto...
Anche su Lotito io non sono convinto che si sia stracciato le vesti per i paletti attuali, anzi...

Io comunque non li sottovaluterei troppo: loro possono sempre schierare un Vaz...
😎

Citazione di: hafssol il Ieri alle 13:34Senza voler fare quello che guarda l'erba del vicino, avercelo un pezzo da 40 da offrire in blocco e pure subito. Con quella cifra prima o poi uno buono ci casca, purtroppo, anche se non dovesse essere la prima scelta.

Comunque concordo che hanno sbagliato strategia: con un po' di player trading (Koné?) sarebbero rientrati nei parametri e avrebbero avuto libertà di spesa.
Sì vede che vogliono puntare su tutto e subito, che raramente è una strategia che porta frutti, anche perché finora non è abbiano preso le reincarnazioni di Batistuta, Samuel ed Emerson.

Io vedo altre squadre tipo Juve o city sotto FPF continuare a spendere....quindi per me il FPF è la scusa dei Friskies per non cacciare i soldi... è crisi per tutti ragazzi...hanno pure abbassato il monte ingaggi a 4 mln....se 2+2 fa 4....