mercato ( riportiamo notizie, commenti ok, no polemiche, litigi, insulti )

[PARISsn]

Ahanor ha l' accordo col chelsea che tratta con l' Atalanta. Si riapre la pista romagnoli in caso di cessione?

la partenza di Romagnoli annullerebbe e di gran lunga  ogni progresso fatto con l'acquisto di Frattesi e Pinamonti, con Gigot in rescissione e Patric che  non si ha idea di quando sara' arruolabile, Sutalo che deve entrare in condizione a detta di Gattuso e mettiamoci Marusic infortunato, stiamo con due centrali, a meno che non hai un sostituto pronto e possibilmente non Leite...ma  è quello che temo se devi fare un centrale  gli ultimi 3/4 giorni di mercato e senza soldi...accendiamo ceri alla madonna perche tutto cio' non avvenga...

[Corsican laziale]

Diogo Leite...

[richard]

Better Leite than never.

[Charlot]

Dele B. fermo per 3 settimane. 

[Vincelor]

Better Leite than never.

Inutile piangere sul Leite versato

[Charlot]

Leggo di Rugani... a questo punto spero nel giovane  Bordon.

p.s. Leite no, come Rugani.

[AquilaSlovacca]

Per Ratkov ho letto prestito di 2,5 mil. più obbligo a 13.

Se fosse vero, sarebbe già su di un volo per Siviglia.
Probabile che offrano "solo" un diritto a condizioni non facilissime da raggiungere.

[Ardaizinho]

Leggo di Rugani... a questo punto spero nel giovane  Bordon.

p.s. Leite no, come Rugani.

Parte romagnoli? Spero di no

[Charlot]

Parte romagnoli? Spero di no

Romagnoli all'Atalanta se parte Ahanor (Chelsea), così dicono eh...
Senza Romagnoli perdiamo molto (oltre a Gila), Marusic e Dele B. infortunati, recidive ed età media alta, serve altro dal mercato... imho

[Pomata]

Ma quindi pensano di fare un campionato con 3 centrali?

[Magnopèl]

Ma quindi pensano di fare un campionato con 3 centrali?

Mi sa che Diogo Leite non ce lo scampiamo, in caso

[trax_2400]

Premetto che secondo me è un po' fuori dal comportamento sul mercato dell'Atalanta prendere un giocatore come Romagnoli per via dell'età e dello stipendio elevato, quindi  non ci crede molto.
Però in quel caso proverei a prendere Diego Carlos.

[PARISsn]

Romagnoli all'Atalanta se parte Ahanor (Chelsea), così dicono eh...
Senza Romagnoli perdiamo molto (oltre a Gila), Marusic e Dele B. infortunati, recidive ed età media alta, serve altro dal mercato... imho

si ma chi lo dice? io a tal proposito non ho trovato nulla dai mercatologi , ne Pedulla, ne Moretto accennano a questa cosa, piuttosto leggo che se prendono 40 pippi per Ahanor li girano subito al Bologna per Rowe...

[CodyAnderson]

si ma chi lo dice? io a tal proposito non ho trovato nulla dai mercatologi , ne Pedulla, ne Moretto accennano a questa cosa, piuttosto leggo che se prendono 40 pippi per Ahanor li girano subito al Bologna per Rowe...

Cmq certe squadre continuano a vendere futuri esuberi a prezzi assurdi. Io nin ricordo giocatori venduti dall'atalanta che poi sono aumentati di valore. Ricordo uno al ManU che non so che fine ha fatto. Neanche Lookman ha fatto miracoli.

[Corsican laziale]

Se non è Leite sarà Rugani...

[hafssol]

Se non è Leite sarà Rugani...

Ovvero, in entrambi i casi, come distruggere un mercato sorprendentemente logico e a fuoco, dati i limiti di manovra.

A oggi, rispetto allo scorso anno saremmo addirittura migliorati a centrocampo e in attacco, portiere probabilmente non indeboliti, difesa già così peggiorata. Senza Romagnoli e con uno di quei due al suo posto sarebbe un disastro, a maggior ragione avendo capito che non si potrà contare molto su movimenti e organizzazione.

[MauroLaziale]

Romagnoli all'Atalanta se parte Ahanor (Chelsea), così dicono eh...
Senza Romagnoli perdiamo molto (oltre a Gila), Marusic e Dele B. infortunati, recidive ed età media alta, serve altro dal mercato... imho

Si,ma lo dice uno di quegli Insider sconosciuti su X senza nessuna attendibilità,lo stesso che ha detto Ratkov va al Siviglia con obbligo di riscatto,mentre gli esperti veri parlano tutti di diritto 

[unicamenteLazio]

Better Leite than never.

Better never than leite.

[tommasino]

Ovvero, in entrambi i casi, come distruggere un mercato sorprendentemente logico e a fuoco, dati i limiti di manovra.

A oggi, rispetto allo scorso anno saremmo addirittura migliorati a centrocampo e in attacco, portiere probabilmente non indeboliti, difesa già così peggiorata. Senza Romagnoli e con uno di quei due al suo posto sarebbe un disastro, a maggior ragione avendo capito che non si potrà contare molto su movimenti e organizzazione.

Cominciavo a sentire la mancanza di un po' di sano realismo.

[unicamenteLazio]

Se ben rammento, avevi scritto che a tuo parere non sarebbe arrivato nessun attaccante. È arrivato Pinamonti, non il massimo, ma accontentiamoci. Proviamoci, scrivi che s tuo parere non arriverà nessun terzino.