UEFA Europa Conference League

[Splash]

Beh te ti eri addormentato pure sul topic di Sarri, in realtà.
Ma pure io mi sono addormentato, oramai ha fatto il suo tempo, al momento la marcatura a uomo va per la maggiore nei top club.
Continua a pensare che la CoL sia una competizione inutile.

[tommasino]

Beh te ti eri addormentato pure sul topic di Sarri, in realtà.
Ma pure io mi sono addormentato, oramai ha fatto il suo tempo, al momento la marcatura a uomo va per la maggiore nei top club.
Continua a pensare che la CoL sia una competizione inutile.

Fino a che la moderazione non lo cancellerá continuerò a scriverci, su quel topic.
Tutte le volte che ne avrò voglia.

[Maremma Laziale]

Passiamo alle cose serie. Gli andorrani dell'Inter Club d'Escaldes stanno rischiando di entrare nella fase finale della competizione. Non vorrei mettere le mani sul fuoco, ma potrebbe essere la prima per una squadra del Principato incastonato tra i Pirenei.
La cosa più interessante per me è il marcatore del primo gol dell'Inter, al minuto 1:05 circa del video. Ebbene sì, è un ex laziale.

[Maremma Laziale]

Atalanta alla fase campionato, battuti gli israeliani con un gol di Scamacca.
Passa anche la squadra del nostro ex Berlanga. Mi sa che deve essere la prima volta in una fase finale di una competizione europea per una squadra di Andorra

[Splash]

3 su 3 squadre albanesi eliminate, 2 dopo i supplementari e 1 addirittura ai rigori. Che bucio di culo. (in realta' l'Egnatia scende in Conference, visto che si giocava la qualificazione in EL)

[edge24]

Atalanta alla fase campionato, battuti gli israeliani con un gol di Scamacca.
Passa anche la squadra del nostro ex Berlanga. Mi sa che deve essere la prima volta in una fase finale di una competizione europea per una squadra di Andorra

In Conference anche una givilterrina (si dice così?). Il Lincoln Red Imps, dopo aver perso p-2 in casa, va a vincere 0-3 in Irlsnda del Nord contro il Larne.

Partita sullo 0-0 fino all'82esimo, quando il Lincoln fa 2 gol in 2 minuti. La rete della quslificazione arriva su rigore al 121esimo

[Laziale abruzzese]

Ad eccezione del Brighton e forse del Monaco, non vedo avversarie all'altezza dell'Atalanta. Dell'Ajax è rimasto solo il nome, Braga, Friburgo e Getafe mi sembrano francamente inferiori.
PS: delle ultime due fasce conoscerò sì e no un paio di squadre

https://it.uefa.com/uefaconferenceleague/news/02a8-21737d8708e0-bab198ff48b2-1000--conference-league-confermate-le-fasce-per-il-sorteggio-d/

[Maremma Laziale]

In Conference anche una givilterrina (si dice così?). Il Lincoln Red Imps, dopo aver perso p-2 in casa, va a vincere 0-3 in Irlsnda del Nord contro il Larne.

Partita sullo 0-0 fino all'82esimo, quando il Lincoln fa 2 gol in 2 minuti. La rete della quslificazione arriva su rigore al 121esimo

Grande rimonta per i Lincoln Red Impacts.
Questa è la loro seconda qualificazione consecutiva. Tra l'altro lo scorso anno rischiarono addirittura il passaggio alla fase ad eliminazione diretta.

Segnalo l' 1/4 delle squadre scozzesi impegnate in questo turno finale. Passano solo gli Hearts, mentre salutano l'Europa i Rangers, Hibernian e Motherwell. Male male per il calcio scozzese.

[S.S. Termopiliano]

Da par mio simpatizzerò per il Trabzonspor di Salah e Fabinho

[hafssol]

Beh, quest'anno la rosa delle partecipanti non sembra nemmeno malaccio come livello medio; piuttosto, come diceva correttamente Termopiliano nel topic sull'EL, è quest'ultima a essere ormai troppo simile a una Conference, col risultato di avere due competizioni tutto sommato marginali.

Quanto alle squadre "esotiche", vanno segnalati i debutti alla fase a girone di una squadra georgiana (Iberia) e di una lituana (Kauno Žalgiris). Prima volta, se non erro, anche per l'Albania, grazie all'Egnatia.

[S.S. Termopiliano]

Nelle prime due (forse anche 3) edizioni una differenza tra Europa League e Conference si scorgeva eccome. Sia come livello medio delle partecipanti, ma anche come "big" e potenziali vincitrici. Dall'anno scorso (soprattutto) invece sembra esserci stato un clamoroso appiattimento di entrambe (per vari motivi ovviamente). Del resto se già con il semplice "bonus" dai alle prime due federazioni della stagione il 5° posto in Champions, poi se ci sono incastri particolari qualcuna rischia anche di averne 6 (e magari di contro nessuna in conference). Tra l'altro mi aspetto che questo concetto venga ulteriormente estremizzato negli anni, ma staremo a vedere.

[ironman]

Beh, quest'anno la rosa delle partecipanti non sembra nemmeno malaccio come livello medio; piuttosto, come diceva correttamente Termopiliano nel topic sull'EL, è quest'ultima a essere ormai troppo simile a una Conference, col risultato di avere due competizioni tutto sommato marginali.

Quanto alle squadre "esotiche", vanno segnalati i debutti alla fase a girone di una squadra georgiana (Iberia) e di una lituana (Kauno Žalgiris). Prima volta, se non erro, anche per l'Albania, grazie all'Egnatia.

È simile per introiti, ora è simile anche come partecipanti.

La verità è che la mancata partecipazione delle retrocesse dalla Champions abbia indebolito molto la competizione. Mi auguro che ci si ripensi ma la vedo dura.

Proprio perché la UEFA ha deciso di aumentare l'importanza della Champions facendone una specie di SuperLega europea, e marginalizzare il resto.


Comunque Sarri si è qualificato per la League phase della Conference e non mi risulta che si sia ritirato come voleva fare alla Lazio 😆.

[edge24]

È simile per introiti, ora è simile anche come partecipanti.

La verità è che la mancata partecipazione delle retrocesse dalla Champions abbia indebolito molto la competizione. Mi auguro che ci si ripensi ma la vedo dura.

Proprio perché la UEFA ha deciso di aumentare l'importanza della Champions facendone una specie di SuperLega europea, e marginalizzare il resto.


Comunque Sarri si è qualificato per la League phase della Conference e non mi risulta che si sia ritirato come voleva fare alla Lazio 😆.

Non penso che con questo format, introducendo le retrocessioni, le cose migliorino. Nella coppa inferiore dovrebbero andare le 12 non qualificate di quella superiore, che di solito sono morchia pure in champions league (nella 4a fascia di quest'anno ci sono Slavia Praga, Slovan Bratislava, AEK Atene, LASK Linz, Viking e Saba, oltre a Como, Stoccarda e Lens, non menziono l'EL per pietà, ho già detto che st'anno è una Conference 2)

A mio modo di vedere rimarrebbe il problema. Per avere squadre di valore nelle coppe inferiori, secondo me, si dovrebbe tornare indietro al sistema a gironi, ma con sorteggio integrale (al massimo 1 fascia di campioni nazionali).

In Conference, invece, secondo me le squadre dei top 12 campionati dovrebbero avere il percorso più difficile possibile (partire dai primi turni di qualificazione, inversamente a quanto accade in CL ed EL), perché si è visto che arrivano sostanzialmente sempre loro alla fine, e la coppa, nata per premiare le federazioni minori, finisce per essere una terza coppa riservata ai top 5 campionati (in 5 anni, solo 1 volta l'ha vinta una squadra greca, con 4 vittorie nei top 5 campionati)

[hafssol]

Per avere squadre di valore nelle coppe inferiori, secondo me, si dovrebbe tornare indietro al sistema a gironi, ma con sorteggio integrale (al massimo 1 fascia di campioni nazionali).

Diciamo che per avere squadre di valore nelle coppe inferiori bisognerebbe restringere un po' il numero delle partecipanti per Paese alla Champions. 
Ora come ora, in Conference (ma anche in EL) può capitare giusto qualche blasonata che dovesse sbagliare la stagione, arrivando dal quinto posto in giù nel proprio campionato. Cosa quasi impossibile per i campionati più "bloccati" a livello di valori, come Germania, Francia e Spagna, e comunque saltuaria anche per l'Inghilterra, dove c'è di solito un maggiore "ascensore sportivo" tra grandi abituali e altre squadre. 

Ovvio che la Champions, in questo formato simil-superlega, stia fagocitando le altre coppe, relegandole a un livello di interesse e tecnico minore. In questo senso, per la Conference è ancora più assurdo far partecipare le squadre dei principali campionati, che alla fine arriveranno fino in fondo, lasciando a quelle dei Paesi minori soltanto la mera partecipazione e al massimo il brivido di arrivare a un quarto di finale.

[ironman]

Pensate però al West Ham che in ambito europeo non aveva mai vinto niente tranne forse una coppa delle coppe nel 1965.  Hanno festeggiato un casino. Un domani al suo posto potrebbe essere il Villareal o non so chi.

È vero quindi che spesso vadano fino in fondo squadre dei campionati più importanti. Ma essendo prive di vittorie internazionali (e con pochissimi trofei nazionali nella maggior parte) per loro è comunque un trofeo importante. Lo sarebbe stato anche per la Fiorentina.

Quindi no, non convivido per niente che la competizione vada riservata ai paesi piccoli. Non si svolge solo per loro. Se fosse così poi il suo valore economico scenderebbe ancora e di parecchio.