Danilho Doekhi (Topic ufficiale)

[trax_2400]

Nelle pagelle la Gazzetta va controcorrente, soffre troppo Davis, sarebbe insufficiente ma si salva con l'assist (così scrivono).

C'è una parte di verità.
Entrambi i difensori hanno sofferto Davis nel senso che l'attaccante dell'Udinese, dotato di grande fisicità, è riuscito più volte a tenere palla e fare salire la squadra.
Però insufficienza no, ha fatto tanto ottimi interventi difensivi, è andato bene.

[rocchigol]

bella belva Davis.

[Aregai]

Molto lento ma marcatore solidissimo.

si, a difesa alta probabilmente soffrirà molto.
sul gol davis vince il duello, ci sta, qcn altro doveva leggere meglio l'inserimento di karlstrom.
su corner e punizioni a favore se avessimo qcn che sappia batterli bene forse qche gol potremmo farlo...nn potevamo comprare pure quello dell'union berlino che faceva i cross??  

[Corsican laziale]

Difensore validissimo. Lento si, ma forte in marcatura e non così male coi piedi.

Pure Diogo Leite farà bene ne sono sicuro.

Ma il vero "titolarissimo" vedrete che sarà Sutalo 

[hafssol]

Nelle pagelle la Gazzetta va controcorrente, soffre troppo Davis, sarebbe insufficiente ma si salva con l'assist (così scrivono).

Non sono in disaccordo con la Gazzetta.
Sulla rete dell'Udinese, è vero che Provstgaard sbaglia l'uscita, però lui è impalpabile nel far girare Davis con troppa facilità.
Lo avevo commentato subito in diretta ma visto che nessun altro lo aveva notato pensavo di essermi sbagliato, invece rivedendo l'azione è proprio così.

[richard]

Nelle pagelle la Gazzetta va controcorrente, soffre troppo Davis, sarebbe insufficiente ma si salva con l'assist (così scrivono).

La TV si guarda dal lato dello schermo, però.

[Biancolazio]

Grandissima partita ieri.....mi ha fatto effetto però una sua rincorsa a Davis in campo aperto che ne evidenziava la sua non grandissima velocità.
In marcatura ottimo!!

[Splash]

Abbiamo visto una partita diversa: ieri Davis se lo è messo in tasca, insieme a Provstgaard. C'è da dire che Davis sembra essere proprio una forza della natura, ma la differenza tra Davis contro i nostri centrali e Pinamonti contro i loro era proprio grossa.
Bravo nell'occasione dell'assist, anche se non capisco cosa ci facesse il nostro centrale destro in quella posizione, ma non mi ricordo se era partito tutto da un calcio piazzato.

[Biancolazio]

Abbiamo visto una partita diversa: ieri Davis se lo è messo in tasca, insieme a Provstgaard. C'è da dire che Davis sembra essere proprio una forza della natura, ma la differenza tra Davis contro i nostri centrali e Pinamonti contro i loro era proprio grossa.
Bravo nell'occasione dell'assist, anche se non capisco cosa ci facesse il nostro centrale destro in quella posizione, ma non mi ricordo se era partito tutto da un calcio piazzato.

Sono punti di vista Splash....alla fine se l'è perso solo in occasione del gol,che ovviamente non è banale,però c'è da dire che non hanno avuto grandissime occasioni.
Sicuramente con attaccanti più forti i limiti possono venire fuori con più evidenza.
Nel finale in attacco è indicazione del mister credo.

[Vincelor]

Vado a memoria, ma in occasione del gol Davis non si gira ma fa filtrare la palla con un ottimo tocco. Non ricordo altre occasioni in cui si è perso Davis. Il tiro del primo tempo dell'attaccante friulano avviene dal lato di Provstgaard

[richard]

Davis ha combinato poco in tutta la partita, bell'assist per il loro goal e un tiro parato da Mandas. Poi diverse sponde di testa sulla trequarti ma non una partita da tenersi la VHS.

[Slasher89]

Abbiamo visto una partita diversa: ieri Davis se lo è messo in tasca, insieme a Provstgaard. C'è da dire che Davis sembra essere proprio una forza della natura, ma la differenza tra Davis contro i nostri centrali e Pinamonti contro i loro era proprio grossa.
Bravo nell'occasione dell'assist, anche se non capisco cosa ci facesse il nostro centrale destro in quella posizione, ma non mi ricordo se era partito tutto da un calcio piazzato.

E' li perchè battiamo un calcio d'angolo 10 secondi prima.