Romano Floriani M.

[Vincelor]

Con Marusic almeno uno dei due gol non lo prendevamo. 4,5.

[tommasino]

Scusami ma credo che codesto sia un commento dovuto al secondo ignobile cognome.
A quale gol si riferisce?

[Laziale-forever]

Con Marusic almeno uno dei due gol non lo prendevamo. 4,5.

E se la palla di Frattesi entrava era 3-0.

[Lux67]

Sul primo gol fa la diagonale per coprire prime l'inserimento di Rabiot e infine su Pulisic visto che Tavares stave lentamente rientrando. Secondo me, su entrambi i gol ci si dovrebbe chiedere cosa facesse il fresco subentrato isaksen. 

[Vincelor]

Scusami ma credo che codesto sia un commento dovuto al secondo ignobile cognome.
A quale gol si riferisce?

Al primo sicuramente e sul secondo non si capisce dove sta. Inoltre è stato il lato disastroso nel secondo tempo. Marusic, checche' se ne dica qui, oggi è ancora una o due categorie superiore

[Magnopèl]

Sul primo gol fa la diagonale per coprire prime l'inserimento di Rabiot e infine su Pulisic visto che Tavares stave lentamente rientrando. Secondo me, su entrambi i gol ci si dovrebbe chiedere cosa facesse il fresco subentrato isaksen.

Questo per chi capisce un minimo di calcio

Floriani fa un primo tempo da 7, e un secondo in affanno come tutta la squadra
Dal suo lato Frattesi e soprattutto Isaksen dormono

Con Marusic abbiamo preso gol nettamente peggiori causati realmente da dormite del buon Adam
Insistere, che magari abbiamo un terzino quantomeno decente con un minimo di margini di crescita 

[Lillo63]

A me è piaciuto. Certo, ha sempre giocato con Parma e Cremonese. Modric e quel Moreira non erano roba per lui lasciato nel secondo tempo praticamente da solo con Bela peraltro ammonito e senza cambio. Nel precampionato lo stesso Gattuso aveva detto che Romano abbisognava di una maggiore copertura e che per questo preferiva Cancellieri a Isaksen. Sicuramente non è un terzino di prima fascia però spinge bene, crossa bene e negli allunghi a volte salta l'uomo. Ho visto sicuramente di peggio. Poi se riuscirà ad avere mercato sarebbe meglio cederlo per altri motivi, perché  a curva piena sarebbe un bel problema per noi.

[Beppe78]

Sul primo gol fa la diagonale per coprire prime l'inserimento di Rabiot e infine su Pulisic visto che Tavares stave lentamente rientrando. Secondo me, su entrambi i gol ci si dovrebbe chiedere cosa facesse il fresco subentrato isaksen.

esatto, lui chiude giustamente al centro, dietro ci doveva essere Isaksen, che è quello che ha cambiato la partita in peggio per noi, più di Moreira.

Floriani non ha dei piedi eccelsi, ma manco li hanno Marusic e Lazzari, in tutto i resto è superiore a entrambi

[Lux67]

Il doppio cambio Estupinan - Moreira/Cancellieri - Isaksen ha devastato la nostra fascia sinistra.

[Splash]

A me ieri è piaciuto per la prima volta. Nel secondo tempo rivedibile, ma avevamo perso tutte le distanze quindi non me la sento di prendermela con lui.

[AquiladiMare]

Noi sono anni che non abbiamo terzini... 

O meglio, sono anni che abbiamo Lazzari/Marusic.

Ora di lazzari e marusic conosciamo tutti i difetti ed i pochi pregi rimasti (vista l'anagrafe).

Ovvio che meglio di floriani è pieno il mondo... Basta prenderli però...

[paolo71]

Entrambi i gol subiti, soprattutto il secondo,sono da attribuire più a Isaksen dove non c'ha capito niente come difendere in quelle situazioni. 
Ed era entrato da poco più di 5 minuti, per cui doveva essere ancora fresco e lucido.

[alenlalieno]

il 1 tempo evidenzia come siano fondamentali i terzini nell'economia di una squadra.
pure il 2 purtroppo quando non hanno funzionato.
Floriani è l'unico della batteria che ha margini di miglioramento.

[mariolazio]

Tra Floriani Mussolini e uno tra Lazzari e Marusic preferisco il primo a occhi chiusi. Nessuno dice che è un fenomeno o un astro nascente, ma almeno per il momento si sta dimostrando più affidabile degli altri due, che sono in declino ormai da anni.